Existe alguma diferença entre Rem e - comentários para SQL * Plus?

No prompt do SQL * Plus, ambos Reme se --qualificam como indicadores de comentários:

Rem this is a comment
-- this is also a comment
create table emp (
id number primary key,
name cvarchar2(40));

Existe alguma diferença entre as duas técnicas de comentários?

A diferença é que --e /* */pode ser usada em um bloco PL / SQL, enquanto REM[ARK]não pode. O seguinte funcionará no SQL * Plus:

REM comment
-- comment
/* comment */
begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); --comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); /* comment */
end; 
/

Estes não irão:

begin
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test'); REM comment
end; 
/

begin
   REM comment
   DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Test');
end; 
/

A documentação 11.2 em todos os tipos de comentários possui mais informações. O básico é ...

Você pode inserir comentários em um script de três maneiras:

• usando o comando SQL * Plus REMARK para comentários de linha única.

• usando os delimitadores de comentários SQL / * ... * / para comentários de uma ou várias linhas.

• usando comentários ANSI / ISO (Instituto Nacional Americano de Padrões / Organização Internacional de Padrões) - - para comentários de linha única.

A documentação também inclui notas em quatro locais em que os comentários não devem ser usados, mas não incluem outras diferenças.

O REM é suportado devido à maneira como os arquivos do MS BATCH são comentados e esta ferramenta está sendo usada com ambientes de automação.

- é suportado por fazer parte do padrão SQL. ( http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt página 83 cf <comment introducer> ::= <minus sign><minus sign>[<minus sign>...])

Não, não deve haver nenhuma diferença.