Definição de "diferença lógica"?

8

Atualmente, estou lendo "SQL e teoria relacional" por CJ Date . E embora eu esteja muito longe no livro, tenho algumas perguntas básicas. Quero saber o que significa o termo "diferença lógica". O livro tenta explicar o termo com exemplos, mas não explica realmente o que significa (ou talvez eu esteja entendendo errado ??)

Aqui está uma pequena parte do livro:

Eu disse que há uma diferença lógica entre uma relação e uma imagem de uma relação. O conceito de diferença lógica deriva de um ditado de Wittgenstein:

  • Todas as diferenças lógicas são grandes diferenças.

Sei o que significa uma diferença lógica intuitivamente, sei qual é a diferença entre uma relação e uma imagem de uma relação. O que eu quero é uma definição formal do conceito de "diferença lógica", para que eu tenha uma boa idéia do que isso significa.

NomenNescio
fonte

Respostas:

5

Veja o livro de Date:

Data no Banco de Dados: Escritos 2000-2006

Capítulo 4: Sobre a noção de diferença lógica

Citação saliente:

você estará ciente de que muitas vezes apelo nos meus escritos à noção de diferença lógica. Acho que essa noção é extraordinariamente útil em meu próprio trabalho; é uma grande ajuda para um pensamento claro e preciso ... A intenção do que se segue [no capítulo 4 deste livro], então, é oferecer uma breve introdução ao conceito de diferença lógica.

… Tendo em mente que é Chris Date, para quem "breve introdução" na verdade equivale a 15 páginas de prosa bem digitada, incluindo notas de rodapé e notas finais!

Siga o link acima para a cópia do livro do Google Livros, que deve abrir no seu navegador, onde o capítulo parece estar disponível na íntegra. Depois de ler o capítulo, tenho certeza de que você terá um bom entendimento do conceito de diferença lógica.

um dia quando
fonte
2
Um pouco esparsa ... alguma narrativa para dar algumas dicas?
gbn 14/12
@gbn: melhor?
onedaywhen
er ... sim. Eu acho :-)
gbn
1

Eu li o capítulo. Acho que agora tenho uma boa ideia do que isso significa. Não há "definição" explícita para uma "diferença lógica"; portanto, tentarei definir explicitamente "diferença lógica".

primeiro, explicarei os termos que usarei em minha definição.

  • Conceito: aquilo que é testado quanto à diferença lógica.
  • Contexto: O conceito é usado de uma certa maneira.
  • Resultado: os efeitos após o conceito ter sido usado em um determinado contexto.

Definição: Um conceito é logicamente o mesmo que outro conceito se, para cada contexto possível em que o conceito puder ser usado, tiver o mesmo resultado para cada conceito. Por outro lado, se os resultados forem diferentes, haverá uma diferença lógica.

Eu acho que essa é a resposta certa.

Nota: Esta é a definição do meu entendimento atual de "diferença lógica", isso não significa que seja a definição correta.

NomenNescio
fonte
0

Depois de ler todo o livro de CJ Date que pude ver no link fornecido , e ter lido anteriormente grandes partes de vários de seus outros livros (e visto vários de seus vídeos instrutivos), acredito que posso apresentar uma definição útil para a frase em questão:

Acredito que a frase "diferença lógica" usada por Chris Date significa simplesmente uma diferença que tem implicações lógicas no contexto do assunto em discussão, em contraste com uma diferença sem relevância para o assunto em discussão.

Esse último tipo de diferença pode ser chamado de "diferença superficial", mas o mais provável deve ser chamado de "irrelevante".

Exemplo: se estamos falando de bancos de dados, há uma diferença lógica entre o modelo e a implementação (conforme discutido detalhadamente por Data).

Exemplo: se estamos falando de bancos de dados, e eu menciono a diferença entre um computador e um monitor, você não chamaria isso de "diferença lógica". No entanto, também não é uma "diferença superficial"; é simplesmente totalmente irrelevante (inaplicável) para a discussão.


Pessoalmente, eu sustentaria que todas as diferenças são diferenças lógicas.

A relevância ou irrelevância de uma diferença observada para o assunto em discussão não determina se é ou não uma "diferença lógica", embora seja , acredito, uma descrição precisa de como Chris Date usa o termo.

A própria essência da lógica (ou sanidade) é ser capaz de reconhecer a diferença entre duas coisas, e reconhecer quando não é nenhuma diferença.

Mais precisamente:

Sanidade é a capacidade de reconhecer diferenças, semelhanças e identidades.

(Este é um fundamento originalmente proposto por L. Ron Hubbard em 1938.)

Assim, o próprio conceito de "diferença" é fundamental para a noção de "lógica", então como seria possível ter uma diferença que não é uma diferença lógica?


Se você substituir todos os usos da frase "diferença lógica" por "diferença importante" ou "distinção relevante", não acredito que você perderá algum significado.

Para emprestar a própria terminologia de Date, o conceito de "diferença lógica" é logicamente o mesmo que o conceito de "distinção relevante e importante".


A propósito, apenas no caso de minhas opiniões parecerem críticas, quero deixar perfeitamente claro que acho que o CJ Date é um gênio. :)

Curinga
fonte