Que perigo / violação de código são disjuntores de grandes dimensões?

Acabei de obter os resultados de uma inspeção residencial, onde eles alegam que existem disjuntores e fios incompatíveis no meu painel elétrico. Especificamente, a faixa (disjuntor 40A) e a bomba de calor (50A). Ele afirma que os fios são 30A.

Supondo que isso seja verdade, isso é uma violação de código (Nebraska)? Ou um problema de segurança?

-edit- adicionando mais informações aqui para futuros leitores para que eles não precisem ler todos os comentários.

A bomba de calor foi substituída nos últimos 2 anos. Liguei para a empresa que o instalou e eles afirmam que a bomba de calor instalada puxa apenas 27A no máximo, mas eles mandavam um eletricista para trocar o disjuntor que eles perdiam. Quando o eletricista chegou, ele descobriu que o segundo disjuntor de tamanho grande não era da faixa (a faixa estava em um fio 50A com disjuntor 50A), mas em um circuito não utilizado que levava ao forno recém-instalado (tampado dentro do forno) habitação, apenas para "expansão futura"). Ambos os disjuntores acabaram sendo trocados de graça.

electrical circuit-breaker electrical-panel kinar
fonte

"Isso é uma violação de código ou um problema de segurança?" - Ambos. Por que você acha que eles fizeram disso uma violação de código? - Porque é uma questão de segurança!

AndyT

Primeira regra de disjuntores e fusíveis: tudo o que está por trás dele deve ser capaz de lidar com a corrente especificada. Atualize a fiação ou reduza o tamanho dos disjuntores.

Mast

Observe que mesmo um fio "30 A" nem sempre é "30 A". Os fios podem ter baixa classificação se estiverem agrupados ou em uma área de temperatura elevada, como um sótão não isolado.

mickeyf_supports_Monica

@AndyT Eu presumo que seja a diferença entre "você deve codificar corretamente seus fios" ou para que a próxima pessoa que trabalhe em sua fiação não precise perder tempo tentando descobrir que o WTF está acontecendo ou "você não deve mais espaçar as tomadas de parede" a 2X pés de distância ", porque os cabos de energia têm apenas X pés de comprimento e você não deve usar cabos de extensão 'permanentes' em uma mão vs" você não deve dimensionar demais os disjuntores "porque pode queimar sua casa a qualquer momento. O último é algumas ordens de magnitude mais perigosas que o primeiro.

Dan Neely

@ Master: Existem algumas exceções a essa regra, por exemplo, permitir que soquetes individuais de uma luminária usem fiação de 18ga, mesmo que isso normalmente exija um disjuntor menor que 15A. Eu acho que, em alguns casos, pode não ser uma má idéia ter, por exemplo, um disjuntor de redefinição automática de 5 A em um dispositivo com 5 soquetes de candelabros, mas nunca vi nenhum dispositivo aprovado pela UL para essa finalidade.

Supercat 23/11

Respostas:

O bozo que ligava aqueles circuitos estava tentando queimar sua casa?

Supondo que os fios sejam 10AWG (ou seja, 30A), esse é um grande problema, pois os fios podem superaquecer muito devido ao consumo excessivo de corrente antes que o disjuntor perceba que algo está errado! Pense no que um elemento de torradeira inserido na parede faria ...

Quanto ao Código, seu problema viola 210.19 (A) (1):

(1. Geral. Os condutores de circuito de derivação devem ter uma ampacidade não inferior à carga máxima a ser atendida. Os condutores devem ser dimensionados para transportar pelo menos o maior de 210.19 (A) (1) (a) ou (b).

(a) Quando um circuito derivado fornece cargas contínuas ou qualquer combinação de cargas contínuas e não contínuas, o tamanho mínimo do condutor do circuito derivado deve ter uma amplitude admissível não inferior à carga não contínua mais 125% da carga contínua.

(b) O tamanho mínimo do condutor do circuito de derivação deve ter uma amplitude admissível não inferior à carga máxima a ser atendida após a aplicação de quaisquer fatores de ajuste ou correção.

e 240.4 (as exceções no AG não se aplicam ao seu caso):

240.4 Proteção de condutores. Os condutores, que não sejam cabos flexíveis, cabos flexíveis e fios de fixação, devem ser protegidos contra sobrecorrente de acordo com suas ampacidades especificadas em 310.15, a menos que permitido ou exigido em 240.4 (A) a (G).

ThreePhaseEel
fonte

Como alternativa, um cara razoável ligou a casa e um bozo adicionou uma gama e uma bomba de calor maiores do que os fios podiam suportar?

23256 curious_cat

@curious_cat que foi o meu pensamento inicial. Pelo menos para o intervalo. No entanto, a bomba de calor que eu havia substituído há 2 anos. A empresa que o instalou trouxe um eletricista para fazer "todas as mudanças elétricas necessárias". Aparentemente, eles decidiram nem me informar que estavam deixando essa festa de merda para eu lidar mais tarde. Ligarei para eles em 30 minutos quando abrirem.

Kinar

Presumivelmente, eles acabaram de substituir o disjuntor 30A por um 50A sem alterar a fiação. 30A deve ser suficiente para uma bomba de calor de tamanho razoável. Provavelmente, eles venderam a você um bem maior do que o necessário, que funcionará em ciclos de trabalho muito curtos, o que significa que você basicamente desumidifica zero com o seu AC. Mais lucro para eles, pior AC para você. Nesse caso, eu os faria reembolsar a diferença e substituí-la por uma unidade de tamanho apropriado.

R ..

@R .. nah, eles realmente instalaram uma unidade menor do que havia antes. Depois de conversar com eles hoje, eles afirmam que o empate máximo da unidade é 27A e simplesmente perderam o disjuntor de grandes dimensões existente. Eles estão saindo segunda-feira para trocá-lo gratuitamente.

Kinar

Enquanto ele é , naturalmente, uma violação de código e um certo risco, o risco neste caso particular não é que alto, porque o disjuntor protege uma máquina dedicada com amperagem conhecida em vez de um par de saídas com dispositivos desconhecidos ligado. Qualquer curto-circuito faria ainda dispara e a operação normal é segura. Os cenários perigosos são, portanto, um isolamento ou falha da máquina que não provoca curto-circuito, mas aumenta a carga além do limite de 30A. (Na verdade, a bomba pode over-desenhar quando ele está bloqueado, porém, assim, o risco é real.)

Peter - Reintegrar Monica

Disjuntores e fusíveis são projetados para serem as partes mais fracas do circuito. É a característica deles. Período.

Eles são projetados para falhar com segurança. Os fusíveis queimam literalmente, os disjuntores interrompem o circuito com segurança.

Se forem grandes demais, podem não ser mais os pontos mais fracos. Em caso de falha, eles não serão os primeiros a queimar - pode ser o dispositivo mais caro que você possui ou, pior ainda, pode ser um condutor na parede.

Nessa situação, em vez de um apagão (disjuntor) irritante ou um fusível queimado de US $ 8, você perdeu seu aparelho de som antigo de US $ 500 ou incendiou sua casa / apartamento.

tl; dr Compre disjuntores 25A ou, se realmente necessário, 30A o mais rápido possível. De preferência ontem.

Crowley
fonte

Certa vez, ouvi um eletricista explicar: "Se a capacidade do disjuntor é maior que a capacidade do fio, o disjuntor não é mais o seu disjuntor; o fio é. E isso leva a incêndios domésticos".

Mason Wheeler

De que maneira um disjuntor de grandes dimensões ou uma fiação de tamanho desproporcional destruiria um aparelho de som vintage de US $ 500, exceto iniciando um incêndio que provavelmente teria consequências muito piores?

Supercat 23/11

@ supercat Eu acho que a resposta significa que a fiação dentro do aparelho de som pode ser o disjuntor. Mas é improvável que essa fiação seja dimensionada para 30A, portanto, ter o disjuntor correto no painel do disjuntor não ajudaria.

user253751

@immibis: Mesmo lá, fusíveis e disjuntores raramente são eficazes na proteção de eletrônicos contra danos elétricos. Os fusíveis destinam-se principalmente a proteger contra danos térmicos e incêndios.

Supercat 24/11

@Crowley: Você está concordando ou discordando de mim? Existem muitos casos em que, na ausência de um fusível, uma peça com falha pode superaquecer e causar danos térmicos às peças próximas. Os fusíveis costumam ser eficazes na prevenção de danos térmicos.

Supercat