Acabei de realizar uma inspeção residencial e uma das coisas recomendadas a serem corrigidas é a instalação elétrica em uma unidade CA. No painel do disjuntor, ele está conectado a um disjuntor de pólo duplo de 30 A com fio nº 12.
O Inspetor observa que o fio nº 10 deve ser usado para circuitos de 30 A para que o fio não derreta antes que o disjuntor possa fazer seu trabalho em uma situação de sobrecorrente. Isso faz sentido para mim, mas estou impressionado com a configuração bipolar. Como a carga é dividida em 2 condutores, ele realmente precisa usar um fio de bitola pesada?
wiring
circuit-breaker
CactusCake
fonte
fonte
Respostas:
É perfeitamente razoável ter o fio nº 12 protegido por um disjuntor 30A quando o circuito alimenta uma unidade de A / C. Depende das especificações da unidade. Eu não esperaria que o inspetor doméstico comum soubesse disso.
As unidades de ar condicionado, soldadores e motores elétricos têm regras diferentes das regras de dimensionamento "padrão" do disjuntor. As coisas nem sempre são tão simples quanto um gráfico no centro da casa ou um simples livro elétrico.
Para uma unidade de ar condicionado, você normalmente dimensiona os condutores com a amplitude de circuito mínima (MCA) e dimensiona o disjuntor com a proteção máxima de sobrecorrente (MOP). Esta não é uma regra rígida e rápida, mas é típica e funciona na maioria das instalações.
É meio complicado, mas está tudo na NEC, Art.440, Seção III.
Aqui está uma excelente visão geral do Art440 de um dos nomes mais respeitados no setor elétrico, Mike Holt: http://www.dantespeakheatingcooling.com/upload/Mike_Holt_NEC.pdf Veja as Figuras 440-5 e 440-6 neste .pdf para uma explicação clara.
fonte
Um disjuntor 30A pode ser apropriado para determinadas cargas do motor em fio de 12 AWG.
Veja o primeiro comentário de ThreePhaseEel à minha resposta aqui, onde ele chama capítulo e verso. Resumi-o da seguinte forma:
Isso é profundo no tipo de arcana da NEC que nem todo mundo saberá. Portanto, você pode precisar fazê-los desenterrar sua cópia do NEC e fazer algumas leituras.
fonte
A maioria dos inspetores locais se preocupa apenas com o que vê na primeira impressão. Pode-se argumentar semântica quanto você quiser, mas o inspetor desejará que o fio 14 corresponda a um disjuntor de 15 A, fio 12 a um 20 A, 10 a 30 A etc. A discussão provavelmente não causará fim de luto futuro para o proprietário. Classificações diferentes de material de isolamento adicionam mais confusão, pois isso varia a amplitude máxima dos fios nos códigos. É o isolamento do fio que quebra, não a capacidade de carga de corrente. A menos que você possa mostrar ao inspetor no livro de códigos da NEC uma exceção válida e convencer gentilmente o inspetor a lhe dar uma variação, você provavelmente estará em uma séria batalha. No que diz respeito a superdimensionar o disjuntor, boa sorte me levando a fazer isso! Meus seis netos estavam dormindo no andar de cima quando a unidade de ar condicionado split do lado de fora do compressor trancou e derreteu completamente as barras de ônibus no painel principal do disjuntor, com os disjuntores nunca tropeçando. NUNCA sobrecarregarei um fio, pois já vi muitos disjuntores falharem em seu trabalho, resultando em grandes reparos. Com tanto material sendo fabricado fora dos EUA e até alguns materiais fabricados aqui, tive problemas no passado com qualidade abaixo do padrão. Lembre-se de que o livro de códigos da NEC afirma que seguir os requisitos mínimos de código não fornece necessariamente uma instalação eficiente. O exagero sempre supera a redução de custos. resultando em grandes reparos. Com tanto material sendo fabricado fora dos EUA e até alguns materiais fabricados aqui, tive problemas no passado com qualidade abaixo do padrão. Lembre-se de que o livro de códigos da NEC afirma que seguir os requisitos mínimos de código não fornece necessariamente uma instalação eficiente. O exagero sempre supera a redução de custos. resultando em grandes reparos. Com tanto material sendo fabricado fora dos EUA e até alguns materiais fabricados aqui, tive problemas no passado com qualidade abaixo do padrão. Lembre-se de que o livro de códigos da NEC afirma que seguir os requisitos mínimos de código não fornece necessariamente uma instalação eficiente. O exagero sempre supera a redução de custos.
fonte