É melhor conectar a energia aos seus interruptores ou acessórios primeiro?

0

Dada a opção, é melhor fornecer energia aos seus interruptores primeiro e depois ligar os fios às suas luzes? Ou é melhor trazer a energia para as luzes primeiro e depois ligar os fios aos interruptores? Ou isso importa?

electrical wiring ShemSeger
fonte
11
Não. Estou falando sério: se você está considerando esta questão, contrate um profissional antes de se matar colocando o poder onde não deveria estar.
Carl Witthoft
@CarlWitthoft Acabei de conversar com um eletricista sobre como reconfigurar um trabalho que antes era mal feito. Ele apresentou algumas sugestões que não pareciam ser as mais econômicas, e não tenho certeza se isso tem algo a ver com ele estar perto da aposentadoria e manter algumas práticas mais antigas, ou se há mais do que isso.
ShemSeger
11
Se você aquecer primeiro as luzes, elas estarão quentes, mesmo que o interruptor esteja desligado. Se você faz algum tipo de trabalho na fiação sem desligar o disjuntor, tem uma boa chance de acabar com a sua existência.
BillDOe
Se a linha entrar na caixa da luminária, obviamente haveria fiação quente na caixa, mas a luminária em si não estaria quente se o interruptor estivesse desligado. O calor do dispositivo elétrico é conectado ao interruptor na parede e, se estiver desligado, é possível trabalhar no dispositivo elétrico sem desligar o disjuntor. Pessoalmente, gosto de ter a linha na caixa de distribuição, mas minha experiência é tão limitada que provavelmente não percebo que, em alguns casos, outras considerações tornem conveniente ou até necessário ter a linha na caixa do equipamento.
Jim Stewart
@BillOertell, mesmo nesse caso, os fios sempre quentes da fonte e do loop de comutação serão empurrados para a parte de trás da caixa. Os fios que você perturbar para trocar o equipamento serão desenergizados se o interruptor ficar quente e desligado. No entanto, a grande maioria dos usuários aqui desligará o disjuntor ao realizar esse trabalho.
Harper

Respostas:

8

Para novas instalações, o importante é realmente ficar neutro em relação ao local do comutador.

  • A NEC exige isso (na maioria dos casos) a partir da edição de 2014

Capítulo 4 Equipamento para uso geral

Artigo 404.

404.2 Conexões do switch.

(C) Interruptores que controlam as cargas de iluminação. O condutor do circuito de aterramento para o circuito de iluminação controlado deve ser fornecido no local em que os interruptores controlam as cargas de iluminação que são fornecidas por um circuito derivado de uso geral aterrado para outros que não os seguintes [...]

  • Permite usar interruptores mais avançados (temporizadores, sensor de movimento, interruptores iluminados e / ou 'inteligentes')

Para obter um ponto morto na troca, você geralmente precisa:

  • Execute a alimentação do interruptor primeiro
  • Execute um condutor de 3 condutores (por exemplo, 14/3) entre o interruptor e o local de alimentação (neutro, quente e quente).

Dado que 14/3 é mais caro que 14/2, na maioria dos casos, eu diria que a energia deve ser trocada primeiro, a menos que esteja substancialmente distante da fonte de energia que as luzes (por exemplo: o fio de alimentação passa suas luzes, então você tem que voltar atrás com energia para as luzes).

Se você tiver apenas algumas situações em que precisa disso, pode não valer a pena comprar um carretel ou algo a granel 14/3; portanto, é uma decisão final.

gregmac
fonte
1

Como agora são necessários neutros nos locais dos comutadores, é teoricamente " melhor " levar o circuito ao comutador primeiro. No entanto, isso provavelmente depende da diferença de custo e da facilidade de instalação entre os dois métodos. Sem mais detalhes, é impossível dizer com certeza.

Tester101
fonte
Então depende algumas vezes de situações individuais? Eu tenho um interruptor no topo de uma escada que alguém ligou para as luzes, interruptores e tomadas em duas salas no meu porão. Se você pressionar o interruptor, a energia será reduzida para os dois quartos. Quero reconectá-lo para que os receptáculos ainda tenham energia quando as luzes se apagarem, para que você possa acender as luzes em cada quarto de forma independente, assim como conectar um interruptor de três vias na parte superior e inferior da escada.
ShemSeger
No momento, a energia vai para a luz em uma sala, depois para um receptáculo, depois para o interruptor na segunda sala e, finalmente, para a luz na segunda sala. Meu plano era instalar um novo interruptor de 3 vias na parte inferior da escada e conectá-lo diretamente a um interruptor de 3 vias no topo da escada com um cabo de 3 fios e depois religar a energia no térreo para que o receptáculo sempre poder, e você pode acender a luz na segunda sala sem acender a luz na primeira.
ShemSeger
11
@ShemSeger Você deve fazer uma nova pergunta para esse cenário específico
mmathis
@mmathis Vou elaborar um diagrama de fiação e publicá-lo como uma nova pergunta.
ShemSeger
0

A questão de "é melhor" foi realmente determinada pelo que o código da NEC diz. Em poucas palavras ... o fio quente ou de suprimento precisa entrar primeiro na caixa de distribuição COM o fio neutro acoplado. O raciocínio é que muitos dos novos comutadores possuem circuitos neles que requerem um neutro e "funcionamento final", o comutador não fornece isso. Tecnicamente, e por questões de responsabilidade, se você tocá-lo, DEVE ser trazido ao código. No entanto, no cenário que você criou, tudo isso será determinado exatamente de onde esse circuito é alimentado. Se você estiver usando um comutador de 3 vias e seguir o código, ele deverá estar em uma das caixas de comutação. A tomada para esse circuito pode ser tirada da caixa que está quente, mas essa quente não estará em uma caixa de luminária.

Conceder
fonte
Você pode fornecer um neutro em um circuito de comutação, não há problema - basta requerer um cabo com um fio mais grosso do que você está acostumado.
ThreePhaseEel