Esta é minha caixa de disjuntor; Estou preocupado em não ter espaço suficiente para acomodar uma faixa elétrica que requer 240v 40A. Minha caixa possui circuitos em tandem, embora não tenha certeza se a consolidação de disjuntores adicionais liberará 2 slots, e é disso que preciso.
É possível estender os pólos para criar mais slots? A porta do painel possui recortes para disjuntores adicionais, mas a preocupação está sobrecarregando o sistema.
Respostas:
Primeiro, você diz que seu serviço é 100A, mas esses fios de "suprimento principal" parecem muito pequenos para 100A. Eles se parecem muito com o cobre nº 6, o que é bom apenas para tops de 60A. Eu garantiria que os fios sejam apropriados para o disjuntor principal. Se forem inadequados, faça upsizing os fios ou reduza o tamanho do disjuntor principal.
Isso ... hesito em usar a palavra "painel de serviço" ... ainda é suportado. Bryant foi comprado pela Cutler Hammer, por sua vez comprado pela Eaton, e se tornou a linha de painéis de serviço "BR" da Eaton. "BR", Bryant, entendeu?
Sim, você pode obter um material duplo "quadplex" que se encaixa em dois espaços e fornece dois circuitos de 240V. Este quadplex terá manoplas apropriadas e internas, NÃO UM PREGO FLIPPIN '. Por exemplo, este quadplex inclui um 40A de 2 polos e um 20A de 2 polos. Substituiria os disjuntores pelo prego.
fonte
Esse disjuntor não é apenas dois disjuntores unidos. É construído para ser um quad. Internamente, existe um mecanismo para garantir que os dois lados do circuito disparem juntos se houver sobrecarga (disparo comum). Isso funciona com ou sem as alças de aparência pateta. As alças são apenas versões listadas pela UL de uma unha; eles estão lá para fornecer desligamento de manutenção comum. Com uma unha (ou alça listada), a viagem comum não é garantida.
Você não pode adicionar mais espaços de disjuntor a este painel. A capa tem nocautes adicionais, mas não haveria nada sob os nocautes. Este é um painel de circuito de 8 espaços / 16, você está usando 14 e tem apenas mais 2 possíveis.
Depois disso, você pode adicionar mais 2 circuitos de 1 polo ou mais 1 circuito de 2 polos e seu painel fica sólido. Você pode pensar em um painel maior em algum momento. Obtenha um painel tão grande que você nunca precise usar disjuntores duplos. (porque cada vez mais eles estão exigindo disjuntores GFCI e AFCI, e esses não vêm com material duplo .) Você precisa de 14 agora, 24 é muito pequeno, eu faria pelo menos 30, até 42.
Você não precisa descontinuar esse painel, pode adicionar um painel maior como um subpainel alimentado por um disjuntor grande.
Você pode ficar nos painéis "BR", se realmente quiser, ainda é comum e suportado, embora um pouco barato. A Siemens é de nível comercial (o mesmo acontece com CH e QO, mas seus disjuntores são bastante caros).
fonte
Concordo completamente com o @Harper, mas continuo olhando as fotos e estou tentando descobrir o que era essa estrutura antes de ser uma habitação. Estou olhando para o meu NEC de 1965 e até mesmo isso exigia um serviço mínimo de 100A, circuitos de pequenos eletrodomésticos de 2 a 20A, uma lavadora, uma secadora e um receptáculo de alcance, juntamente com receptáculos de uso geral e circuitos de iluminação. Coloque CA, aquecimento e um aquecedor de água e você não terá espaço suficiente no circuito. Além disso, o alimentador @Harper apontou que o tamanho mínimo seria uma alimentação de 100A reduzida de um condutor nº 4. Portanto, deve haver um disjuntor principal ou uma desconexão com fusível em algum lugar. Você pode nos dizer qual é o tamanho?
Também tento não aconselhar ninguém a usar pequenos disjuntores em tandem em qualquer coisa, exceto nos circuitos 15A e 20A. Se você observar esses disjuntores, verá que tem o mesmo tamanho de contato para os barramentos de um disjuntor de 70 A de dois pólos que de 15A de dois pólos. Amperagens tão grandes e muito usadas tendem a queimar o barramento e o disjuntor do painel no ponto de contato ao longo do tempo.
Meu conselho é esquecer de tentar adicionar circuitos a este painel e fazer uma atualização e, pelo menos, elevá-lo aos padrões de código da NEC.
fonte