Ridge Vents vs Gable Vents Economias de energia como uma porcentagem ou $ Figura

1

Estou tendo um telhado novo instalado e há um item adicional Ridge Vents que posso adicionar à casa - atualmente tenho Gable Vents - sem sofits.

Entendo que os frontões precisam ser bloqueados e Sofits adicionado para que não haja curto-circuito no fluxo de ar diretamente do frontão para o cume.

Meu problema é o seguinte: depois de pesquisar on-line uma comparação de economia de energia - recebo o seguinte: "Os respiradouros de cume são melhores e mais eficientes" 1: Onde estão os fatos e números para provar a eficiência e a economia?

Então, aqui está minha pergunta: alguém tem números, cálculos ou links de sites para uma comparação real dos custos de energia Ridge vs Gables - todas as coisas são iguais .. o mesmo local (vizinhos, se preferir, a mesma habitação suburbana de cortadores de biscoito ..) .

Estou à procura de fatos e números reais - não hum, acho que é ou parece mentir que deveria ser.

Qualquer ajuda é muito apreciada ..

Ken
fonte
Como você não mencionou nada sobre qualquer dispositivo elétrico sendo usado no sótão ou no espaço entre a área de estar e o telhado, como um ventilador, não deve haver diferença no consumo ou uso de energia.
precisa
@ d.george nenhuma conexão elétrica - mas é sabido que as aberturas de cume estão configuradas corretamente com intradorsos; permita que a convecção natural faça com que o ar suba do intradorso para fora das aberturas do cume - desde que os intradorsos não estejam bloqueados.
Ken
@ d.george Ao ventilar o calor no sótão, a ventilação pode reduzir a temperatura do ar no sótão. Por sua vez, reduz a necessidade de ar condicionado - o que pode economizar uma quantidade considerável de energia.
Martin Bonner

Respostas:

0

Nem é necessariamente mais ou menos eficiente. A ventilação do sótão é um cálculo de polegadas cúbicas do fluxo de ar, levando em consideração a ventilação e saída do intradorso.

Existem muitas calculadoras online para determinar isso. Aqui está um link para o primeiro que encontrei, do GAF:

https://www.gaf.com/Roofing/Residential/Products/Roof_Vents/Ventilation_Calculator

Dependendo da sua área, os ridgevents acabam de se tornar uma referência para facilitar a compreensão. Isso não faz tudo certo, mas também não é necessariamente errado. No sul, onde eu moro, você não pode desabafar muito seu telhado. No norte, onde a retenção de calor pode ser um problema, a ventilação adequada pode ajudar no isolamento do sótão.

NPM
fonte
é uma calculadora para a quantidade de ventilação necessária por metro quadrado. As aberturas de empena não têm convecção natural - o que faz com que as aberturas de cume funcionem melhor e a razão do sofit - o ar quente sobe e sobe do telhado por convecção natural puxando ar fresco do intradorso. As aberturas de empena estão nas extremidades; elas não criam naturalmente um fluxo cruzado de ar. O que estou procurando são detalhes - quanta energia economizarei um método em relação a outro - onde estão as calculadoras de desempenho?
Ken
11
Na verdade, as aberturas de empena têm fluxo de ar positivo, quando usadas adequadamente com ventilação de intradorso. A adição de ventilação de cume à ventilação de duas águas nega o fluxo. O que estou dizendo é que você está procurando desempenho, e isso não é uma questão de desempenho. É um tamanho certo, ou tamanho errado. Não há uma saída melhor, apenas um tamanho correto. As aberturas de ventilação não são para super-resfriamento, apenas para ..... bem, ventilação.
NPM
Fiquei muito decepcionado com minhas aberturas de cume, mesmo com intradorsos longos e abertos com malha, mas o cume tinha um Matt grosso de 2 ”para restringir o fluxo de chuva, mas também restringe o fluxo de ar. Mesmo com 2 pés de fibra de vidro soprada no sótão, o aumento de calor ainda exige que a ACU funcione sem parar em clima quente. Do ponto de vista da eficiência do resfriamento térmico, o teto coleta muito calor (kW / m2) e o fluxo de velocidade do ar maior é melhor do que a convecção restrita lenta. Isso precisa de bons intradorsos com dutos de vigas e lotes de aberturas de teto a cada 4 pés ou pássaro-mirim assistido por energia.
Sunnyskyguy EE75