Eu tenho um disjuntor em tandem na minha caixa de disjuntores principal com dois disjuntores de 20 A. Para desligar o escritório da minha esposa, preciso jogar os dois disjuntores. Eu posso jogar qualquer um e enquanto o outro estiver ligado, o circuito ainda está ativo.
Meu palpite é que o eletricista que instalou esse disjuntor em tandem o conectou em paralelo. Em outras palavras, a corrente está fluindo através de ambos os disjuntores quando fechados e ambos precisam estar abertos para interromper o circuito. Isso soa certo?
Nesse caso, entendo que seriam necessários 40 amperes de corrente antes que esse disjuntor disparasse. (20 amperes X 2 = 40 amperes porque está em paralelo)
Eles usaram fio 12 AWG no circuito. Isso significa que o fio basicamente pegaria fogo antes que o circuito realmente quebrasse. Isso parece incrivelmente perigoso.
Minhas suposições estão corretas neste caso? Gostaria de saber para que um eletricista possa inspecionar a fiação, já que vi algumas outras esquisitices nesta casa.
fonte
Respostas:
A conexão intencional dos dois disjuntores na caixa do disjuntor seria uma coisa realmente estúpida (maliciosa).
Meu palpite é que deveria haver dois circuitos independentes, mas alguém de alguma forma os uniu intencionalmente em uma caixa de derivação ou em algum lugar do circuito.
Isso pode ser bem complexo. Eu recomendaria que um eletricista viesse a situação.
Se eu estivesse resolvendo isso, aqui está o que eu faria:
fonte
Os britânicos têm um design idiomático chamado de circuito em anel , onde o circuito começa no painel normalmente, visita várias saídas e volta ao painel. Ele pousa em um disjuntor classificado com o dobro da capacidade do fio seguro - o que não pressupõe falhas no fio. Lembre-se, o Reino Unido também exige interruptores em todos os receptáculos e fusíveis em todos os plugues, o que ajuda a tornar isso mais seguro para eles . Não funciona nos padrões norte-americanos (ou em qualquer outro lugar do mundo).
Parece que aqui, o não eletricista do proprietário era muito inteligente para si. Ele decidiu criar um circuito de anel britânico, exceto fundir cada extremidade do fio para uma capacidade de 1x fio. É verdade que isso ajuda com um grande defeito nos circuitos em anel do Reino Unido, e um disjuntor duplex é uma escolha inteligente. Ainda é errado por muitas razões: menos de tudo , os disjuntores precisa de um identificador-tie , pela mesma razão MWBCs fazer, e não há nenhuma tal coisa como um identificador-tie entre disjuntores no mesmo poste. Você precisaria usar um disjuntor trifásico e desativar o espaço do meio, o que significa 3 espaços em vez de 1, não que você deva tentar consertar isso .
A recolocação para ser correta é bastante direta: corte o circuito em um local oportuno; portanto, em vez de um circuito em anel, são 2 circuitos. E você terminou.
Basta encontrar o receptáculo direita, retire os fios de linha descendente, cap-los, fita-los para que as tampas não cair (como eles são propensos a ver com um fio-porca em 1 fio) e empurrá-los para a parte de trás da caixa .
A arte disso será escolher o local oportuno. É aqui que você mapeia o circuito para ver onde estão as tomadas e também onde estão as cargas . Você deseja dividi-lo para que ele coloque metade da carga de cada lado, ou então as cargas esperadas não sobrecarregarão nenhum dos circuitos. Por exemplo, "entre um PC de jogos e uma impressora a laser" é um ótimo lugar para dividi-lo.
fonte