Devo aterrar minha antena de TV?

10

Devo aterrar eletricamente minha antena de TV?

Eu ouvi os dois: "você deve sempre aterrar sua antena" e "você não precisa".

Eu ainda não larguei isso (de jeito nenhum).

Em que circunstâncias é útil ou necessário?

Eu imagino que uma antena de TV poderia, teoricamente, ser atingida por um raio, mas não sei se essa é a única razão para aterrar.

Minha casa é de um andar. Todos os 4 vizinhos meus dentro de 50m ou mais têm antenas mais altas. Alguns têm árvores duas vezes mais altas. Algumas casas abaixo, há casas de dois andares também. Minha rua é mais baixa do que as ruas circundantes e fica em uma área baixa (isso remove todas as chances de raios atingirem a minha casa?).

Aterramento não é exigido por lei (onde eu moro).

No meu caso, aterrá-lo simplesmente aumentaria a (improvável) possibilidade de um relâmpago?

MGOwen
fonte
2
Ter estruturas altas nas proximidades significa absolutamente nada. A iluminação vai encontrar o que quer e atravessá-lo. Quaisquer outras sugestões da sua parte são apenas ilusões. Um adolescente foi morto perto daqui por um raio direto em pé em seu jardim da frente. O relâmpago não atingiu as árvores de 30 metros no perímetro da propriedade, a antena na chaminé, a cerca de arame ou qualquer outra estrutura com mais de 5,5 pés. Ele também perdeu a montanha nas proximidades que se eleva atrás da propriedade. Há muitas coisas que os relâmpagos perderão em sua milha ou mais distância de viagem.
Fiasco Labs

Respostas:

13

Sim, você deve ter um bloco de aterramento conectado a uma haste de aterramento antes que o fio da antena entre em sua casa. Não irá necessariamente evitar todos os danos causados ​​por um raio direto, mas ajudará.

A NEC nos Estados (NFPA 70) diz que, se você não aterrar a caixa de aterramento à mesma haste de aterramento conectada à sua caixa de disjuntores, será necessário um fio # 6 entre as hastes de aterramento. Obviamente, isso não se aplica à sua localidade, mas ainda é uma boa ideia.

YMMV, mas recebo excelente recepção de TV digital de uma antena montada no meu sótão. Remove todas as preocupações sobre aterramento, vento, etc.

richardtallent
fonte
2
Aterramento é sempre importante. Não vai ajudar muito com um raio direto, mas você não precisa de um golpe direto para induzir energia prejudicial.
Casas Shirlock
1
Definitivamente YMMV na recepção. Com análogo, simples orelhas de coelho estavam bem. Depois do interruptor digital eles não eram mais. Tentei a antena grande no espaço de garagem acima em primeiro lugar, era apenas marginalmente melhor. Tive que desistir e instalar uma torre de 30 pés, e o sinal ainda falha em dias realmente ventosos. Não economize, consiga a maior antena e torre que puder, mesmo se você mora na cidade (como eu)!
Brian Knoblauch
1
Obrigado. Eu perguntei isso em outro lugar também e foi dito que não aterrar a antena pode resultar em acúmulo de carga estática e realmente aumentar a probabilidade de um ataque - foi isso que realmente me convenceu a fazê-lo no final.
MGOwen
O raio ainda pode passar pelo seu telhado até a sua antena. (Menos provável que desde que seu telhado provavelmente estaria molhado no momento, e a madeira é um condutor melhor do que o ar.)
Brad Gilbert
7

Aterrar a antena ajudará a impedir que um relâmpago a atinja. Durante uma tempestade, qualquer coisa condutiva que não esteja aterrada coletará uma carga estática ... à medida que a carga se acumular, ela atrairá um raio para ela. Então, aterrar a antena, drena qualquer carga que possa se acumular, atraindo um ataque.

Além disso, uma antena não aterrada, que acumula uma carga, pode causar danos silenciosos em seu equipamento, já que essa carga descarregará seu cabo coaxial quando ele acumular um potencial alto o suficiente e causar dano "silencioso" ao sintonizador de TV. Você só descobrirá que sua TV não pode mais sintonizar canais. Você já ouviu alguém dizer que, depois de uma tempestade passar pela cidade, a TV não estava mais funcionando. Isso pode ser a causa. É muito importante que todas as antenas e fiação da estrutura sejam aterradas.

dan smith
fonte
6

Um mastro de metal deve ser aterrado. No mínimo, use fio sólido de calibre 10 ou trançado diretamente para uma haste de aterramento de 8 pés. Não há curvas fechadas no fio.

Você também deve ter um bom pára-raios em seu fio coaxial ou de entrada. Também deve ser aterrado.

Se você é capaz de "ligar" a haste de aterramento ao sistema de aterramento da concessionária da casa, faça-o. Bitola 6 vai fazer. Se isso significa passar um fio de 60 metros ao redor do perímetro da casa para alcançar o chão elétrico, eu pessoalmente não iria brincar com ele.

Aterrar o mastro e a antena NÃO aumenta as chances de um raio direto. Muito pelo contrário.

BTW, fui certificado para inspecionar instalações de proteção contra raios por muitos anos (décadas).

Sua milhagem e resultados podem variar. Só meus dois centavos importam.

Cara de qualidade
fonte
1

Sua antena está sempre aterrada. Se você não tem isso diretamente, então o caminho do 'outro' para o chão é através do SEU TV SET! A diferença é que o aparelho de TV tem um pouco de resistência que permite que uma carga estática seja construída na antena, enquanto um fio terra pode dissipar uma pequena carga antes que se torne um problema.

BTW, você sabia que o raio pode realmente ir do chão para a nuvem? http://www.nssl.noaa.gov/education/svrwx101/lightning/faq/

user38461
fonte
1

O que sabemos sobre raios? Uma carga elétrica se desenvolve no céu (principalmente em nuvens de tempestade), à ​​medida que a área carregada se move com a nuvem, uma carga oposta se intensifica no solo embaixo. Essas cargas elétricas enviam “antenas” enquanto tentam se unir, pois esses sensores ionizam o ar, a condutividade do ar é reduzida e, finalmente, as duas cargas se juntam e passam uma enorme quantidade de energia elétrica. O enorme fluxo de corrente induz a tensão e a corrente (campo eletromagnético) na fiação próxima, um pico de voltagem que queimará as saídas e qualquer coisa que esteja conectada.

Minha opinião sobre isso; objetos aterrados (com resistência relativamente baixa ao solo) são os que geralmente são atingidos ... árvores, casas, edifícios altos, etc. É por isso que você está mais seguro em um carro (pneus de borracha), usando botas de borracha, etc. Aterramento da antena é uma captura 22, se aterrada a carga elétrica pode intensificar mais do que o próprio telhado da casa devido ao caminho de baixa resistência ao solo (aumentar suas chances de ser atingido?), Mas você não poderia comprar um fio terra grande o suficiente para passar os milhares de amperes que um relâmpago pode ter sem vaporizar em algum lugar para que haja danos. Se não estiver aterrada, a conexão da blindagem coaxial entre a antena e seu dispositivo eletrônico (TV) fornece um caminho para o aterramento no dispositivo eletrônico. Um protetor contra surtos pode ajudar a evitar danos causados ​​pelos picos de tensão na fiação elétrica, mas isso não

Minha opinião, deixe-o sem aterramento e desconecte o equipamento eletrônico do coaxial e da energia elétrica durante uma sobrecarga severa da tempestade ou muito perto, pelo menos ele salvará os componentes eletrônicos. Nada pode realmente protegê-lo da possibilidade de acertar um raio, mas as probabilidades gerais que você não será estão a seu favor.

Paxplant
fonte
1
Esta é uma resposta ok; é bom ouvir os pontos da oposição. Mas eu realmente não concordo com sua conclusão por razões óbvias. Sim, desligue a eletrônica. Sim, o aterramento aumenta as chances de a antena ser atingida preferencialmente por raios (a partir do teto), mas (na minha opinião) o aterramento minimiza os danos, especialmente em incômodos / greves menores (juntamente com outros dispositivos de proteção leves como protetores contra surtos) . Aterrar a antena é uma proteção para serviços pesados. A propósito, a maioria dos protetores contra surtos operam em curto-circuito (desviando o excesso de energia) para o solo.
Ben Welborn
0

A eletricidade segue o caminho da menor resistência, assim como o raio. Aterrar uma torre diminui o potencial elétrico (tensão) entre o céu e o solo. Ele faz isso fornecendo um fluxo de elétrons para passar através do pára-raios da torre para o céu. Ele faz isso sempre que o potencial elétrico é forte o suficiente para mover elétrons. Mesmo com uma nuvem cumulus de aparência benigna, os elétrons irão fluir (se puderem) através do ar e em direção à nuvem. Esta corrente de elétrons pode ou não causar raios para atingir a torre e um pára-raios não é usado para direcionar o raio. Não. Um pára-raios, ou torre aterrada, é usado para reduzir o potencial elétrico entre a nuvem e o solo. Peço desculpas por não poder oferecer um link para onde adquiri essa informação; você' Eu só tenho que confiar em mim neste. Fornecer uma corrente de elétrons provavelmente reduzirá a resistência à nuvem prestes a atingir raios, mas algumas evidências mostram que cargas maiores existentes em estruturas próximas podem fazer com que o raio faça um desvio.

Jim
fonte
1
Então ... o OP deveria aterrar sua antena de TV ou não?
Niall C.
-1

Melhor ideia aterrar sua antena. PORQUE SE O SEU TOQUE ATRAVESSANDO SUA TV PODE EXPLODIR. isso pode melhorar a recepção. Vou tentar. Quando eu era criança, tínhamos uma antena não ancorada fora da nossa casa no convés. Ela tinha dois fios pretos e nós a viramos para receber a recepção. Foi atingido por iluminação visto com os meus próprios olhos eo tapete pegou fogo atrás da grande tv de 29 polegadas. Parecia uma bola de fogo quando atingiu a antena yagi.

chris
fonte
-2

Nós sempre pulverizamos undercoating emborrachado (disponível em qualquer loja de autopeças) em torno da base de nossos pólos de antena (os dois pés antes de ir no chão). Vivemos em um beco sem raios e nunca tivemos um ataque direto em mais de 46 anos e nosso poste de antena tem 50 pés de altura devido à nossa localização.

alfonzo
fonte
1
OP perguntou sobre aterrar o poste. Você borrifa este revestimento de borracha na peça que está no subsolo também, ou apenas o pedaço que está acima do solo?
Niall C.
O revestimento emborrachado pode reduzir a ferrugem, o que reduz a condutividade e a eficácia do polo ao drenar a carga estática.