Acabei de encontrar um produto elegante na loja de ferragens local, mas me pergunto se eles são compatíveis com o código e são seguros de usar. Eles são uma porca de arame que permite que você simplesmente empurre os fios, em vez de torcer em uma porca de arame tradicional.
Eles custam um pouco mais e você precisa manter uma variedade maior de conectores à mão, pois eles variam de acordo com o número de fios que podem ser conectados.
eles aceitam fio sólido 12-22 AWG e fio trançado 12-22 AWG e são classificados em 600 VCA. Eles vêm em uma variedade de tamanhos, de 2 a 8 'portas', portanto devem ser capazes de qualquer trabalho.
Alguém já os usou e eles são compatíveis com o código nos Estados Unidos? Existe algum perigo dos fios deslizarem com o tempo?
Foram encontradas algumas informações sobre os padrões:
(CONECTORES DE EMPURAÇÃO IN-SURE (TM) da Ideal Industries)
UL 486C, UL 467 ATERRAMENTO
CSA C22.2 # 188
IEC 998-2-2
CERTIFICADO CE
RoHS EM CONFORMIDADE COM A
CHAMA UL 94V-2 CLASSIFICA
A PATENTE DOS
EUA 7.507.106 PATENTES NOS EUA E ESTRANGEIRAS PENDENTES
ATUALIZAR:
Finalmente pus as mãos em algumas dessas coisas e vou lhe dizer uma coisa. Se você conseguir puxar os fios através de meios normais, uma vez presos, você merece algum tipo de prêmio. Eu encontrei uma maneira de puxar os fios, mas duvido que eles vejam movimento suficiente enquanto estiverem em uso para permitir que os fios escapem. Se você girar os fios para frente e para trás enquanto puxa, eles acabam saindo (esta é a maneira oficial de remover os fios de acordo com um porta-voz da IDEAL ). Fazer isso mastiga o fio muito mal, deixando um monte de cortes ao longo do comprimento do fio.
Eles dizem para não reutilizá-los, e eu posso ver o porquê. A remoção do fio pode deixar estrias bastante profundas no fio. Se você precisar removê-los, provavelmente precisará aparar o fio e reimprimi-lo. No entanto, mesmo depois de torturá-los (incluindo desmontá-los), eles ainda seguravam o fio quando ele foi reinserido.
Portanto, desde que sua fiação não esteja sujeita a torções e puxões constantes, você não deverá ter problemas com os fios que se soltam dessas coisas.
ATUALIZAR:
Acho que finalmente encontrei a seção relevante no código que se aplicaria a esses dispositivos.
Código Elétrico Nacional 2014
Artigo 110 - Requisitos para instalações elétricas
I. Geral
110.14 Conexões elétricas.
(B) emendas.
Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the use
ou brasando, soldando ou soldando com um metal ou liga fusível. As emendas soldadas devem ser emendadas ou unidas primeiro, de modo a serem mecânicas e eletricamente seguras sem solda e depois soldadas.All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.
Os conectores de fios ou meios de emenda instalados nos condutores para enterramento direto devem ser listados para esse uso.
Eu diria que esses dispositivos se encaixam nos dois critérios. Eles são identificados para o uso e fornecem isolamento equivalente aos condutores.
fonte
Respostas:
Não falarei com o problema do código como outros já o fizeram. Mas eu os usei na construção de minha nova casa há alguns anos e, para mim, eles passaram na inspeção.
Embora a embalagem diga que eles podem ser usados para fios trançados, não achei que eles funcionassem tão facilmente com fios trançados (eu estava usando alguns interruptores controlados por computador com tranças em vez de parafusos). Mas eles trabalharam. Eu só tive que torcer os fios bem apertados primeiro.
Tanto quanto se soltar? Não os que eu estava usando. Se a memória me servir corretamente, acho que há um pequeno orifício com o qual você pode empurrar a mola para liberar o fio, porque é muito apertado.
fonte
No Reino Unido, eles são permitidos, consulte https://www.wagobox.com/
No entanto, eles sempre devem estar em algum tipo de caixa e a conexão correta deve ser usada.
fonte
Sei que existem alguns tipos de conectores de topo que são adequados para emendas na parede de fios NM, mas não sei se os tipos específicos que você está olhando são aceitáveis. Uma pesquisa rápida no Google sugere que você precisaria consultar os artigos 545, 550, 551 e 334-40B da NEC 2002.
Além disso, veja a resposta neste site:
Existe uma maneira de unir simplesmente um comprimento adicional de cabo 12/2 NM-B?
fonte
Fui convidado a experimentar esses conectores Wago porque não gosto muito de porcas de arame. Mas o fio gira no conector com bastante facilidade: não me senti confortável em usá-lo. Sinto que qualquer contato que possa girar ou se mover acabará gerando um problema.
Outros podem se sentir diferentes: não os usarei novamente.
fonte
Não encontrei nada no NEC de 2014 que tornaria ilegal o uso de conectores de pressão, desde que as instruções do fabricante sejam seguidas e as utilizadas sejam listadas na UL para o aplicativo. Mas, como sempre, o NEC é um padrão mínimo que dá à AHJ (autoridade com jurisdição) a capacidade de fazer requisitos além das diretrizes do NEC.
fonte
Na minha experiência profissional com conectores push-in, o veredicto é sempre o mesmo ... dou 5 a 10 anos e a placa de pressão que segura o fio perde força e deixa os fios soltos. Em seguida, vem uma conexão ruim na melhor das hipóteses. Meu conselho seria jogar os conectores de bunda no lixo e usar uma noz
fonte
As instruções para os conectores de pressão que vi não permitem seu uso com fio de alumínio. Isso faz sentido porque a inserção (punhaladas nas conexões) sempre foi contra o código do fio de alumínio.
Fiz um retrabalho em uma casa onde a maquiagem foi feita usando esse tipo de conector. Parece facilitar a instalação. Não vi falhas. Esta casa tem cerca de 15 anos. Gostaria de saber se alguém viu problemas com o feed através de cargas usando-os.
fonte