Posso conectar o parafuso de aterramento de uma tomada GFCI ao fio neutro se não houver fio terra disponível?

Eu notei com um cabo de dois fios (com um terra), os fios terra e neutro na caixa do disjuntor todos se conectam. Se eu tiver um cabo de dois fios somente para um novo receptáculo de três fios, posso instalar um jumper do neutro ao terminal de aterramento na caixa receptora com os mesmos resultados?

Embora o fio neutro geralmente esteja próximo ao potencial de aterramento, existem algumas situações em que ele pode não estar. Por exemplo, ao ligar um motor grande, a tensão no fio neutro pode saltar rapidamente, mas de forma significativa. Além disso, se o fio neutro se romper entre um dispositivo e o painel, ele provavelmente acabará com uma tensão de linha completa. Se o fio neutro estivesse ligado ao terminal de aterramento em um equipamento, qualquer voltagem poderia chocar qualquer pessoa que tocasse no equipamento. Como a corrente estaria fluindo no fio de aterramento que o interruptor de falta à terra não liga, o GFCI não forneceria proteção contra ele.

A maneira aceita de lidar com a situação em que não há aterramento disponível é usar um GFCI com seu condutor aterrado ligado a nada, mas com uma etiqueta afixada em "NO EQUIPMENT GROUND". Um GFCI usado dessa maneira não detectará alguns modos de falha que seriam detectados se o fio de aterramento fosse ligado ao neutro, mas o perigo de colocar tensão de neutro no fio de aterramento excede o ganho de segurança de capturar esses modos de falha específicos.

Seria útil se alguém vendesse uma GFI que foi projetada para conectar o terra ao neutro bem o suficiente para disparar o detector imediatamente se um dispositivo tiver um vazamento entre seus fios quentes e terra, mas não o suficiente para representar uma condição perigosa. Eu não tenho conhecimento de que tais dispositivos estejam à venda, no entanto.

Resposta curta: NÃO

A ligação do neutro e do solo em qualquer lugar, exceto o serviço, é proibida.

Isso coloca corrente neutra no fio terra que as pessoas esperam ser seguro em condições normais.

Eu sei que eles vão no mesmo lugar, mas eles servem duas funções completamente diferentes.

Boa sorte!

Para encurtar a história, se você não tiver uma fonte adequada de terra, a escolha apropriada é usar um GFCI sem nenhuma ligação de terra.

Por que isso está bem é interessante:

Suponha que você tenha uma ferramenta de metal com uma falha de aterramento. Se você estiver totalmente isolado de qualquer condutor de aterramento enquanto estiver usando a ferramenta, nunca saberá que ela tem uma falha. Uma vez que você se torna aterrado, o GFCI detectará uma falha e uma falha.

A única diferença real que você veria entre os dois cenários é se a falha é realmente de baixa impedância. Se houvesse um aterramento adequado, o disjuntor desarmaria imediatamente com um arco no receptáculo quando a ferramenta estivesse conectada em GFCI ou não. Agora você não vai desligar imediatamente. Em vez disso, você se tornará parte do caminho e o GFCI irá desarmar, ou você colocará a ferramenta contra algo aterrado, ponto em que haverá um arco na ferramenta e o disjuntor irá desarmar.

Portanto, não é tão bom ter um condutor de terra, mas é aceitável (e atende aos requisitos de código) para instalar dessa maneira. Mas apenas se não houver terreno disponível. Isso quer dizer que você não pode pular a fiação só porque.

[EDITAR] Como Hot Licks diz nos comentários, certifique-se de rotular o receptáculo que não está aterrado. :)