Preciso trocar meus detectores de fumaça, mas não sei como escolher entre os alarmes de ionização e fotoelétricos . Eu acho que existem prós e contras para escolher um ou outro. Devo comprar um detector combinado que use os dois métodos?
Uma consideração é onde ele será instalado.
A questão é que alguns lugares têm mais probabilidade de explodir quando não deveriam.
A ionização pode ser afetada pelo vapor, por isso há problemas se instalado do lado de fora do banheiro. Eles também não funcionam muito bem se montados perto de ar em movimento (sistemas de ar forçado, ventiladores de teto, etc.)
Fotoelétricos são detonados por muita poeira, portanto oficinas, lavanderia (fiapos) e similares são áreas problemáticas para eles.
Ambos têm problemas nas cozinhas .
Onde for possível, você deve usar alarmes combinados, mas também pode usar uma mistura de tipos para obter o mesmo efeito, evitando áreas que possam fazer com que disparem quando não deveriam.
Acabei de publicar isso em um tópico diferente ... mas também é útil aqui.
Os detectores de ionização são o estilo mais prevalente instalado nas residências. Isso se deve em grande parte a um custo menor, mas eles não são necessariamente os melhores. Eles têm mais alarmes de falsos positivos (incômodos) e são frequentemente removidos ou desativados, o que não é absolutamente bom. Tivemos um incêndio fatal no ano passado por causa desse mesmo fenômeno. Junte isso ao fato de que eles demoram mais para alarmar (até mais de 20 minutos) em um incêndio ardente, ilustra que você está mais bem servido ao mudar para uma unidade de sensor duplo ou um estilo fotoelétrico para sua casa. Aqui está o texto de um email que eu envio regularmente sobre esse assunto.
Imagens de notícias investigativas sobre diferentes tipos de detectores - Relatório nº 1 e Relatório nº 2
Programa interessante de um pai de uma vítima de incêndio da tragédia de incêndio da OSU em 2003 - (Os primeiros slides são de partir o coração)
Os primeiros 10 a 15 minutos desta apresentação são muito informativos
Posicione o documento de uma associação estadual de prevenção de incêndios (o Southwest Ohio Fire Safety Council) que recomenda detectores fotoelétricos.
Faça um favor a si mesmo e instale fotoelétrico, pode salvar sua vida.
fonte
Eu usaria um detector de combinação ou instalaria um de cada tipo. Cada método detecta coisas diferentes:
O óptico detecta a fumaça e é melhor que detectar incêndios em chamas, enquanto a ionização detecta calor e partículas de fumaça menores. A ionização é mais propensa a alarmes falsos do que o óptico.
O artigo da Wikipedia afirma:
Qual é um sentimento com o qual concordo.
fonte
Recentemente, concluí uma pesquisa sobre esse tópico, para comprar um conjunto de alarmes para minha casa. Eu escolhi os detectores fotoelétricos por alguns motivos:
Os detectores de íons têm uma alta taxa de falsos positivos, levando a detectores desativados. Uma olhada em minha casa confirma isso: todos os detectores antigos estão desativados no momento devido a um alarme incômodo em um ponto ou outro.
As unidades de combinação também são propensas à questão do "incômodo". Se alguém em casa vai tirar a bateria, o alarme não será mais útil, mesmo que fosse melhor detectar um incêndio ardente. Como está desativado, ele não detectará nada.
Os detectores de íon demoram 15 a 50 minutos a mais para reagir a um incêndio fumegante e produtor de fumaça, em comparação com os detectores fotográficos.
fonte
Existem dois tipos principais de alarmes de fumaça; fotoelétrico é ativado quando o feixe de luz é quebrado e a ionização reage ao calor e à poeira. Os alarmes de ionização reagirão ao vapor do chuveiro, portanto não devem ser usados perto de banheiros. A fotoelétrica deve ser usada em áreas com vapor e a ionização deve ser usada em salas de estar, quartos, cozinhas, saídas de ventilação próximas, etc. Algumas empresas rotulam alarmes de fumaça para o local apropriado.
fonte