O uso module_invoke_all('some_hook')
é fácil, mas é melhor para o desempenho?
foreach (module_implements('some_hook') as $module) {
$data = module_invoke($module, 'some_hook');
}
fonte
O uso module_invoke_all('some_hook')
é fácil, mas é melhor para o desempenho?
foreach (module_implements('some_hook') as $module) {
$data = module_invoke($module, 'some_hook');
}
Há pouca diferença; module_invoke_all()
executa o seguinte código:
function module_invoke_all() {
$args = func_get_args();
$hook = $args[0];
unset($args[0]);
$return = array();
foreach (module_implements($hook) as $module) {
$function = $module . '_' . $hook;
if (function_exists($function)) {
$result = call_user_func_array($function, $args);
if (isset($result) && is_array($result)) {
$return = array_merge_recursive($return, $result);
}
elseif (isset($result)) {
$return[] = $result;
}
}
}
return $return;
}
A única diferença é que module_invoke_all()
, por exemplo, func_get_args()
é invocado apenas uma vez, enquanto ao usar module_invoke()
func_get_args()
é chamado cada vez que module_invoke()
é chamado; essa é uma diferença marginal, no entanto.
Existem alguns casos em que module_implementing()
e module_invoke()
são usados, normalmente quando um módulo precisa saber qual módulo é chamado, como no caso de search_get_info()
isso criar uma matriz de informações sobre os módulos que implementam funções de pesquisa.
function search_get_info($all = FALSE) {
$search_hooks = &drupal_static(__FUNCTION__);
if (!isset($search_hooks)) {
foreach (module_implements('search_info') as $module) {
$search_hooks[$module] = call_user_func($module . '_search_info');
// Use module name as the default value.
$search_hooks[$module] += array(
'title' => $module,
'path' => $module,
);
// Include the module name itself in the array.
$search_hooks[$module]['module'] = $module;
}
}
if ($all) {
return $search_hooks;
}
$active = variable_get('search_active_modules', array('node', 'user'));
return array_intersect_key($search_hooks, array_flip($active));
}
Outro exemplo é o image_styles () , que obtém a lista de todos os estilos de imagem implementados pelos módulos e que usa o seguinte código:
foreach (module_implements('image_default_styles') as $module) {
$module_styles = module_invoke($module, 'image_default_styles');
foreach ($module_styles as $style_name => $style) {
$style['name'] = $style_name;
$style['module'] = $module;
$style['storage'] = IMAGE_STORAGE_DEFAULT;
foreach ($style['effects'] as $key => $effect) {
$definition = image_effect_definition_load($effect['name']);
$effect = array_merge($definition, $effect);
$style['effects'][$key] = $effect;
}
$styles[$style_name] = $style;
}
}
Nos dois casos, as informações recuperadas são colocadas em uma matriz em que o índice é o nome abreviado do módulo.
Quando você dá uma olhada no código, module_invoke_all faz exatamente isso, além de algumas verificações de sanidade. E é fácil. :-)
Provavelmente é melhor não usar nenhum dos dois e usar drupal_alter () .
Conforme declarado na documentação module_invoke_all () ,
fonte