Estou pensando em substituir o controlador de temperatura diferencial comercial no meu aquecedor solar de água por um controlador baseado em Arduino de meu próprio projeto. Eu sei apenas o suficiente para ser perigoso sobre essas coisas.
Primeira pergunta: o circuito divisor de tensão clássico de termistor de 5V / 10Kohm explodirá algo durante uma tempestade elétrica? O termistor está localizado a 60 pés de distância no painel solar montado no telhado. O cabo está blindado e aterrado. O que é necessário - protetor contra surtos no circuito do termistor, alguma conexão RC aos fios do termistor, reduz o resistor de base para mais fluxo de corrente no termistor ....
Segunda pergunta: o microprocessador Arduino Atmega é reinicializado automaticamente e retoma a execução do software após uma perda de energia? Dito de outra forma, o botão de reset precisa ser pressionado após uma perda de energia?
Respostas:
Resposta à segunda pergunta: Os
AVRs possuem um DBO (detector de queda de energia) cujo objetivo é detectar interrupções curtas de energia e redefinir o controlador quando elas ocorrerem. Nas fichas técnicas, no entanto, você encontrará esta declaração:
A razão que Atmel dá é que o DBO consumirá energia, mesmo durante o sono. Acho isso estranho: o DBO é um fator importante na confiabilidade do seu dispositivo. Se ele passar longos períodos de tempo nos modos de baixo consumo de energia e ocorrer uma queda na fonte de alimentação, ele poderá travar e exigir uma reinicialização do hardware. Na prática, desconecte-o por alguns segundos. Não é algo que gostaria de dizer aos meus clientes.
BTW, a Atmel publica uma nota de advertência "AVR180: Proteção Externa contra Quedas de Energia". Não sei ao certo qual é a lógica por trás disso. Isso significa que o DBO no chip não é confiável?
fonte
A segunda pergunta é fácil de responder. O ATmega é um microcontrolador, que é conectado para reinicializar e reiniciar após uma perda de energia. De fato, é isso que o botão de reset realmente faz em algumas placas. Muitos reguladores de tensão têm um pino de habilitação, e é muito fácil conectá-lo de tal maneira que o botão de reinicialização reduz a energia da placa. Toda vez que você aplica energia, o controlador lê o conteúdo em 0x00 (geralmente uma instrução de salto) e começa a executar o código.
A primeira pergunta, nem tanto. Relâmpagos são eventos bem sérios e (especialmente sem esquemas), é difícil dizer o que acontecerá. Eu sugiro que você primeiro forneça algum isolamento para seu circuito. É provável que um pequeno optoisolador forneça o isolamento necessário, mas você precisará fornecer energia no lado de alta tensão. Um método mais fácil seria tornar o sensor de temperatura completamente independente. Um pequeno sistema MSP430 + MRF24J40 pode funcionar por meses com algumas baterias e custar menos de US $ 10, transmitindo a temperatura atual a cada dois minutos. Então, quando a luz atingir, não haverá um caminho fácil de aterrar pelo fio sensor, o que significa que é provável que um raio atinja outro lugar. O método mais fácil (também o menos provável de sobreviver a um ataque) seria colocar um diodo zener no termistor. Porém, você deve ter cuidado ao compensar suas medições pelas correntes de vazamento no zener.
Se você não pode aceitar a possibilidade de o sensor de temperatura ser destruído por um raio (o que é um requisito interessante para o projeto), pesquise diodos de supressão de tensão transitórios e esteja preparado para custos de sistema muito mais altos.
fonte
Você pode querer analisar os GDTs. Tubos de descarga de gás. Estes são freqüentemente usados em telecomunicações para proteger circuitos sensíveis de descargas atmosféricas.
A resistência quando sob suas tensões nominais (varia de 50v a mais de 200v) é de muitos megaohms. Quando a tensão atingir um nível mais alto, o dispositivo passará para uma faixa de brilho (pense na lâmpada de neon). Isso é bom para pequenos picos. Quando é atingido com tensão REAL, como 40 kV de uma batida, ele se converte em uma fase de arco, onde a resistência é muito pequena e as linhas são em curto, protegendo os componentes sensíveis.
Você ainda precisa de algo para lidar com as baixas tensões de perigo de algumas centenas, mas depois disso o GDT assume o controle.
Nada disso irá protegê-lo de um ataque direto ao conselho. Espero que você tenha um caminho de aterramento, para que uma batida no telhado seja levada ao solo e tudo o que você está protegendo são picos de tensão acidentais e não um verdadeiro caminho de corrente de iluminação. Mas um GDT no seu termistor pode ser o ideal.
fonte
Obrigado pela contribuição. Depois de estudar isso um pouco mais, acho que um varistor de óxido de metal daria algum nível de proteção. Gostaria de saber o que está no meu controlador de temperatura diferencial comercial para lidar com essa possibilidade. Está além da minha capacidade de fazer engenharia reversa.
fonte