Por que o capacitor está em curto-circuito neste exemplo?

Por favor, perdoe-me se algo de errado na minha pergunta. Eu sou um estudante da escola.

Eu tenho o seguinte diagrama de circuito:

^{simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab}

Existem três condensadores com a mesma capacidade . Como estão em combinação de séries, a capacitância total deve ser .$C$$C/3$

Mas meu professor disse que o segundo capacitor (C2) está em curto-circuito, então a saída será .$C/2$

Minha pergunta é: por que C2 é denominado como curto-circuito neste diagrama?

Perguntei-lhe novamente por que C2 está em curto-circuito, mas ele me disse que eu deveria pesquisar sobre isso. Infelizmente, não encontrei nada útil no google.

O curto-circuito em vermelho coloca os 2 pontos A e B na mesma tensão, ignorando o capacitor C2.

Diz-se que qualquer elemento para o qual os terminais são conectados por um condutor, como o capacitor na figura, está em curto .
Por ter seus terminais em curto, a tensão é zero (mais precisamente, a diferença de potencial entre eles ), de modo que este elemento não esteja operacional no circuito e possa ser removido para análise.

Os outros dois capacitores estão em série, daí que:

desde que os capacitores tenham o mesmo valor.

Outra correção:

Como estão em combinação de séries, a capacitância total deve ser 3C.

Se eles estivessem em série, a capacidade seria:

Dê uma olhada nesta resposta anterior.

Um curto-circuito aqui significa que não há resistência (impedância) entre os dois terminais do capacitor em curto. O fio vertical puxado ao lado do capacitor vertical faz um curto nos dois terminais do capacitor. Qualquer corrente que flui através deste segmento de circuito flui através do fio vertical e ignora completamente o capacitor vertical devido ao curto. Isso significa que você pode ignorar o capacitor em curto - ele não afeta o circuito.

Os dois capacitores restantes estão em série porque eles têm um terminal conectado diretamente um ao outro por um fio. Se eles estivessem em paralelo, os dois terminais seriam conectados diretamente um ao outro por fios (ou seja, estariam em paralelo se você conectasse os dois fios verticais à esquerda).

Além disso, a capacitância equivalente $C_{eq}$ do $n$ capacitores $C_{1}$, $C_{2}$, $\ldots C_{n}$ em série é

Como todos os capacitores possuem capacitância $C$ e um está em curto aqui a capacitância equivalente é

A capacitância aumenta quando os capacitores estão em paralelo .

Da sua pergunta: "Por que C2 é denominado como curto-circuito neste diagrama?"

parece que você está perguntando "O que neste diagrama indica que C2está em curto-circuito?"

Mas no seu comentário: "... mas por quê? ... eu não conseguia entender." , parece que você poderia estar dizendo:

"Eu (agora) entendo que está em curto-circuito, mas por que está em curto-circuito?"

como não faz sentido causar um curto-circuito no capacitor, então por que ele é desenhado dessa maneira?

Se você está realmente perguntando por que, como em "por que é desenhado dessa maneira (em curto-circuito)? " , A resposta provavelmente é que foi desenhado dessa maneira para fornecer um exemplo de um capacitor em curto de um circuito com o objetivo de introduzindo o conceito.

Na "vida real", um diagrama de circuito normalmente não incluiria um fio permanente conectando as duas extremidades de um capacitor.

Este é um post antigo, mas vale a pena dizer que a confusão aqui é que você está assumindo que, já que está aprendendo algo que tem algum uso, algum método de solução de problemas, mas seu professor estava simplesmente apontando como seria um curto-circuito se ele foram desenhados em um diagrama. Informações absolutamente inúteis, independentemente de como você as olha, principalmente porque, se algo está em curto-circuito, basicamente não existe. Escolaridade típica para ensinar problemas e não soluções. Parece que seu professor não sabe a resposta dizendo para pesquisar no google. De qualquer maneira, o conceito é mais simples do que parece: os circuitos podem ser corrompidos por curtos-circuitos.