Como os resistores seriais realmente reduzem a EMI?

10

Recentemente, estou trabalhando com um sistema baseado em GSM, e houve este conselho na folha de dados do módulo GSM:

Os resistores de 22 should devem ser conectados em série entre o módulo e o cartão SIM, de modo a suprimir a transmissão espúria EMI e melhorar a proteção ESD.

Tentei fazer uma pequena pesquisa e encontrei um documento, Diretrizes de design de PCB para EMI reduzido , que possui uma declaração semelhante, mas nenhuma explicação.

Coloque um resistor de 50 a 100 Ω em série com cada pino de saída e um resistor de 35 a 50 on em cada pino de entrada.

Outra parte diz:

(Terminação em série, linhas de transmissão)

A resistência em série é uma solução barata para problemas de terminação e toque, e é o método preferido para sistemas baseados em microcomputadores, onde a minimização do ruído no modo diferencial também é uma preocupação.

Mais uma parte possivelmente relacionada:

Correspondência de impedância nas entradas e, novamente, a resistência em série é a solução mais provável. A resistência colocada no driver aumenta a impedância de saída, como visto pelo traço e pelo pino de entrada, correspondendo, assim, à alta impedância da entrada

Também encontrei algo neste documento, Entendendo o EMI irradiado, que diz:

Adicionar resistência em série? Pode ajudar - Menos corrente (corrente boa e ruim) flui através de alta impedância - Pode reduzir o EMI reduzindo as correntes que fluem para fora do IC

Em suma, preciso de um pouco de esclarecimento sobre o tópico, então minha pergunta é:

Como os resistores seriais realmente reduzem a EMI e qual é o princípio?

Bence Kaulics
fonte

Respostas:

12

Bem, isso diminui o tempo de subida do seu sinal, o que reduz o conteúdo de alta frequência. Isso poderia ajudá-lo se você não precisasse ser tão rápido.

Também diminui a corrente que flui através do traço e retorna ao seu caminho de retorno, o que reduziria a força do campo criado ao seu redor (e irradiado).

Eu acrescentaria que eu sempre vi isso adicionado preguiçosamente, ou talvez pelo "grupo emi" após o término do design. Tudo bem se você não precisar das taxas de borda, mas se você estiver tentando ir mais devagar ou destruir seus olhos, pode não ser o que deseja.

Um cara de hardware
fonte
1
Você pode esclarecer "destruindo seu olho"? Além disso, qual é o mecanismo que desacelera as bordas do relógio? É algum tempo de RC constante?
Samee87 18/05
2
Para os olhos, acho que é isso que @Some Hardware Guy significa.
Bence Kaulics
4
Não, se você estivesse falando emi, não há valor de ouro, apenas o que funciona melhor para o seu sistema. Do ponto de vista puramente emi, o maior resistor que permite que seu sistema ainda funcione com segurança seria o que você deseja. Existem outras razões para usar resistores de terminação em série, como toque, terminação de reflexão e impedância de saída do driver correspondente para rastrear a impedância. Eu acho que esses tópicos são abordados bem em outras partes do site.
Algum tipo de hardware
2
@BattleHamster, RE: padrões de olhos, veja esta pergunta antiga .
O fóton
1
A abordagem da pessoa preguiçosa à impedância controlada é assumir que todas as linhas de transmissão são 50 ohms. 22 ohms é "metade" disso. basebandhub.com/pdfs/series_emissions.pdf
pjc50