Existem controladores ARM para pequenas aplicações (como o Cortex M0) disponíveis em pequenos pacotes com no máximo 20 pinos? Tenho a impressão de que nessa área eles não são uma ameaça para os suspeitos do costume, como PIC e AVR.
fonte
Existem controladores ARM para pequenas aplicações (como o Cortex M0) disponíveis em pequenos pacotes com no máximo 20 pinos? Tenho a impressão de que nessa área eles não são uma ameaça para os suspeitos do costume, como PIC e AVR.
Pacotes menores, mais especificamente pacotes com menos pinos, geralmente são mais baratos . Geralmente, porque também depende da tecnologia; A tecnologia QFP, por exemplo, é mais barata que o CSP (Chip Scale Package). Presumo que este WLP (Wafer Level Package) para o LPC1102UK
é o menor pacote ARM até o momento, o corpo é 2,17 x 2,32 x 0,6 mm, com 16 solavancos. Isso é muito pequeno, mas custa quase US $ 5,00 em quantidade um (Digi-Key). Mesmo com 3000 peças, o preço ainda é superior a US $ 2,00. (Lembre-se, este é um Cortex M0, o braço mais baixo).
De pesquisas limitadas recentes, descobri que existem poucos dispositivos Cortex M em pacotes muito pequenos, não encontrei nada como um SOT23-8, por exemplo. Além do TI LM3S101 em um pacote Fred Flintstone (também conhecido como SOIC-28), a maioria dos pacotes parece ser QFP e QFN , e mais do que o anterior.
Isso é um tanto surpreendente, já que a tecnologia de montagem de PCBs para os dois é a mesma, ambos podem ser inspecionados usando sonda voadora , por exemplo (o que não é possível em CSPs). No entanto, o QFN precisa de muito menos espaço que um QFP equivalente.
A explicação é demanda , é claro. Aparentemente, a maioria dos clientes ainda não precisa do espaço menor do QFN. Alguns fabricantes são bastante flexíveis quanto a embalagens e podem estar preparados para introduzir um novo pacote para um dispositivo existente se você comprar, digamos, 100 mil dispositivos por ano. Isso tem mais implicações administrativas do que técnicas. Portanto, embora o ARM seja disseminado, a maioria dos clientes precisará de quantidades menores ou não precisará realmente do novo pacote.
Ainda espero que os ARMs estejam disponíveis em pacotes menores, como menos de 20 pinos. Especialmente para o Cortex M0, isso será necessário para remover com sucesso os 8-bitters do vento. Embora o SOT23 possa não ser uma opção, vejo muitas possibilidades no QFN e particularmente no DFN.
Ao contrário do DIL, o DFN não se limita a uma largura específica. Essa mesa
mostra quantas variantes estão disponíveis em apenas 1 fabricante . Portanto, sempre há uma solução para um número específico de pinos e tamanho da matriz.
Controladores pequenos como o LPC1102 caberiam facilmente em um QFN-16 de 3 x 3 mm, por exemplo, mas aparentemente (e infelizmente?) Isso ainda não aconteceu.
Fred Flintstone Package (aka SOIC-28)
....O que?Fred Flintstone
deriva daFred Flintstone Format
, ouFFF
, por vezes utilizado para se referir ao formato de data MM / DD / AAAA pela ISO-8601 evangelistas como eu.NXP LPC1102 16 pinos http://www.nxp.com/documents/data_sheet/LPC1102.pdf
Também existem várias peças M0 e M3 de 32 pinos na linha de NXP
No entanto, para aplicativos muito pequenos, os MCUs de 8 bits ainda têm vantagens, mesmo que o custo seja semelhante, por exemplo, pacotes de menor densidade, tensão de alimentação mais ampla, eeprom integrado, menor consumo de energia.
fonte
O LPC810 vem em um pacote DIP8.
fonte
O menor microcontrolador ARM até o momento (março de 2014) é o microcontrolador Freescale Kinetis KL03 , baseado no núcleo ARM Cortex-M0 + de 32 bits :
fonte