sensor de temperatura sem fio [fechado]

12

Existem sensores de temperatura ambiente sem fio de baixo custo (<50 $ USD) disponíveis?

Eu gostaria de uma interface simples para o sensor, ou seja, IP sobre Wifi, se possível.

temperature sensor wireless jldupont
fonte
Infelizmente, um adaptador WiFi em si custa pelo menos US $ 50. Além disso, o WiFi não é uma boa opção para sensores de temperatura, devido à sua alta complexidade e requisitos de energia. Você deseja algo com pouca energia, para poder usar o sensor por meses com uma única bateria.
davr
Existem WiFi sensores de temperatura / humidade que classificado para 2 anos de vida útil da bateria com ciclo de trabalho de 0,1% -0,5%
Zepplock

Respostas:

11

Não é o wifi, mas um sensor de temperatura XBee + independente fará isso por cerca de US $ 30 a US $ 40. O XBee possui um conversor uC + A / D e pode ler um sensor analógico. Em um ciclo de trabalho de 0,1% (transmitindo por 1 segundo a cada 1000 segundos), você pode passar dois anos em dois AAs com um design bastante simples.

Eu tenho um breve artigo sobre o ZigBee em http://wiblocks.luciani.org/white-papers/intro-to-zigbee.html

jluciani
fonte
Os XBees não profissionais são classificados em ~ 1mW na configuração de potência mais baixa, o que proporcionará quase 100% de transmissão de pacotes dentro de ~ 10 pés (linha de visão) na minha experiência, um XBee Pro tem um consumo máximo de energia de ~ 300mA durante a transmissão mas está classificado para uma linha de visão de mais de 1 milha. Os não profissionais podem fazer algo como 100 pés com seu consumo máximo de energia (cerca de 1/10 do profissional, acredito).
Pfyon
Os números listados na redação são da literatura do XBee, localizada na parte inferior da página. Para uma antena chicote, eles declaram um aumento de desempenho de 5: 1 (pro: std). Para a antena de chip, o alcance é de cerca de 3,5: 1. Esses valores são todos ao ar livre, linha de visão. Dentro de casa, a diferença é de apenas 2: 1 e os intervalos são de 140 pés: 80 pés.
jluciani
Acabei de adicionar uma dica de aplicativo para usar o PICOBEE para medir termopares do tipo K e transmitir os dados com registro de data e hora usando o XBEE. O esquema, as fotos do protótipo e exemplo de software está em wiblocks.luciani.org/docs/app-notes/picobee-tc.html
jluciani
A IoT mudou desde 2010. Em 2018, é possível fazer isso com o Espressif ESP32 ou uma placa Particle Photon.
precisa saber é o seguinte
2

Uma solução seria usar um JeeNode e um JeeLink (conectado a um PC ou roteador). Barato, de código aberto e programável a partir do IDE do Arduino.

Toby Jaffey
fonte
Parece um protocolo proprietário ... é?
jldupont
O módulo RFM12B executa FSK em uma frequência configurável, sim. Mas o protocolo de comunicação JeeNode é de código aberto.
Toby Jaffey
2

O livro 'Arduino Prático', disponível na eletrônica de pássaros pequenos (e em outros lugares), contém informações sobre como decodificar os dados das sondas de temperatura sem fio, vendidas em estações meteorológicas do consumidor.


fonte
Na Austrália, vi termômetros externos internos sem fio em supermercados por cerca de US $ 9. Eu olhei para o fluxo de dados e eles parecem razoavelmente hackáveis. US $ 9 por nó com muitos circuitos receptores sobressalentes parece razoável.
James Cameron
1

Você pode considerar construir esse dispositivo por conta própria. Se você precisar que a comunicação seja feita por redes TCP / IP, o mbed possui recursos Ethernet integrados e pode comunicar dados de temperatura (e muito mais!), Mas você precisará comprar um adaptador wifi para comunicações sem fio. Como davr aponta, isso será pelo menos um consumo de energia!

Como alternativa, você pode usar um módulo arduino e zigbee para enviar os dados por distâncias potencialmente grandes de volta a um dispositivo controlador com o protocolo 802.15.4 de menor potência.

De qualquer maneira, acho que você terá que sujar as mãos e construir a coisa sozinho. O bônus dessa abordagem é que, dependendo da distância necessária para a comunicação sem fio, você pode manter o custo baixo.

JP.
fonte
Talvez seja só eu, mas o mbed parece muito caro. A placa custa US $ 100, mas o microcontrolador real pode ser comprado por US $ 10. Eu não olhei muito, talvez o software deles seja realmente bom e isso compensa o custo?
davr
São $ 100 ?! Uau, eu comprei o meu por 30 libras por aqui - o que é facilmente comparável ao custo de um programador e um chip ou dois. Sim, US $ 100 é um pouco caro!
JP.
Eu nunca o vi vendido por US $ 100. US $ 60 em vez. Possui um programador USB, memória Flash e um Ethernet PHY a bordo. Sem mencionar que você não precisa soldar um TQFP100.
JPC
1

Por que não usar um sensor remoto padrão para uma estação meteorológica de consumo? A maioria dos que você encontra nas lojas é fabricada pela Oregon Scientific . Não tenho certeza da banda sem fio e do protocolo, mas deve ser bastante simples e provavelmente documentado em algum lugar da Internet.

Jason S
fonte
1
+1 para o link útil. Estou procurando algo com uma API, ou seja, quero fazer a interface do sensor com um computador.
jldupont
0

AVISO LEGAL Eu trabalho para a empresa Yoctopuce que projetou o produto descrito aqui, para que a resposta possa não parecer tão altruísta quanto você gostaria que fosse.

Você pode dar uma olhada no Yocto-Temperature e no YoctoHub-Wireless da Yoctopuce. O Yocto-temperature é um sensor de temperatura USB comum, como você pode encontrar muitos na internet, mas pode ser conectado a um YoctoHub-Wireless da mesma empresa. Esse hub é um transmissor WiFi que pode controlar qualquer dispositivo Yoctopuce. Você terá acesso Wi-Fi direto ao seu sensor. Você também pode solicitar ao hub que relate automaticamente os dados dos sensores em um servidor de sua escolha (muito mais fácil passar pelos filtros NAT dessa maneira).

Fácil de usar

Conecte, configure, programe seu aplicativo e reproduza. Mas você terá que trabalhar nos gabinetes, especialmente se quiser colocá-lo ao ar livre, como suspeito.

Consumo elétrico

WiFi é uma tecnologia gananciosa. Na verdade, o consumo de um sensor YoctoHub-wireless + one é de cerca de 140mA. Mas o hub possui um modo de suspensão profunda. Nesse modo, o hub acorda de tempos em tempos, publica os dados dos sensores e volta a dormir. O consumo em sono profundo é menor que 15 uA. Então, dependendo de como você a configura, a instalação pode reter as baterias por semanas ... ou meses.

Preço

Mais de US $ 50, eu tenho medo. Mas duvido seriamente que você encontre um sensor de temperatura WiFi confiável por menos de US $ 50. Observe que, se você usar uma tecnologia mais barata, precisará comprar uma ponte entre essa tecnologia e sua rede. Além disso, se você realmente acha que mais de US $ 50 é um diferencial, você deve se perguntar quanto gostaria de receber para fornecer o que está pedindo. E não se esqueça: esse dinheiro deve pagar por componentes brutos e alimentá-lo também :-)

Inscrição

Aqui está um exemplo de aplicação envolvendo um YoctoHub-Wireless e um Yocto-Meteo, que é apenas uma Yocto-Temperatura aprimorada. Basicamente, é um conjunto externo de sensores movidos a energia solar, wifi, temperatura / umidade / pressão atmosférica. É alimentado por um desses carregadores solares USB. http://www.yoctopuce.com/EN/article/an-autonomous-solar-weather-station

Alternativas

Aqui estão algumas outras alternativas de WiFi, que acredito serem tão boas quanto a do Yoctopuce, menos o tratamento de problemas de energia.

  1. Hardcore DIY: Arduino + escudo wifi + sensor de temperatura, como http://www.sparkfun.com/categories/82

  2. DIY casual: Raspberry PI + dongle wifi USB + sensor de temperatura usb. Observe que os sensores de temperatura USB são muito comuns: http://www.phidgets.com/products.php?category=35 http://www.raphnet.net/electronique/usbtenki/index_en.php

  3. Pronto para uso: o Temper @ tureAlert possui uma gama completa de sensores de temperatura prontos para uso, incluindo a versão wifi http://www.temperaturealert.com/Temperature-Alarm.aspx

Como uma conclusão

O hardware é apenas a parte visível do iceberg. Qualquer que seja a solução que você escolher, escolha uma com uma API decente ou será inútil.

martinm
fonte