Buscando conselhos sobre resistores na comutação da fonte de alimentação

Estou tentando reparar a fonte de alimentação em um monitor LCD. É um design bastante básico em torno de um OB2268AP na faixa de 20 a 30 watts. A fonte de alimentação falhou espetacularmente porque o MOSFET principal entrou em curto-circuito, vaporizando um pino no IC do regulador, queimando dois resistores de forma nítida, danificando outro, além de alguns danos colaterais.

Aqui está a parte do circuito após filtrar e retificar a tensão da rede elétrica, então há cerca de 300V DC entre U + e U-.

Existem algumas curiosidades no PCB:

• O R706 não é um resistor, mas um indutor de estrangulamento (faz sentido)
• O ZD702 não está montado
• O R708 não é um resistor, mas um diodo zener. Eu consigo distinguir '24' no final de sua designação, então é provavelmente um zener de 24 volts

O R710 e o R712 foram queimados até ficarem nítidos, portanto não consigo distinguir os valores originais e preciso de alguns conselhos sobre os valores. O design de referência do OB2268 não menciona o R710, mas desconfio que seja um resistor de baixo ohm ter alguma 'proteção' contra a capacidade de porta do Q701. Eu acho que algo como 2.2Ω, 4.7Ω talvez? Mais alto e os tempos de subida e descida do portão sofrerão, eu acho.

O que me deixou perplexo é o R712. O pino 6 no IC é a entrada SENSE do limitador de corrente. Tem um limite de 0,86 volt; junto com o R711 de 3,3Ω que faz um limite de 0,25 Ampère. Se o R708 for realmente um diodo zener de 24 volts, ele atuará como um limite secundário para o circuito de energia do próprio IC (D703, 'R'706, etc). Então, qual é o seu palpite para o R712? Talvez o valor não seja crítico (a resistência de entrada do pino 6 é de 40 kΩ de acordo com a folha de dados), talvez não possa ser muito alto, caso contrário o zener R708 não funcionará de maneira confiável.

Atualização: R711 é realmente 0,33Ω

Atualização 2: Consertei com os seguintes componentes:

Q701: IRFB9N60A (600 V, 9.2 Amp mosfet)
R701: 2.2 ohm
R712: 1 kohm
I702: an optocoupler I had lying around :P

Liguei um osciloscópio ao portão do Q701 e a borda ascendente é um pouco curvada e há um pouquinho de oscilação / superação, mas, do contrário, parece bom; a borda descendente é reta e afiada.

Nota sobre o IRFB9N60A: em contraste com o 7N80C original, este transistor não é um pacote isolado.

Alguns ohms para o R710 parecem estar certos. A unidade do portão é um push-pull:

Embora a folha de dados mostre um tempo de ativação e desativação relativamente lento, ainda pode haver um pouco de oscilação de porta sem um resistor aqui. Eu sugeriria (como você observa) algo da ordem de 2,7 a 10 ohms como entrada; de fato, existe uma troca entre o giro do portão e o toque do portão.

O R712 é um resistor em série na entrada do sensor de corrente (o limite de corrente está definido para se ativar em 260mA de acordo com a folha de dados). Eu acho que o R712 existe para fornecer um filtro auxiliar, para que o apagamento da borda principal possa funcionar corretamente; não é incomum que o apagamento de ponta fique 'confuso', dependendo das especificações do aplicativo. Eu diria que a primeira passagem do projeto teve algumas anomalias nessa área (existe um circuito interno do helicóptero).

É difícil avaliar as especificidades desse resistor, mas algo em torno de 33 ohms pode ser um bom ponto de partida, embora eu não tenha feito uma análise completa, portanto trate esta recomendação com cautela; é onde eu começaria por um filtro em branco de ponta.

Concordo que o 'R703' provavelmente seja um dispositivo de 24V (o controlador está classificado em 36V).

Excelente trabalho com o esquema.

[ Update ]

A peça possui um tempo de apagamento fixo da borda principal, derivado do oscilador interno, aparentemente, pois o resistor usado para configurá-la é um parâmetro na linha de dados:

.

Um tempo de supressão fixo pode ser um problema, dependendo das especificidades do projeto, por isso é bastante natural ver um resistor aqui que pode formar um pequeno filtro (porque a supressão é muito curta em um determinado projeto) em conjunto com a faixa e o pino capacitância (e possivelmente internos dos quais não temos conhecimento).

Nessa perspectiva, é bastante viável que o resistor do filtro seja de várias centenas de ohms até alguns k ohms, conforme observado por Nick.

Concordo com o Peter sobre os objetivos do R710 e do R712
e gostaria de acrescentar meu pensamento de US $ 0,02.

Eu acho que o valor inicial do palpite para o R712 deve ser maior, da ordem de 1kΩ.
Esse pensamento vem de um conversor flyback que eu projetei anteriormente. Ele também tinha um controlador de modo atual (modelo diferente de controlador, no entanto).

Meu palpite no R712 foi de 100K (assim como o R707). Isso daria um ganho de 1. Então, vi as informações da folha de dados apresentadas por Peter Smith e notei que o RI é de 100k. Isso poderia ser apenas uma coincidência?