Qual é o propósito de atravessar no meio de um toróide?

Ver toróides enrolando-se assim é algo comum no hobby de rádio amador para reduzir a corrente de modo comum em uma linha de alimentação da antena:

Por que a cruz no meio? Tanto quanto eu posso dizer, todas as curvas vão ao redor do núcleo na mesma direção. Por que não continuar enrolando o tempo todo?

Às vezes, eles também são vistos com dois fios esmaltados em vez de persuadir:

Isso é diferente? Tanto quanto eu posso dizer, é efetivamente um estrangulador de modo comum nos dois casos. A cruz do meio serve para algum propósito?

Este é um balun de RF com ferida dividida. A separação dos enrolamentos visa reduzir a capacitância entre a entrada e a saída. Como isso diz:

Alguns artigos e manuais mostram um método de enrolamento dividido. Este método deve reduzir a capacitância do enrolamento, afastando as extremidades dos enrolamentos. A teoria proposta é reduzindo a capacitância de derivação que "vaza RF em torno do balun", o desempenho do balun é aprimorado.

Você pode encontrar um link para outra página do mesmo autor, comparando medidas com o enrolamento convencional aqui .

Estou respondendo com observações e um pouco de especulação. Eu não vi um desses antes, mas ...

O que você deseja evitar (em altas frequências) é a separação dos dois condutores, pois isso causará uma alteração na impedância característica do par e poderá gerar descasamentos, ou seja, um VSWR ruim (relação de onda estacionária de tensão).

Um estrangulamento de modo comum tradicionalmente ferido não seria ótimo nesse aspecto.

Você também não gostaria de continuar girando em torno do núcleo, para que os fios de entrada e de saída sejam reunidos e acoplados significativamente de forma capacitiva, porque isso negaria a utilidade do estrangulador de modo comum.

Em frequências abaixo de várias dezenas de MHz, isso não é grande coisa, mas em frequências médias de VHF em diante isso pode ser perceptível.

Tendo dito tudo isso, a figura inferior da questão separa os dois condutores para prendê-los aos terminais à esquerda, então talvez isso tenha sido enrolado sem muita reflexão.

E uma observação final é que, em apenas alguns MHz, a maioria dos núcleos de ferrita será inútil magneticamente, mas muito boa como um meio de dissipar a energia de alta frequência. Talvez essa seja a intenção na segunda foto - é um resistor VHF de modo comum.

Uma vantagem principal é por razões mecânicas,

Classicamente, um estrangulador de modo comum é desenhado como mostrado (imagem do site da coilcraft):

O que envolveria duas operações de enrolamento separadas. Enrolar os fios juntos é mais rápido (dependendo da máquina), mas deixa os fios em um único local na ferrita. Dessa forma, ele flui naturalmente e "parece" com a aparência de um estrangulamento se for enrolado individualmente.

O enrolamento dividido diminui a capacitância de vazamento (paralela) entre a entrada e a saída aumentando a distância entre eles. Reduzir a capacitância paralela aumenta a impedância em frequências mais altas.

Na IMO, o objetivo é ter entrada e saída no lado oposto. Se você continuar envolto na mesma direção, as entradas e saídas se fecharão. Se você enrolar separadamente cada fio, você terá uma maior indutância de vazamento e também um bloqueador de modo diferencial, que suponho que seja um recurso não desejado, portanto, a melhor maneira é enrolar dois fios e isso é um resultado.

A segunda figura mostra o qnswer da questão. NOTA: existem duas entradas coaxiais à esquerda, mas apenas uma única conexão coaxial no lado direito da caixa. O dispositivo é um BALUN (transformador de equilíbrio em desequilíbrio).

Permitam-me acrescentar um outro ponto, a saber, que a caixa parece ser de plástico e não de metal e, portanto, não fornece triagem nem contenção para a forma coaxial.

A corrente de sinal que entra no soquete coaxial superior e sai na parte inferior induz o mesmo fluxo nos dois membros do toróide; assim, o signsl é transferido para a saída pela ação do transfômero normql. Contudo, um sinal invasor (ruído) induzirá sinais opostos nos dois membros opostos que serão cancelados. Portanto, dependendo do objetivo pretendido, o design pode permanecer, mas também pode fazer com que o vswr pareça um pouco doente.