Existe uma razão técnica para a maioria das telas sensíveis ao toque usar vidro em vez de plástico?

A maioria das telas sensíveis ao toque modernas em dispositivos portáteis são feitas de vidro.

Este vidro freqüentemente quebra se cair acidentalmente. Além disso, é muito reflexivo, dificultando o uso sob luz forte.

Eu sei que existem telas sensíveis ao toque sem vidro. Por exemplo, a tela multi-touch do meu e-ink e-reader tem uma frente de plástico. Lembro-me de muitos outros exemplos, como os sistemas pessoais de entretenimento a bordo em muitos aviões.

Quais são as razões pelas quais os dispositivos de toque portáteis mais modernos vêm com um painel de vidro em suas frentes, em vez de plástico ou outra coisa?

O estalo do vidro parece ser um grande problema.

Edit: Eu já vi muitos dispositivos de toque rachados, e quase sempre é apenas o painel frontal que está quebrado. A exibição real geralmente é boa por baixo. Até o digitalizador geralmente funciona perfeitamente.

Quando são tomadas decisões sobre eletrônicos de consumo, muitas razões além da técnica entram em jogo. Não há motivo válido para que um telefone seja desmontado em 7 peças para substituir uma bateria, mas é assim que um dos telefones mais populares é fabricado. Os telefones celulares são tanto um produto de marketing quanto eletrônicos, e muitas decisões de design ficam claras quando você olha para essa perspectiva.

O vidro parece bom, por isso vende bem. E quando se quebra, as pessoas precisam pagar novamente - por um telefone novo ou por um trabalho de substituição de vidro.

O plástico não se quebra ou se desfaz, a menos que você o corte ou queime de propósito. Também pode ser mate, o que torna a tela muito mais legível na presença de reflexos e reflexos. Como o plástico não precisa ser duro, ele pode ser mais fino que o vidro, melhorando a sensibilidade ao toque.

Infelizmente, parece barato mesmo antes de ser riscado (e terrível depois), então você não pode ganhar muito dinheiro vendendo telefones com telas de plástico. Pior ainda, as pessoas carregam esses telefones de aparência barata por muito tempo (porque a tela não se quebra), projetando essa imagem de aparência barata e desatualizada da sua marca em todos os lugares. Então você sai do negócio ou muda para o vidro como todo mundo.

Título da pergunta: Existe uma razão técnica para a maioria das telas sensíveis ao toque usar vidro em vez de plástico?

Observe a palavra "técnico" e não "marketing"

Quais são as razões pelas quais os dispositivos de toque portáteis mais modernos vêm com um painel de vidro em suas frentes, em vez de plástico ou outra coisa?

O vidro (como material barato e comum) tem uma boa constante dielétrica (mais do que a maioria dos plásticos baratos) e isso aumenta a alteração na capacitância para os dispositivos que usam essa tecnologia. Isso facilita a vida dos componentes eletrônicos, que precisam detectar a posição e o movimento dos dedos.

Retirado deste artigo

Você menciona o crack como uma desvantagem do uso de vidro, mas a maioria das telas sensíveis ao toque encontrará muito mais eventos potenciais que causam arranhões do que eventos que causam crack.

O vidro é altamente resistente a arranhões: com uma dureza Mohs de 5,5, é mais difícil do que qualquer outra coisa no seu bolso (o aço é de cerca de 4). A safira sintética é ainda mais resistente a arranhões: com uma dureza de 9, o único material comum que pode arranhá-la é o diamante. Por outro lado, a maioria dos plásticos tem dureza menor que 1 e será arranhada em pouco tempo (entre outros perigos, as unhas têm dureza entre 2 e 3).

O vidro é duro e, portanto, quebradiço, por isso quebra.

O plástico (acrílico ou policarbonato) é mais macio, mais propenso a arranhões. É certamente uma possibilidade e alguns telefones baratos têm telas sensíveis ao toque de plástico.

Mas o LCD subjacente atrás da tela sensível ao toque transparente deve ser feito de vidro, devido a partes de alta temperatura do processo. Então, isso ainda é vulnerável à quebra.

O melhor é a safira sintética, que a Apple usaria, mas abandonou por algum motivo. Muito mais difícil e mais difícil de quebrar do que o vidro.

As telas de toque resistivas são de plástico

Os capacitivos são de vidro - para que a tela de toque capacitiva funcione, existem fios fabricados no próprio vidro - isso até recentemente era possível apenas no vidro, e é por isso que é o vidro.

Os LCDs também são de vidro pelo mesmo motivo, já existem LCDs de filme plástico, mas são bastante novos (como amoleds flexíveis e epaper flexível)

A maioria dos ereaders usa sensor de toque por infravermelho (que permite usar a cobertura plástica da tela, mas o próprio módulo epaper é baseado em vidro novamente)

Aqui está um pouco da história:

Naquela época, quase todos os telefones de toque inicial (não tão inteligentes) usavam telas de plástico. Foi, de fato, Steve Jobs , quem exigiu que os primeiros iPhones usassem vidro inescrutável.

Ele disse que os consumidores carregariam seus smartphones com chaves nos bolsos e produtos que eram facilmente danificados não eram aceitáveis ​​por uma empresa como a Apple.

Isso ocorreu menos de três meses antes da data de lançamento do iphone.
"Eu quero uma tela de vidro", disse Steve, citando. "E eu quero perfeito em seis semanas."

Obviamente, outras empresas seguiram o exemplo.

Fonte: http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T