Conector USB vertical, qual é a melhor prática?

8

Eu tenho uma placa que é vertical ao chão, preciso fornecer uma interface USB para o mundo externo, devido à orientação, isso precisa ser vertical à placa. (ou seja, pense na minha placa em pé e no conector USB saindo da placa). Olhei em volta e parece que não há conectores micro B que se destacassem de uma placa, o que me fez pensar que provavelmente a melhor prática é outra coisa.

Estou assumindo que a melhor prática é fazer uma placa minúscula, montar o conector nessa placa e conectar o USB via cabo à placa mãe. Eu gosto de receber opiniões da multidão:

  • Como você lidou com esse problema?

  • Quando estou carregando sinais USB da minha placa para um conector em outro lugar, preciso tomar alguma precaução?

Frank
fonte

Respostas:

7

Usar uma placa de ângulo reto pode ser uma boa ideia do ponto de vista da resistência mecânica, dependendo da força que você precisa que o conector vertical tome. por exemplo, o conector horizontal aqui pode ser mais confiável do que um verdadeiro conector vertical.

insira a descrição da imagem aquiUltra pequeno, quase 60% menor que um Receptáculo Mini USB - usa menos espaço. Tipos SMT de montagem inferior, média e reversa e tipo DIP vertical disponíveis para diferentes configurações de projeto. Tipo de ângulo reto de 5 pinos, totalmente compatível com USB 2.0 (compatível com versões anteriores para USB 1.0 e 1.1). Contatos revestidos a ouro de 30µ "para baixa resistência de contato (<30 mOhm). A montagem intermediária requer um recorte da placa de circuito impresso que permite economia de altura para projetos críticos para o espaço. vida útil garantida de 10.000 ciclos de acasalamento / não acasalamento A blindagem de metal minimiza a interferência EMI com outros componentes Ampla superfície superior plana com embalagem de fita e carretel adequada para fácil montagem e retirada.


MAS!

Conectores Micro USB B e AB verticais.

SMP Technology Inc, Vale de Scotts, CA.

Número da peça: USB3130 Status do produto: ativo.
Receptáculo Micro USB 2.0 - Tipo B - - Orifício de passagem - Vertical - 5 pinos - Sem estacas - Estaca de casca externa - Com bordas de entrada correspondentes

insira a descrição da imagem aqui insira a descrição da imagem aqui

O receptáculo através do orifício na orientação reta permite configurações alternativas de projeto.
Ultra pequeno, quase 60% menor que um Mini Receptáculo USB - usa menos espaço.
Tipo vertical de 5 pinos, totalmente compatível com USB 2.0 (compatível com versões anteriores para USB 1.0 e 1.1).
Contatos banhados a ouro de 30µ "para baixa resistência de contato (<30mOhm).
As estacas de carcaça de metal fornecem resistência e aterramento.
Maior durabilidade para uma vida garantida de 10.000 ciclos de acasalamento / não acasalamento. A
blindagem de metal minimiza a interferência EMI em outros componentes.


Folha de especificações aqui, que sugere que a fonte real pode ser a Global Connector Technology em MA e / ou HK.


Que a diversão comece:

Vários (o mesmo que acima)

insira a descrição da imagem aqui


Conector USB acionado a vapor / Mini / Micro B?

Se eu tivesse uma escolha em um dispositivo que necessitasse de uma vida útil longa e robusta, eu "procuraria" o grande conector USB B 'Olde Steam driven' como minha primeira escolha dos 3 - possivelmente um produzido sob medida que andava como um pato e falou como um pato, mas que teve "melhorias" que aumentaram a vida útil, mantendo a interface padrão. De fato, essa foi minha recomendação em um projeto que pode acontecer, mas ainda não o fez. A exigência era de algo que recebesse vários ciclos de remoção de pastilhas todos os dias e seria bom ter uma vida útil de mais de 10 anos em um ambiente de país em desenvolvimento (temperatura, água, sujeira, ... ().
Digamos 4 por dia x 365 dias x 10 anos = 15.000.
Portanto, um conector classificado em 10.000 ciclos (como é o Micro USB) estaria em torno de seu limite de design, dependendo do valor 4 assumido :-).

Pergunta 1 - quantos conectores USB B de tamanho defeituoso você encontrou ao conectar impressoras USB e similares que as usavam - e alguns ainda o fazem. Nunca vi uma com defeito que me lembre. Estou perfeitamente disposto a acreditar que algumas pessoas encontraram pessoas com defeito ou mesmo que algumas as acham diabolicamente não confiáveis, mas eu as achei excelentes.

Pergunta2: Quantos conectores MINI USB (A ou B não especificados) você achou não confiáveis?
Minha resposta é - essencialmente todos eles mais cedo ou mais tarde, com o que parece não parecer muito tarde na maioria dos casos.

Pergunta 3: Como o conector Micro USB se sairá?
A: Fique atento.


Soquete vertical versus horizontal:

Se eu estivesse fazendo isso e desejasse uma vida útil e custos mais longos, era importante, mas não crucial, eu configuraria a versão do soquete vertical e examinaria cuidadosamente como as forças seriam aplicadas na prática.

Se houvesse alguma dúvida sobre torção, alavancagem ou forças fora do ângulo, eu tenderia a usar a versão PCB vertical.

Supõe-se, que pode não ser válido, que um soquete de qualidade possa resistir melhor às forças de alinhamento quando montado em um alinhamento que permite ao fabricante do conector colocar os pontos de montagem em qualquer lugar que desejar.
Se eles fazem isso é algo para verificar.
Se você deseja uma faixa de inserção de 1.000 a 10.000, deseja um bom produto conhecido e não apenas algo que o fabricante do produto adquire em qualquer ocasião.

Russell McMahon
fonte
ótima informação. A pergunta é: você recomenda a opção de furo passante vertical? Eu odeio voltar e mudar esta placa porque o USB está sendo morto após 1000 plug and outs.
7777 Frank
Eu esperaria que isso dependesse das forças colocadas no conector e esperaria, possivelmente incorretamente, que a versão plana a bordo fosse potencialmente mais confiável em face de forças laterais mecânicas. Para uma ação direta de remoção e inserção em linha, eu não esperaria nenhuma diferença real com a marca / qualidade / experiência do fabricante sendo o principal fator. | Haverá muitos mais conectores "planos" a serem escolhidos e você poderá adicionar facilmente guias extras, etc., se desejar. | Considero o conector MINI USB uma abominação. O conector MICRO deve ser melhor e deve ser apenas TBD.
Russell McMahon
Vertical versus horizontal - veja a adição de respostas.
Russell McMahon
Eu tive a experiência oposta a você. Acho que não tenho um único micro usb que não tenha tido problemas e nunca tive um único conector mini-USB em mim. (E eu tenho algo como 5 discos rígidos mini-usb externos).
Connor Wolf
@stevenvh - Presumivelmente, seu objetivo é me desencorajar a fornecer respostas de qualidade às perguntas, escolhendo itens que são inofensivos na pior das hipóteses e que podem ser uma parte útil da resposta. Em cerca de 60 linhas de resposta, com diagramas e referências relevantes, e obrigado pelo questionador há mais de 4 meses, você sente a necessidade de usar 4 palavras que não causaram problemas com outras pessoas. Você pode ter sucesso.
11333 Russell McMahon
3

Quais são as suas restrições de espaço?

Acho que a melhor solução aqui seria um conector USB-B de montagem vertical. Supondo que você tenha espaço no quadro, ele funcionará bem. Sempre achei o micro-usb horrível mecanicamente. Os conectores A e B em tamanho real são muito mais confiáveis ​​(IMHO).
insira a descrição da imagem aqui

Como um aparte, aqui está um conector vertical mini- B da digikey, que está em estoque.

insira a descrição da imagem aqui

Não encontrei nenhum conector vertical micro- b. Veja bem, eles certamente são feitos , mas não estão em estoque no digikey.
Aqui está um de Hirose.

insira a descrição da imagem aqui
Digikey diz que a quantidade mínima de pedido é 1, então você pode usar este conector e esperar um pouco mais pelo estoque.


Com relação ao roteamento das linhas USB, certifique-se de manter a impedância adequada (90 ). Um pequeno trecho (<0,50 ") de linhas de sinal que não são controladas por impedância parece funcionar bem, na minha experiência. USB é bastante resistente. Existem (possivelmente apócrifos) histórias de pessoas estendendo USB1.1 a mais de 50 pés usando CAT-5 cabo, e tê-lo ainda funciona bem.Ω

Pessoalmente, usei o USB 2.0 com mais de 20 'de cabo sem problemas sérios, sem repetidores. A maioria das implementações USB PHY parece bastante tolerante ao cabeamento, significativamente fora das especificações. Se esse é um projeto de hobby único, você pode se dar bem com muitos atalhos.

Obviamente, se você planeja produzir qualquer projeto em que esteja trabalhando, faça todos os esforços para manter a conformidade com o USB SPEC.

O site USB IF possui uma bela FAQ .

Connor Wolf
fonte
USB b não é opcional. Esse conector é antigo e implica que o dispositivo conectado também é antigo. O marketing não daria certo. Na verdade, eles nem vão para o mini b. Isso tem que ser micro b.
Frank
Re conectores grandes USB B versus o restante - veja a adição à minha resposta.
Russell McMahon
@Frank - Não há nada antigo no conector B em tamanho normal. Onde arranjaste essa ideia? Vá comprar uma impressora, scanner ou qualquer dispositivo USB grande, e ele certamente terá um conector B em tamanho normal.
Connor Wolf
O tamanho normal B é de ordem de magnitude mais confiável que o conector mini ou micro. Se o marketing ainda tiver alguns problemas, diga-lhes que economizará milhares em custos de RMA durante a vida útil do produto.
Connor Wolf
@FakeName este é um dispositivo portátil .. Marketing não vai ir para ela ..
Frank
0

Frank, Al Patterson aqui, sou gerente de vendas da Global Connector Technology (GCT), nosso escritório nos EUA está na Medway MA, Tel: +1 508-570-2438, www.gct.co

Queria dizer que o produto mostrado acima USB3130-30-A é um produto GCT e não o outro nome de empresa mencionado acima. Consulte o link http://www.gct.co/connector/?series=USB3130 , também existe um modelo em 3D para download.

Eu acho que esse tipo vertical de micro B USB2.0 pode ser o que você está procurando, você também pode comprá-lo na Newark, consulte o link aqui: http://www.newark.com/global-connector-technology/usb3130-30- a / micro-usb-2-0-b-connector-5pos / dp / 73T7896

Se eu posso ser tão ousado, alguns dos contatos acima estão fora de controle, os tipos Micro são classificados em 10.000 ciclos de acasalamento, enquanto o USB em tamanho normal é normalmente de 1.500 ciclos, é porque no design do Micro USB o desgaste é colocado no lado do cabo, é uma das principais alterações de design do tamanho USB para o Micro Type.

Espero que ajude e esta informação não seja tarde demais, tudo de bom, Alan

Alan Patterson
fonte
2
As informações sobre Micro vs. tamanho B são úteis, mas tenha mais cuidado com sua autopromoção. Veja nossa FAQ para as regras.
Kevin Vermeer