Essa pode ser uma pergunta boba, mas ainda não consegui encontrá-la diretamente em nenhum lugar da Internet. Também tenho um punhado de perguntas relacionadas em linha, que espero não se afastem muito do assunto.
No equipamento profissional, os sinais de áudio no nível da linha são aproximadamente ~ 3,5V pico a pico , então por que os circuitos de áudio exigem ou recomendam rotineiramente tensões de trilho de +/- 12v ou mais?
Isso é puramente uma coisa de espaço? Ou as não linearidades nos amplificadores operacionais dependem das tensões de alimentação?
Ou para dar suporte a componentes mais baratos? Observando a folha de dados do TL072, a tensão máxima de saída pode ser tão baixa quanto 2/3 do trilho se a resistência da carga ficar baixa (2k Ohm), mas normalmente está a 90% do trilho para uma carga de 10k Ohm. Mas você também pode usar um amplificador operacional de ponta que é ferroviário para ferroviário?
A principal coisa que leva a essa pergunta é examinar a folha de dados do Cirrus CS4272 e os esquemas / dados no painel de avaliação. Nesse caso, embora o ADC opere de 0v a 5v, eles ainda optam por usar uma fonte bipolar de +/- 18V para o buffer de entrada. Nesse exemplo em particular, eles estão usando o NE5532D8, que tem um balanço de saída do pior dos casos de 80% do trilho e suporta trilhos tão baixos quanto +/- 3v.
Então, por que eles usariam suprimentos de +/- 18V se o ADC suporta apenas áudio de 0 a 5V (presumivelmente enviesado em torno de 2,5v), e o uso de uma fonte de +/- 3v ainda acomodaria facilmente a faixa de pico a pico de 3,5V?
De acordo com a folha de dados, também não há escala (ganho ou atenuação) neste circuito:
Os conectores XLR fornecem as entradas analógicas CS4272 através de circuitos diferenciais acoplados a CA de ganho unitário. Um sinal diferencial de 2 Vrms direcionará as entradas do CS4272 para a escala completa.
Portanto, qualquer sinal acima do nível da linha acabaria sendo bloqueado pelo ADC. É melhor ter o recorte no ADC versus o amplificador operacional? Ou o trilho mais alto é necessário para o estágio de saída, mesmo que ele ainda forneça apenas um sinal de saída de pico a pico de ~ 3,5v no nível da linha?
No contexto da condução de um ADC de fonte única de 5v, quais são as razões pelas quais usar um estágio de entrada com suprimentos bipolares mais altos é melhor do que usar algo como um LT1215 em uma fonte única de 5v? (Não consigo postar um link porque ainda não tenho 10 reputação neste Stack Exchange em particular ... É bastante fácil pesquisar no Google)
Obrigado!
fonte
Respostas:
EDIT: Devido a melhorias constantes no piso de ruído dos circuitos integrados e nos CIs de áudio, vale ressaltar que, em algum momento, o antigo 'padrão' +/- 10 volts na especificação de 600 ohms será substituído por tensões mais baixas em 600 ohms. O padrão de 600 ohms vem dos dias de operação de 200 pés de cabos de par trançado blindado (STP) de 32 canais, de um palco de concerto à torre de som a 200 pés de distância, e naquela época era conveniente para mixers analógicos com entradas XLR de 600 ohm. .
Todas essas etapas caras foram necessárias para manter o ruído fora dos cabos do microfone e do instrumento, como luzes no teto, luzes estroboscópicas, lasers, walkie-talkies usados pela equipe do palco etc.
Dito isto, fica claro que, com o passar do tempo mais fontes sonoras estão sendo digitalizadas na fonte, evitando a necessidade da cobra de 200 pés. Em algum momento no futuro, todas as fontes serão digitalizadas imediatamente e poderão não se tornar analógicas novamente até que o sinal chegue aos fones de ouvido e alto-falantes, tornando minha resposta atual obsoleta em termos de sinais, mas não de energia.
fonte
Antigamente, os amplificadores precisavam de uma boa margem entre a faixa de tensão de saída e as tensões de alimentação. Os opamps mais antigos costumavam ter queda de tensão de 3V por trilho.
Além disso, ter a saída do sinal mais longe desse limite garantia uma melhor taxa de rejeição de suprimentos (projetos mais antigos costumavam usar suprimentos mal regulados, usando apenas um zener + NPN como regulador). E esses opamps geralmente tinham melhores especificações gerais (PSRR, CMR, THD + N, ...) quando as tensões de alimentação eram mais altas. Como exemplo, veja as especificações THD + N do OPA134 (que apareceu em meados dos anos 90), um opamp popular usado em áudio de última geração:
Você vê claramente que o THD + N é melhor com tensões de alimentação mais altas. Nem mesmo mencionando que esses opamps mais antigos geralmente nunca eram totalmente especificados em +/- 5V.
Então todo mundo usou tensões de fornecimento bastante altas. Era apenas uma coisa natural a se fazer.
Atualmente, não tenho certeza se isso ainda se justifica. Os opamps de saída trilho a trilho mais recentes têm boas especificações e, se seus suprimentos forem estáveis o suficiente, a rejeição de suprimentos não será um problema. Mas, muitas vezes, as pessoas que projetam "equipamentos Hi-Fi de última geração" não começam facilmente a usar coisas mais novas, então ainda têm esse hábito, eu acho.
Agora, se você deseja usar um LT1215 com uma única fonte de 5V e se as especificações do LT1215 forem boas o suficiente para você, está tudo certo. Suas especificações não são ridículas. Apenas verifique se a faixa de tensão de entrada / oscilação da tensão de saída são apropriadas para sua aplicação. Se o ADC tiver uma faixa de entrada de 0 a 5 V, ter o LT1215 com uma saída limitada de ~ 4,4 V max reduzirá um pouco a faixa dinâmica, mas pode ser aceitável. Você decide.
fonte
Eu acho que, com uma tampa de bloqueio de CC na entrada e outra de bloqueio de CC na saída, qualquer circuito de amplificador operacional bipolar pode ser reajustado para funcionar com uma única fonte de alimentação.
e eu pensei que eles faziam alguns amplificadores operacionais nos dias modernos até a fonte de alimentação de 3,3 v. Aqui está um exemplo que eu simplesmente encontrei na web:
fonte