O resistor de feedback é necessário para compensar o erro das correntes de entrada? Como escolher a resistência R2.
Resistor R2.
Posso usar este circuito, amplificador operacional com faixa de tensão de entrada diferencial = +/- 0,6V? Não tenho certeza. eu acho que não
current-source
precision
AndreyB
fonte
fonte
Respostas:
R2 (10k R4 no meu diagrama) existe para formar junto com C1 (capacitor 1nF) um Miller Integrator para evitar oscilações indesejadas. E sim, esse circuito algumas vezes oscila, principalmente devido ao projeto pobre de PCB / placa de ensaio. E aqui você tem um exemplo do mundo real (o da tábua de pão).
Sem a capacitância de Miller:
E depois de adicionar a capacitância de Miller ao circuito:
http://www.ecircuitcenter.com/Circuits_Audio_Amp/Miller_Integrator/Miller_Integrator.htm
EDITAR
Hoje eu testo esse circuito novamente. E o resultado é: Para RG = 0 Ohms ; RF = 10k Ohms sem o circuito de capacitância de Miller oscilar (carga I de 1mA a 1A).
Mas surpresa surpresa Se eu curto o resistor de RF (10K), as oscilações desaparecem magicamente (mesmo que RG = 1K ohms).
Então, parece que a principal causa de oscilação no meu circuito foi um resistor de realimentação. Suspeito que o RF, juntamente com a capacitância de entrada opamp e alguma capacitância parasita, adicione um polo (lag) ao circuito e o circuito comece a oscilar.
Eu até mudo o opamp para "muito mais rápido" (TL071). E os resultados foram quase os mesmos, exceto pelo fato de a frequência das oscilações ser muito maior (713kHz).
fonte
Você não precisa de um resistor de feedback e nem de C1. Eu acho que o "designer" tem uma estranha percepção de que o circuito irá oscilar sem eles, mas não.
De fato, devido à presença de R3, R1 é provavelmente supérfluo para os requisitos.
Aqui está um exemplo de circuito da Analog Devices: -
Não vejo os dois resistores e o capacitor neste esquema. Se você estava usando um amplificador operacional ruim para esta aplicação (devido a tensões de offset de entrada causando imprecisões na corrente) como o LM358, considere usar um transistor bipolar, conforme mostrado na folha de dados na página 18: -
No entanto, acredito que funcionará com um MOSFET, desde que você não use um resistor de porta (ou um resistor muito pequeno). Existem muitos exemplos de LM358 sendo usado com MOSFETs sem todos os "extras": -
fonte
Essa é uma configuração padrão para lidar com uma carga capacitiva, como cabos longos (dentro de uma configuração de coletor de corrente padrão).
O objetivo do R1 / R2 / C1 é dissociar a saída do amplificador operacional da carga capacitiva apresentada pela capacitância da porta / fonte MOSFET em série com R3 .
Não é necessário se o R3 for significativamente grande em comparação com a impedância de saída em circuito aberto do amplificador operacional (entre 8 e 70 ohms para os amplificadores operacionais comuns comuns ** com correntes de alimentação na faixa ~ 1mA por amplificador) ou se o MOSFET tiver baixa capacitância de entrada, ou se o amplificador operacional for projetado para funcionar com uma carga capacitiva grande ou ilimitada (se alguma dessas três condições for verdadeira).
R1 isola a carga, enquanto C1 / R2 fornece um segundo caminho de feedback (também conhecido como "compensação em loop"). Se você possui R1, deve ter C1 / R2. R1 sozinho piora a situação.
** Você deve ter muito cuidado com os amplificadores operacionais de baixa potência, que geralmente recomendam o isolamento de cargas capacitivas acima de apenas 100pF.
Editar ': Sobre a escolha dos valores para uma determinada situação, consulte esta referência. R2 deve ser um valor que seja muito maior que R3 e não tão baixo que cause indevidamente deslocamento ou outros efeitos negativos. Digamos na faixa de 1K a 10K normalmente, mas poderia ser maior ou menor para potência muito baixa ou altas frequências, respectivamente.
Portanto, escolha um valor para C1. O valor mínimo de R2 é:
Portanto, se a capacitância de carga é 10nF, incluindo o efeito Miller, R1 é 100 ohms, RO é 100 ohms e C1 é 100nF, então R2 (min) = 20 ohms. Portanto, o circuito como mostrado (se minhas suposições são razoáveis) é supercompensado e responderá muito mais lentamente do que o necessário.
Se escolhermos C1 = 100pF, R2 = 10K. Ou você pode usar 1nF e 1K.
fonte
O capacitor neste circuito evita um pico de corrente quando o circuito é ligado. Quando o circuito está desligado, ele está totalmente descarregado e, quando ligado, a saída será VC e a corrente será desligada ou menor que o alvo. O terminal negativo do amplificador operacional será acionado com a saída do amplificador operacional. A saída aumentará até que o valor desejado seja atingido.
Se não estiver presente, o terminal negativo do amplificador operacional estará no terra, enquanto a saída do amplificador operacional aumenta para uma voltagem mais alta que o alvo, pois ele conduz a capacitância do gate por 100 ohms e pode saturar. Quando o FET é ativado, o overshoot pode ocorrer à medida que o amplificador operacional se recupera da saturação.
fonte
Bem, é um circuito estranho. Não necessariamente ruim.
Lembre-se de que a saída do amplificador operacional é um pequeno aterramento de sinal e você verá que R2 e C1 formam um filtro passa-baixo. O R1 atuando contra a porta do transistor também atua como um pouco de filtro.
O C1 também injeta alterações na saída do amplificador operacional de volta na entrada inversora e, assim, acelera sua resposta às alterações de etapa na entrada de controle. Isso tem o impacto de diminuir a resposta da saída do amplificador operacional.
A otimização do circuito dependerá, entre outras coisas, da impedância de entrada do amplificador operacional.
Curiosamente, tudo isso se combina para permitir que esse circuito seja otimizado para alterações dinâmicas na carga e na referência de entrada, independentemente do que seja.
fonte