duplo do dobrador de tensão

8

Os dobradores de tensão, como os que se aproximam de um estágio dos multiplicadores Cockroft-Walton, são bem conhecidos. Eles permitem dobrar a tensão de uma entrada CA e podem ser úteis na saída de um transformador, por exemplo. Obviamente, o preço é que a corrente de saída é metade da corrente de entrada. Minha pergunta é: existe um circuito (esperançosamente analógico e passivo), não um transformador, que execute a tarefa dupla: inserir uma corrente CA e emitir uma corrente CA (ou mesmo CC) com metade da tensão de entrada e duas vezes a corrente de entrada.

INSIGHT: basta encontrar uma maneira de carregar 2 capacitores em série e descarregá-los em paralelo.

MikeTeX
fonte
1
O que você está pedindo não é o dobro de um circuito de cockton em Walton. (CW) recebe uma tensão CA e produz uma tensão CC.
Andy aka
valeu. Eu editei a pergunta.
MikeTeX
Intuição é: não sem dispositivos ativos (transistores, chaves FET, etc). Os diodos LIGAM acima de uma certa voltagem: você precisa de algo que DESLIGUE acima de uma certa voltagem. Inexistente, pegue um dispositivo ativo e ligue ou desligue. Então é algum tipo de conversor buck ...
Brian Drummond
@BrianDrummond Você está certo, é necessário um componente ativo. Mas isso não o tornaria um dinheirinho (não há indutor), faria com que parecesse mais uma bomba de carga.
dim
É possível fazer um amplificador sem usar um semicondutor, mas não é realmente desejável. Qual é o problema com um transformador?
Andy aka

Respostas:

13

Você pode construir esse circuito, mas ele requer algum dispositivo ativo. Você não pode fazer isso apenas com diodos e capacitores. Aqui está um divisor por oito que recebe a rede elétrica CA como entrada e gera DC. Possui cerca de 85% de eficiência em 4W. Pode ser aprimorado de várias maneiras, mas, como é, é bem simples:

insira a descrição da imagem aqui

R10 é a carga. Neste exemplo, ele consome cerca de 4W com entrada de 220VCA (a tensão de saída é de aproximadamente 32V). Você não pode desenhar muito mais sem a eficiência cair drasticamente.

Eis como funciona: quando a entrada AC seno é positiva, o PMOS está bloqueando e os oito capacitores em série são carregados pelo diodo superior D30 e todos os shottkies (PMEG6030) em série (os outros diodos não estão conduzindo). Portanto, cada capacitor acaba sendo carregado no VIN / 8. Quando o seno é negativo, o D30 para de conduzir, mas o PMOS conduz. Isso torna todos os MMDB3004 condutores e os oito capacitores ficam paralelos. A carga é então transferida para o capacitor de saída C4.

Isso, de fato, funciona exatamente como uma bomba de carga. Você pode dividir o que quiser em vez de oito, ajustando o número de capacitores e diodos. Obviamente, a eficiência será afetada se houver muitas.

Este circuito está trabalhando em meia onda (metade para carregar e outra para descarregar). Seria possível fazê-lo funcionar em plena onda, mas se tornaria muito mais complicado.

Observe também que a escolha dos componentes é crítica. Todos os diodos, exceto os espingardas em série, devem suportar a tensão da rede. Os shottkies e os capacitores devem suportar a tensão máxima de saída (tensão de entrada dividida por oito). O PMOS deve suportar a tensão da rede e ter um RDSon relativamente baixo; caso contrário, a eficiência cai muito. R1 deve ser classificado para tensão de rede.

Finalmente, do ponto de vista da segurança, eu não recomendaria este circuito, pois não há isolamento. Além disso, o tamanho de cada componente não o torna mais compacto do que um pequeno transformador. Provavelmente também não é mais barato, dado o número de componentes necessários (ao dividir por uma alta taxa) e o mosfet necessário (seria possível reverter todo o circuito e usar um fet de canal N mais barato). Em suma, esse circuito certamente não é a melhor escolha, na verdade.

escuro
fonte
Obrigado por esta resposta detalhada dim. Na verdade, um único estágio do circuito pode ser vantajosamente usado na saída de um transformador, digamos, abase de 60V a 30V, e o dobro da corrente de entrada. No entanto, ainda estou surpreso que não haja nada como o duplo de um multiplicador CW, que carregue os capacitores em série e os descarregue paralelamente sem dispositivos ativos.
26416 MikeTeX
De fato, o dual do multiplicador é o circuito que mostrei. E é apenas "por acaso" que a versão multiplicadora (comparada à versão dividida) não precisa de dispositivos ativos e pode ser fabricada apenas com diodos e capacitores. A razão por trás disso foi dada por Brian Drummod. De qualquer forma, na aplicação mencionada (60V a 30V), esse circuito realmente faria mais sentido, desde que você não precise de muita corrente na saída.
dim
1

Talvez usando um dual do capacitor? Algo assim:

insira a descrição da imagem aqui

Conceitualmente, enquanto o capacitor no duplicador de tensão mantém uma tensão em um nó que nunca chega a zero, nesse circuito a indutância armazena energia e mantém uma corrente em um ramo que nunca chega a zero.

insira a descrição da imagem aqui

A corrente média em L1 nesta imagem é 1,5 vezes o ID1 (a corrente média em D1 é 1,6A), mas se reduzirmos a ondulação, a corrente retificada ficaria em torno de 3,2A, IL1=3.2A=2ID1¯.
A questão é: como podemos reduzir a ondulação?

Ngspice me deu resultados semelhantes.

Antonio
fonte
1
Onde você coloca a carga?
26616 MikeTeX
Bom pensamento, @Antonio. Eu estava tentando criar algo semelhante enquanto viajava hoje. Eu sempre penso que Cs e Ls são complementares como são, de certa forma, seus Vs e Is. O duplicador de tensão CW tenderia a fornecer uma saída de tensão constante. Isso tenderia a gerar uma corrente constante de saída?
Transistor
@MikeTeX, em série com L. central
Antonio
4
Como trocamos L & C, I e V, provavelmente precisamos operar com uma fonte de corrente CA em vez de uma fonte de tensão.
Transistor
1
Antonio, por favor, coloque uma carga em suas experiências, caso contrário você não verá nada real.
MikeTeX