Sempre que me deparei com esta situação:
Sinto um forte desejo de fazer uma articulação em T assim:
No entanto, 90 graus são geralmente desaprovados. Como tal, qual é a melhor alternativa para esta articulação em T?
Se eu seguir a sugestão de Tyler, vou receber o seguinte:
No entanto, isso contém um ângulo agudo que é ainda pior.
pcb
pcb-design
pcb-fabrication
Whiskeyjack
fonte
fonte
Respostas:
Não há nada errado com uma junta T (com dois ângulos de 90 °).
Mas se você realmente deseja evitá-lo, pode ser possível rotear toda a linha através do teclado:
fonte
Por que não pegar o track point do bloco do resistor?
Desculpas ... meu KiCAD está quebrado (recompilando agora)
fonte
Não use a sugestão de Tyler. Você nunca quer ter ângulos agudos, como parece já saber.
Realmente não há nada de errado com as junções em T, especialmente se você usar "lágrimas" (ou preencher os cantos a 90 graus):
Pessoalmente, apenas uso junções "Y", que possuem apenas um canto de 90 graus:
Faça a sua escolha, mas não use a sugestão de Tyler. Ângulos agudos podem prender o condicionador que pode corroer o cobre ao longo do tempo. Atualmente, isso não é tão problemático, mas ainda é uma prática recomendada evitar esse roteamento.
fonte
Ter um ângulo agudo (ou 90 °) em uma PCB é um problema se o sinal de alta frequência do inversor de junção (como barramentos de comunicação) ou uma grande quantidade de corrente. Esses dois casos causarão algum problema de ECM. Caso contrário, não há problema em ter junção T.
fonte
Provavelmente, você pode se afastar com interseções de 90 graus até precisar de traços realmente finos ou encaminhar sinais de RF. No entanto, isso é considerado uma prática ruim e eu recomendo evitá-la.
As outras respostas estão corretas; percorra as almofadas ou adicione cargas nos ângulos internos das interseções de 90 graus.
Outra coisa que faço é colocar uma via de tamanho apropriado no cruzamento. Verifique se o anel ao redor da via tem cobre suficiente para lidar com a corrente do traço.
Ah, e não faça isso com sinais de alta frequência :)
fonte