Diretrizes de segurança para LEDs ultravioleta?

Estou interessado em usar alguns LEDs UV para iluminar alguns projetos. Especificamente, pintando alguns desenhos em aeronaves RC com tinta fluorescente e iluminando-os com luz UV para visibilidade noturna. Os LEDs que estou considerando são 400-405nm, 5mm, 30mA.

Essa quantidade de luz UV pode causar queimaduras solares ou lesões oculares? Que considerações de segurança devo levar em consideração?

O seguinte é baseado em

• Experiência pessoal e extensa leitura da literatura relevante depois que minha esposa queimou os olhos com uma lâmpada germicida UV depois de seguir minhas instruções.

• Conselho de teste da Nichia re Risco de luz azul de LEDs brancos visíveis

Você deseja uma folha de dados adequada e o seguinte é definitivamente "com todo o cuidado sem responsabilidade" e esta é a minha opinião semi-informada apenas, mas:

EXPECTATIVAS

(1) Você gostaria de ter o devido cuidado ao usá-lo no banco - olhar diretamente para o LED de perto produziria quase certamente uma quantidade lenta, mas perceptível de dano, MAS isso provavelmente levaria horas de exposição para se manifestar e eu ' eu diria quase certamente não menos que minutos E se manifestaria como olhos com coceira ou um pouco doloridos e se curaria em cerca de uma semana sem danos permanentes.

(2) Minha expectativa real é que você possa brincar com um deles o quanto quiser enquanto o configura, inclusive examinando-o em um modelo do lado oposto ocasionalmente - e sem nenhum efeito perceptível.

(3) Na pior das hipóteses, você provavelmente não poderia causar nenhum tipo de dano significativo a longo prazo com algo que faria sensivelmente com ele.

(4) Se estiver iluminando uma área ampla comparada ao LED (por exemplo, um modelo) e fazendo com que ele fluorescente e rerradie visivelmente, eu esperaria que a quantidade de UV estivesse em um nível muito seguro.

Razões a seguir

Breve atualização - mais a seguir:

RAZÕES

Eu entendo a preocupação de Kortuk.
Acredito que meus conselhos sejam válidos (leia atentamente, por favor), mas errar do lado seguro é sempre sábio.

(1) Antecedentes: UV e "olho de arco" e "cegueira da neve":

As pessoas expostas à luz solar intensa por muitas horas correm o risco de serem queimadas pelo componente UV da luz solar. Um esquiador a 6.000 metros acima do nível do mar, que esquia o dia todo em um dia claro, sem usar proteção para os olhos, tem uma boa chance de experimentar um certo grau de "cegueira da neve". Os olhos ficam com coceira e um pouco inflamados. O UV causou queimaduras no interior dos olhos - principalmente em direção à superfície. Mesmo as pessoas que estão tão expostas que ficam literalmente "cegas" e perdem o uso prático dos olhos devido à dor e inflamação, essencialmente sempre se recuperam sem efeitos permanentes. A recuperação é geralmente em menos de uma semana em casos típicos. Eu pessoalmente experimentei "cegueira da neve" menor em algumas ocasiões passadas, enquanto esquiava ou em outras situações de maior altitude.

Um efeito idêntico ocorre ao observar o arco durante a soldagem a arco. Grandes quantidades de UV emitidas causam "arco do olho" - mesmo resultado, nome diferente.

Lâmpadas germicidas que emitem UV de comprimento de onda curto Na minha oficina, eu tenho uma lâmpada germicida UV de ~ = 20 Watts - na forma de um "tubo fluorescente", MAS sem fósforo, portanto, sem fluorescência, apenas UV de comprimento de onda curto duro. Isso mata os germes com abandono e felizmente queimará o interior dos seus olhos se você olhar diretamente para ele por períodos razoavelmente curtos. por exemplo, 1 minuto seria longe demais.

Há muito tempo, usei esta lâmpada para apagar grandes volumes de janelas com janela (alguns de nós são tão velhos assim :-)) e, mais recentemente, ela foi usada para exposição à resistência à corrosão ou testes de materiais.

Eu usei essa luz razoavelmente extensivamente por muitos anos sem efeitos nocivos óbvios. Como os efeitos nocivos são muito fáceis de adquirir (veja abaixo), presumo que isso significa que tomar precauções bastante básicas ajuda bastante a reduzir o nível de risco.

Diagrama: Germicida versus comprimento de onda do interesse. Quase

Alguns anos atrás, montei algumas amostras de plástico sob esta lâmpada, coloquei uma tampa sobre a lâmpada e as amostras e a deixei em funcionamento. O tempo de teste era de muitas semanas. Algum tempo durante a "corrida", fui à China a negócios. Os resultados dos testes UV foram relevantes para o que eu estava fazendo na China e pedi à minha esposa que relatasse os resultados até o momento. Forneci instruções escritas detalhadas e cuidadosas sobre como descobrir a lâmpada, como inspecionar as amostras, como recuperar a lâmpada e, muito importante, como evitar olhar para a luz no processo, com instruções muito claras sobre os perigos. Minha esposa é uma profissional competente e cuidadosa da ciência (em outro campo), por isso não previ problemas.

Prescrito para o enjoado: resultado final excelente E eles juram que, embora o UV obviamente tenha causado o "arco do olho" / "cegueira da neve", o dano ocular mais profundo não estava relacionado e o dano do UV fazia com que fosse encontrado.

Um dia depois de verificar minhas amostras, os olhos de minha esposa ficaram com coceira e dor. Depois de alguns dias, ela foi ao médico, que confirmou o óbvio. Ela acabou precisando de ambos os olhos enfaixados devido à gravidade da dor e queimação. Devido à aparente gravidade, ela visitou a clínica oftalmológica do hospital local. O examinador rotineiramente interessado subitamente saltou e correu da sala para obter uma segunda opinião. Somente em um olho, ela apresentava tração parcial da retina, causando um vazio subterrâneo próximo ao nervo óptico. O que levaria a rompimento e separação da retina se não fosse reparado. Isso foi reparado posteriormente por uma casca epi-retiniana por um homem adequadamente qualificado, usando coisas pontiagudas muito muito muito pequenas e muita experiência. (Faça um buraco no olho ...).

Como se faz, fiz muitas leituras relacionadas. Os profissionais são, sem exceção, inflexíveis quanto ao fato de o problema da retina não estar relacionado ao UV. Eles dizem que a degeneração macular desse tipo acontece com a idade e que o evento UV foi um meio feliz de mostrar a eles que isso estava acontecendo. Minha leitura mostrou que, na porcentagem muito muito grande de casos (provavelmente 99,99% +), a experiência é a que eles relatam. A exposição aos raios UV, mesmo muito severa e com comprimento de onda curto, NÃO leva a danos premanentes ou a danos na retina de qualquer espécie. No entanto, também era aparente que, em casos extremamente extremos (por exemplo, soldagem sem máscara a longo prazo), danos na retina quase certamente podem ocorrer. Isso é tão raro que é contestado calorosamente por todos os especialistas. EU'

POR QUE ACONTECEU: Incerto. Ela tem certeza de que seguiu minhas instruções corretamente e há todos os motivos para pensar que seguiu. Porém, minha esposa usa óculos para visão de perto (ou usava antes de sua visão ser corrigida como resultado dos processos acima). Eu teorizo ​​que o comprimento de onda muito curto dos UV foi refratado de maneira substancialmente diferente pelas lentes e, quando ela olhou através e não para a luz, o UV foi dobrado em seus olhos.

(2) Nichia realizou testes em alguns LEDs brancos de "fósforo" de baixa potência (150 mW no máximo). Na região azul, a produção foi alta o suficiente para torná-los em potencial interesse regulatório. Eu diria que você poderia olhar para uma delas o dia inteiro a partir de 100 mm e ficar entediado.

Mas, dado esse resultado, pode-se esperar que um LED projetado para operar a cerca de 400 nM a uma entrada de cerca de 60 mW produza substancialmente mais luz "um pouco azul" do que minha amostra e, portanto, tecnicamente seria pelo menos potencialmente interessante.

MAS o exemplo acima, com UV de comprimento de onda curto, e a opinião do especialista sobre a falta de efeito permanente em doses altas, sugerem que é improvável que você tenha problemas se forem tomadas precauções muito básicas e simples.

Eu não me preocuparia muito com os LEDs nessa categoria. Pensa-se que os LEDs UV produzem radiação ultravioleta que pode ser prejudicial à pele, olhos ou outros órgãos corporais. A verdade é que a radiação emitida é chamada "quase UV" e ocorre abaixo do limiar de dano causado pelo verdadeiro comprimento de onda UV. Esses LEDs estão perto do ultravioleta a 405nm, onde o comprimento de onda ultravioleta começa em 400nm - um pouco menor. O tipo de LED que você está usando, mesmo com tensão máxima de 4,5 VCC a 30ma, terá uma potência de saída em torno de 135mW. Não é uma quantidade realmente significativa de poder. Com isso dito, eu não ficaria olhando para um por longos períodos de tempo.

UV tem efeito negativo nas lentes oculares. Há alguns anos, usei esse LED UV para excitação em um fluorômetro. Para esse projeto, comprei óculos de proteção industriais com proteção UV (American Allsafe Co., p / n 19159). Óculos de sol comerciais regulares com proteção UV provavelmente também teriam feito o trabalho.