Tapete antiestático conectado diretamente à terra ou resistor de 1E6 ohm?

11

Um tapete antiestático deve ser conectado diretamente à terra ou com resistência de 1E6 ohm entre eles?

Tapete de 2 camadas. Lado superior: dissipativo (10E7 ~ 10E10 ohm / m²). Parte inferior: condutora.

Para ser um pouco mais preciso: a conexão com a terra será feita através de um CGP (ponto de aterramento comum) que está no potencial da terra. Então, resistência 1E6 ohm ou não, entre o tapete e o CGP?


Em resposta a Lorenzo Donati: então, o ambiente da estação de trabalho explicado no Op Amp Applications Handbook, capítulo 7, página 95 , se parece com o seguinte:

insira a descrição da imagem aqui

Por que não a seguinte configuração? Observe o aterramento da pulseira, que editei a partir da imagem original.

insira a descrição da imagem aqui

Agora, em vez de 2E6 ohm de resistência à terra, há 1E6 ohm entre a pulseira e o terra. Isso é suficiente?

Página 96: "Novamente, um 1E6 ohm, da pulseira para o chão, é necessário para segurança".

Marty
fonte
5
Todas as perguntas semelhantes que você fez têm respostas e comentários que apontam para o resistor como um dispositivo que serve para proteger o usuário e / ou dispositivos de correntes maiores. O que é exatamente isso que você não entende?
Wesley Lee
1
Ainda assim, você está completamente focado no valor do (s) resistor (es), enquanto quase todo mundo aqui diz que é irrelevante. Posso garantir que você pode fazer com que todos os resistores e resistências sejam 10 vezes menores ou 10 vezes maiores e a proteção contra ESD e a segurança do usuário sejam praticamente as mesmas .
Bimpelrekkie
Tudo bem, então nenhuma das 2 configurações acima é melhor que a outra?
28716 Marty
@FakeMoustache, 10x menor não seria suficiente para se proteger de choques de falta à terra, eu acho. Mas entendo o seu ponto :-) Obrigado por todas as suas respostas até agora.
28716 Marty
1
10x menor não seria suficiente para se proteger de choques de falta à terra Por que? 100 kohm a 240 V é apenas 2,4 mA. É um ótimo "formigamento", mas perigoso, não, acho que não.
Bimpelrekkie

Respostas:

26

Você (e algumas das outras respostas) se concentra demais no valor real da resistência ao solo; o fato é que o valor real é irrelevante em relação à ESD. A carga ESD precisa apenas de um caminho . Se esse caminho for de alto ohmismo (poucos mega-ohms), a carga levará apenas um pouco mais para encontrar o caminho para o solo. Mas ainda será uma fração de segundo que ainda é rápida o suficiente.

O que é importante é a sua segurança . Você não deseja que uma corrente grande o suficiente flua pelo seu corpo quando tocar inadvertidamente na tensão de rede! É por isso que o resistor de 1 Mohm é importante na pulseira, mas também no tapete ESD, pois sua mão pode estar apoiada nela. E se sua mão estivesse perto da conexão de aterramento do tapete e você tocasse uma tensão ativa? Então esse resistor de 1 Mohm limitará a corrente e você sentirá apenas um leve "formigamento".

Bimpelrekkie
fonte
8
+1 para a whenparte!
perfil completo de AndrejaKo
6
Se você preferir confiar nisso e não usar o resistor de 1 Mohm para aterrar, sinta-se à vontade para fazê-lo, apesar de todas as boas razões para usar esse resistor de 1 Mohm. Existem apenas vantagens no uso desse resistor de 1 Mohm e nenhuma desvantagem. Se você acha que a proteção contra descarga eletrostática será pior por causa desse resistor, não entendeu muito bem a descarga eletrostática.
Bimpelrekkie
1
@FakeMoustache, a proteção ESD é sobre alta tensão e baixa corrente. Portanto, é necessária resistência. Não é o último lugar para a segurança do operador. Eu estava pensando se a resistência da camada dissipativa seria suficiente. Especialmente depois de assistir esse operador conectando o tapete diretamente à terra.
28716 Marty
1
@ Marty - "sem corrente" em equilíbrio sem condição de falha. Em caso de falha, o resistor existe como um seguro extremamente barato. É isso aí.
Wesley Lee
1
A proteção ESD é sobre alta tensão e baixa corrente. Portanto, é necessária resistência. Para a própria proteção contra ESD, não, a resistência não é per se necessária. Somente se você fizer o máximo para tornar a descarga ESD a maior possível (mesa aterrada de metal, você isolando os sapatos carregados firmemente segurando um objeto de metal e depois descarregar-se através de um componente nessa mesa de metal) somente então esse resistor salve seu componente. Na prática, sempre haverá alguma resistência em série. O resistor de terra de 1 M é principalmente por razões de segurança.
Bimpelrekkie
10

Aqui está um trecho do capítulo 7 de

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Nota: copiar imagens porque os arquivos PDF estão protegidos e o texto não pode ser copiado.

BTW: aqui você encontrará o livro inteiro livremente: OP AMP APPLICATIONS .

Lorenzo Donati - Codidact.org
fonte
1
Marque com +1 exatamente o que quero enfatizar na minha resposta. Obrigado por fazer o backup com as informações de um livro.
Bimpelrekkie
Então, por que uma empresa venderia cabos de aterramento sem resistor e por que venderia um ponto de aterramento comum sem resistor interno entre o tapete e o ponto de aterramento?
28716 Marty
1
@ Martin: por favor, leia a resposta do FakeMoustache. Nem tudo o que as empresas vendem é, por si só, algo que fornece margens de segurança adequadas. A resistência do tapete pode ser um meio suficiente para limitar as correntes de falta à terra, mas você não pode prever exatamente qual resistência estará no caminho atual durante um evento de falha. A diferença entre 10mA e 2mA através do músculo cardíaco pode significar morte versus vida!
Lorenzo Donati - Codidact.org
Os cabos de aterramento @Marty também são usados ​​quando não há corrente elétrica. Um exemplo fácil é adicionar RAM a um PC, onde o chassi do PC atua como o tapete antiestático da mesa e é desconectado. Um técnico de campo pode se conectar diretamente ao caso. Outro exemplo - testando dispositivos alimentados por bateria ou aqueles alimentados por uma fonte de alimentação de isolamento
Chris H
Bem, essa imagem não é tão pedagógica, pois existe um resistor entre a pulseira e a mesa ESD, que por sua vez tem outro resistor no terra. O resistor da pulseira parece supérfluo (mas inofensivo) - acho que ele existe apenas para proteger alguns nutto de conectar a pulseira ao chão.
Lundin
2

Através do resistor! Esse resistor permite que a carga vaze para a terra para garantir que você não destrua os componentes com ESD.

Os caminhos de baixa impedância para a terra são por segurança. Eles garantem que a corrente de falha tenha um caminho confiável e robusto para a terra.

Em teoria, se o seu tapete ESD fosse conectado diretamente à terra, ele poderia passar uma grande corrente de falha se alguma tensão referenciada pela rede elétrica o tocasse. Estrondo.

Adendo: A parte superior do seu tapete é dissipativa estática. Se você conectar a terra diretamente a essa superfície, ela dissipará a carga. No entanto, você não pode e não deve confiar nisso como uma resistência segura, conhecida ou confiável à terra. A segurança elétrica geralmente parece redundante ou desnecessária, mas se trata de saber que sua configuração é segura, em vez de assumir que ela deve ser segura.

vofa
fonte
O lado superior já é dissipativo. 10E7 ~ 10E10 ohm / m². Essa impedância não é baixa o suficiente?
Marty
5
Alto suficiente? Talvez. Talvez não. Não é um número em que possa confiar para sua segurança. É uma medida de resistência da chapa, não uma medida de resistência em série à terra. E se estiver úmido? E se você derramar algo no tapete? Por segurança, você deve ter uma resistência conhecida à terra. Um resistor de 1Meg não custa nada e é uma resistência em série conhecida à terra.
vofa
Sim, eu quis dizer: alto o suficiente :-)
Marty
3
Esta INSTALAÇÃO NO MAT GROUND é feita diretamente ao terra. Não está claro se existe um resistor de 1 M ohm em algum lugar do cabo de aterramento. Você não saberá até medir esse fio.
Bimpelrekkie
1
Você tem certeza de que não há um resistor em série com o fio? Imagine que uma tensão não estática está presente no seu tapete. Por exemplo, se um fio elétrico tocar a superfície dissipativa. A medição da resistência da chapa não faz sentido. A espessura do tapete nesse local determina a resistência em série à terra através da camada condutora, e isso é variável. Um resistor de 1 metro não custa nada e garante sua segurança.
vofa
2

De acordo com o arranjo de teste ESD padrão (como na descrição da IEC 61000-4-2), o arranjo deve ter uma placa de aterramento de alumínio sólido. A placa deve ser aterrada através de DOIS resistores de 500kOhm (em série) ao terra. Isso limita as correntes de descarga ESD, proporcionando um tempo razoável de descarga (RC).

Os tapetes "antiestáticos" são dispositivos de segurança e quem os fabrica é responsável por sua função de proteção. Portanto, eles podem aterrar seus produtos de qualquer forma ou formato, incluindo fio terra sólido (e depender da resistividade limitada das folhas do produto), ou então, desde que o produto desempenhe sua função. Para evitar responsabilidades, os dispositivos de segurança devem ser instalados em total conformidade com as especificações de fabricação.

No entanto, se você estiver criando medidas de proteção por conta própria, seria sua responsabilidade fazer as coisas corretamente, incluindo resistividade controlada da folha ou resistor de mega-Ohms dentro do fio de aterramento ou alguma combinação.

Ale..chenski
fonte
61000-4-2 descreve como construir uma bancada de testes de descarga eletrostática, na qual é possível executar testes com uma pistola anti-descarga eletrostática, incluindo descargas de ar. Isso não é necessariamente o mesmo que construir uma bancada de trabalho antiestática. Não há placas de metal nas bancadas de trabalho.
Lundin
@Lundin, esse foi exatamente o meu ponto. Acredito que é daí que vem a confusão sobre a necessidade do resistor 1M. Qual a sua objeção?
Ale..chenski
No caso do 61000-4-2, os resistores estão explicitamente lá para a descarga ESD, enquanto que em material ESD normal, acredito que estejam lá para proteger contra falhas de aterramento na rede elétrica. Então, esses são dois propósitos diferentes.
Lundin
@Lundin, em ambos os casos, o caminho condutor é evitar o acúmulo de carga na superfície superior. No caso 61000-4-2, a superfície é um condutor sólido (na verdade coberto na parte superior por uma folha de isolador); portanto, os resistores são necessários para limitar a corrente de uma possível descarga. A descarga ESD nunca entra neste plano de referência diretamente. No segundo caso, a corrente é limitada pela impedância relativamente alta da própria superfície, mas o objetivo é o mesmo - impedir o acúmulo de carga devido ao movimento de equipamentos e peças.
Ale..chenski 15/12
0

Com o 1 MOhm no meio. Isso limita a corrente da descarga ao terra.

Brian Carlton
fonte
1
mas o lado superior já é dissipativo. 10E7 ~ 10E10 ohm / m².
28716 Marty