ESP8266 - é usado na indústria real? [fechadas]

Gostaria de saber se os módulos ESP8266 ou similares (ESP32, por exemplo) são usados ​​frequentemente na produção em massa real nas indústrias médica / automotiva / militar / doméstica.

Eu vejo muitos projetos de bricolage com ele, mas existe uma alternativa melhor para produção em massa?

Se sim - eu preciso de alguns exemplos.

O chip ESP8266 é relativamente novo no mercado (por volta de 2014, eu acho). Portanto, a disponibilidade reduzida do mercado limitou um pouco a sua adoção - alguns adotantes iniciais a escolheram, mas isso geralmente não é um benefício para projetos de alto volume e baixo custo. Também existem muitos outros chips / módulos bem testados que possuem melhor documentação e melhor suporte. TI, Silicon Labs e Microchip oferecem chips com recursos semelhantes (cada fabricante oferece até várias versões diferentes visando restrições de design específicas).

Um dos principais recursos de venda do ESP8266 é o baixo custo (um enorme benefício para o mercado de criadores / amadores). Mas ao comprar qualquer uma das outras peças existentes em grandes quantidades (para produção em massa), os preços se tornam bastante semelhantes.

Uma pesquisa rápida mostra alguns produtos que usam o chip ESP8266. Provavelmente, existem muitos outros produtos que também usam o ESP8266, mas a lista de materiais não está disponível ao público. Aqui estão dois que surgiram imediatamente:

Sonoff Smart Switch , controlador de luz Ebay

É provável que o ESP8266 (e o ESP32) acabem sendo adotados por mais e mais projetos, especialmente à medida que a indústria "Internet das Coisas" cresce e os engenheiros se tornam mais confortáveis ​​em usá-los.

Para responder sua pergunta específica, 'existe uma alternativa melhor para a produção em massa', é claro que existe. Essa alternativa é a mesma para qualquer módulo, nada do que vou dizer é específico do ESP8266. A melhor alternativa para usar o módulo ESP8266 no contexto da produção em massa é usar o chip ESP8266. Os módulos têm a vantagem de já serem testados quanto à conformidade, o que facilita muito o trato com agências reguladoras, como a FCC, e não é necessário lidar com antenas ou outras considerações de design de RF.

Isso tem a desvantagem de um custo mais alto, um fator de forma volumoso com baixa integração ao seu produto (embora os módulos SMD façam um bom trabalho para mitigar muito disso) e pouca flexibilidade no lado da RF. Você é uma antena, assim como o alcance etc., estão à mercê dos módulos disponíveis.

Quando a produção em massa é suficientemente grande para que a economia de uso do chip e seus próprios componentes de suporte ao longo do módulo, se espalhe por toda a produção, justifique o custo extra de desenvolvimento e obtenha a aprovação da FCC, etc. use o módulo.

Aqui está na Mouser. Verifique quantos estão em estoque.

Quanto a saber se o ESP8266 é adequado ou não, é você quem decide. Leia a ficha técnica, compare chips semelhantes, leve em consideração o custo da BOM e o custo de engenharia (os engenheiros são caros) e você pode facilmente descobrir se o ESP8266 é adequado para a sua aplicação ou não.

Se é ou não é usado em projetos de bricolage, é completamente irrelevante para isso. Isso não implica se algo adequado para produtos 'reais' ou não. O dispositivo, chip, módulo ou o que quer que seja em si determina isso. Mas o ESP8266 é apenas mais um chip disponível em todos os grandes distribuidores e pode ser comprado diretamente da EspressIf em volumes ainda maiores. Os módulos também podem ser encontrados em todos os distribuidores, embora geralmente em volumes mais baixos (milhares vs. dezenas de milhares) e, novamente, diretamente da EspressIf. Mas isso simplesmente reflete a demanda. Volumes mais altos quase sempre usam o chip diretamente e não o módulo, apenas porque os números funcionam dessa maneira.

Você deve usar módulos misteriosos comprados no ebay em um produto de produção em massa? Claro que não. Mas você pode obter os módulos e o chip de qualquer distribuidor confiável, exatamente como todas as outras partes de toda a BOM, e ser popular ou impopular na comunidade DIY não tem relevância nisso. Se for usado pela comunidade de bricolage, geralmente significa apenas que a barreira à entrada para o desenvolvimento é baixa, tanto no custo de hardware / software quanto na documentação e ferramentas disponíveis. No caso do ESP8266, sua popularidade se deve principalmente ao custo em pequenas quantidades.

Sinceramente, não consigo pensar em uma métrica menos útil para determinar peças de um produto comercial produzido em massa.

Ah, e é claro que eles são usados ​​em produtos, ou os distribuidores não os estocariam.

ESP8266 é apenas para aprender. Nunca deve ser usado em indústrias. Ele nem atende aos padrões industriais.

O chip é muito sensível a níveis ou níveis de tensão flutuantes. Ele é redefinido com frequência devido a sinais dispersos. A força do sinal do transceptor também é muito, muito menor.

Mais importante, um garoto do ensino médio com um pouco de experiência em JavaScript e HTML pode facilmente hackear. E, obviamente, não queremos que nossas indústrias sejam fechadas por hackers malucos

A indústria tende a usar circuitos feitos especificamente para seu uso. Assim, acaba sendo mais barato e não há como lidar com terceiros quando as coisas dão errado ou os suprimentos acabam.

Além disso, há dúvidas sobre se o ESP8266 é compatível com RF. O dispositivo mais antigo, o ESP-01, não possuía blindagem, e outros são conhecidos por terem logotipos falsos de conformidade regulamentar (como a FCC).