KiCAD vs GEDA vs outro CAD de código aberto? [fechadas]

13

Eu uso o Eagle nos últimos 10 anos, mas recentemente comecei a me perguntar sobre ferramentas CAD de código aberto, imaginando se estou projetando principalmente Hardware de código-fonte aberto.

Eu tenho um Mac e uma máquina Windows, portanto, uma solução compatível com qualquer um deles será adequada.

Eu acho que uma das minhas principais preocupações é a popularidade. Ao avaliar a ferramenta de código aberto, normalmente gravitarei com um dos mais populares, com uma comunidade rica.

Eu olhei rapidamente para Fritzing, mas isso é muito curto para o que eu quero fazer.

Quais são seus pensamentos?

kicad DanyO
fonte
14
Sinto muito, mas seu comentário também não é construtivo. Como posso fazer a pergunta ser construtiva?
DanyO
Tente ler o FAQ.
Leon Heller
3
Não necessariamente uma duplicata, mas você deve fazer um pouco mais de pesquisa primeiro. Confira esta pergunta: electronics.stackexchange.com/questions/21172/...
Kris Bahnsen
@DanyO - A questão não é construtiva porque é de natureza altamente subjetiva. Este site é uma plataforma projetada para perguntas objetivas com uma resposta correta, conforme descrito na boa postagem subjetiva do blog. Esta não é uma dessas perguntas. Você pode perguntar "O KiCAD ou o GEDA têm uma comunidade mais ativa?" e poderíamos responder com informações da lista de endereços e contagens de downloads, mas parece que você deseja um julgamento subjetivo sobre qual é o 'melhor', para obter uma definição de melhor. Isso não se encaixa.
Kevin Vermeer
2
@ LeonHeller - Você costuma estar correto em seus julgamentos, mas seus comentários apontando problemas são curtos. Vincule ou cite a seção FAQ relevante (para evitar que sua pergunta seja sinalizada e possivelmente removida, evite fazer perguntas subjetivas ...) Eu sei que "Não Construtivo" é um motivo próximo comum, e se aplica a essa pergunta, mas que frase não significa nada para Dany. Por favor, explique-se mais detalhadamente no futuro! Obrigado.
Kevin Vermeer

Respostas:

2

Eu tentei o Eagle há um tempo atrás, mas não gostei do fato de ter que escolher pacotes físicos ao desenhar um diagrama de circuitos. Não estou muito bem informado sobre os pacotes físicos atuais que você normalmente recebe quando vai à loja de componentes.

Alguns dias atrás, eu tentei o Kicad, apenas a parte do desenho esquemático, e pelo mesmo motivo acho muito mais fácil trabalhar com ele.

jippie
fonte
4
Isso não faz sentido. Se você quiser apenas desenhar um esquema, escolha qualquer pacote que desejar, pois isso não importa. Se você for fazer um quadro, precisará aprender sobre os pacotes e escolher um, pois algo específico terá que ser colocado no quadro. Além disso, escolher o pacote certo e conhecer as opções faz parte da engenharia elétrica; portanto, reclamar sobre isso em vez de adotá-la é a atitude errada.
Olin Lathrop
8
A escolha do pacote faz parte do design da PCB, e a Eagle me fez escolher o pacote durante o design esquemático. Costumo desenhar um diagrama esquemático que não precisa de um PCB, então não quero me preocupar com pacotes. Por exemplo. o que importa para o esquema se eu quero componentes SMD ou pin-through-hole? Então, eu pessoalmente gosto mais do KiCad que do Eagle.
jippie
2
Então, como eu disse, se você estiver apenas desenhando o esquema, escolha qualquer um dos pacotes. Qual é o problema?
Olin Lathrop