Por que meu potenciômetro de cone linear não é linear nos pontos finais?

10

Comprei um potenciômetro rotativo com um cone linear. Eu assumi que isso significava que da posição mais baixa para a mais alta é linear em sua mudança de resistência. No entanto, descobri que isso vale apenas para aproximadamente 180 graus, após o qual a resistência é não-linear. Anexei uma figura abaixo:

insira a descrição da imagem aqui

Aqui está a folha de dados . Ele não contém nenhum dado de resistência além de dizer que é linear (a menos que eu esteja sentindo falta dele).

Curiosamente, isso é para um laboratório de circuitos do primeiro ano, por isso é realmente melhor se esse comportamento for típico. Eu poderia, por exemplo, como eles analisarem seus dados e escolherem o intervalo para o qual o relacionamento linear se mantém. No entanto, se meu pote estiver quebrado, obviamente não vou fazer isso.

Então, é o meu potenciômetro que é o problema ou isso é normal?

Michael Stachowsky
fonte
3
Um link para a folha de dados do pote deve esclarecer isso.
Andy aka
Eu não estou tão convencido disso. Aqui está a folha de dados. Ele não contém quaisquer outros do que dizer que é linear dados de resistência: ctscorp.com/wp-content/uploads/2015/11/450.pdf (a menos que eu estou faltando totalmente)
Michael Stachowsky
1
Além disso, seu gráfico parece muito granular, ou seja, não há muitos argumentos. Pode haver algum problema aqui. Sim, eu posso ver que não é muito linear, mas parece que você tem muito movimento em ambos os extremos e isso não é ajudado pelo que parece ser uma falta de pontos de amostra. Além disso, qual foi o seu método de medição. Além disso, qual é a coisa de 180 graus que você mencionou?
Andy aka
4
Eu sou o único que acha uma decisão ímpar definir a resistência no eixo x e a posição do pote no eixo y desse gráfico?
ilkkachu
1
É um ponto justo. Eu os imagino usando isso como um sensor em que eles sentem resistência (ou tensão, é um pote, então é apenas um divisor de tensão) e o uso para inferir a posição. Desde suas equações envolverá posição em função da resistência, eu sinto isso faz mais sentido neste ay
Michael Stachowsky

Respostas:

10

Então, é o meu potenciômetro que é o problema ou isso é normal?

Parece que seu pote provavelmente está funcionando dentro das restrições dos fabricantes, embora eu tenha que examinar a folha de dados da série 450G para fazer um julgamento um tanto tênue. A sua é uma série 450 e não contém o seguinte que a 450G contém em sua folha de dados: -

insira a descrição da imagem aqui

Como você pode ver, a parte linear ocupa cerca de 80% da viagem ou cerca de 240 graus.

Andy aka
fonte
17

Alguns vasos são construídos sobre substratos cerâmicos, com tiras altamente condutoras em cada extremidade: cermet trimpot interno o limpador pode percorrer alguns graus a parte altamente condutora (parte de cor prata) por alguns graus antes de começar a limpar a seção resistiva (parte de cor cinza).

glen_geek
fonte
4
+1 para foto, boa localização. Ele também destaca como a parte resistiva se sobrepõe à parte condutora, o que forneceria algumas resistências interessantes quando o limpador estiver lá. Também ilustra bem a precisão bastante pobre do processo de fabricação, observe a horrível resolução da aresta nas peças resistentes e de metal.
21417 Trevor_G
7

A folha de dados fornece muito pouca informação, mas menciona que é um dispositivo de "baixo ruído". Isso tende a me fazer acreditar que esse modelo em particular possui limpadores em tandem. Ou seja, não apenas um único limpador, mas dois limpadores adjacentes para contornar os problemas de ruído associados à quebra de um único limpador.

Como tal, este estilo de maconha tende a ter características "interessantes" nos pontos finais, dependendo da qualidade / custo do dispositivo. Além disso, a escala desses efeitos variará entre as amostras de cada dispositivo. Mas, mesmo os potenciômetros do limpador único exibem efeitos estranhos e imprevisíveis na transição entre os materiais condutor e resistivo nas extremidades do curso do limpador.

No entanto, os valores que você indicou ainda parecem excessivos. Também estou me perguntando por que sua linha "Ideal" não começa em zero, o que me faz pensar exatamente como é a configuração do seu teste.

De qualquer forma, para responder à sua pergunta, a curva que você está mostrando não é uma característica dos potes em geral. Ou pelo menos, não é um projeto em que você possa confiar.

Em geral, os circuitos são projetados para que o pote normalmente esteja no meio da viagem na maioria das vezes. Coisas como controles de volume no seu aparelho de som serão projetados para que o pote esteja em algum lugar na faixa intermediária para uma audição fácil e normal. Chegar aos fins é menos comum e você realmente não se importa se de repente ele fica quieto no ponto mais baixo, já que, presumivelmente, é isso que o usuário deseja. O mesmo vale para o nível "irritar o vizinho lá embaixo". Se for um uso mais delicado, como alguma forma de instrumento de medição, um pote mais caro pode ser prudente.

Trevor_G
fonte
2
@MichaelStachowsky idealmente, ele deve ir de zero em uma linha reta para qualquer que seja a resistência do pote especificada.
21417 Trevor_G
2
@MichaelStachowsky, por causa de como essas coisas são feitas e fabricadas, as extremidades podem ser um pouco variáveis, não apenas entre modelos, mas entre potes individuais. Mas essas características não são confiáveis ​​o suficiente para depender de um design para usar como um "recurso".
Trevor_G
1
@ MichaelStachowsky em geral, os circuitos são projetados para que o pote esteja normalmente no meio da viagem na maioria das vezes. Coisas como controles de volume no seu aparelho de som serão projetados para que o pote esteja em algum lugar na faixa intermediária para uma audição fácil e normal. Chegar aos fins é menos comum e você realmente não se importa se de repente ele fica quieto no ponto mais baixo, já que, presumivelmente, é isso que o usuário deseja. O mesmo vale para o nível "irritar o vizinho lá embaixo" . Se for um uso mais delicado, como alguma forma de instrumento de medição, um pote mais caro pode ser prudente.
21417 Trevor_G
1
@MichaelStachowsky Eu suspeitaria que a maioria das panelas baratas e prontamente disponíveis exibisse alguma forma de não linearidade nos fins ... sim.
21117 Trevor_G
1
@MichaelStachowsky Se os vasos usados ​​forem diferentes até certo ponto, a análise resultante pelos alunos também será - o que é bom, pois o tema geral é o mesmo, mas alguns detalhes não são. A desvantagem é que você terá que testar cada pote para saber que é característico !! para que você saiba o que esperar quando marcação ...
Solar Mike
5

Alguns potenciômetros são dispositivos de alta precisão com uma relação definida com muita precisão entre a posição e a razão de tensão. De fato, o nome "potenciômetro" significa literalmente "dispositivo para medir tensão", porque a maneira mais precisa de medir uma tensão desconhecida era usar um dispositivo não calibrado chamado galvanômetro para determinar se a razão entre duas tensões era maior ou menor que a razão entre duas resistências. Além disso, alguns dispositivos de precisão possuem um arranjo de rosca de modo que um botão deve ser girado dez vezes para atingir sua faixa completa e inclui um mostrador calibrado e contador de voltas para permitir que a configuração seja lida com precisão.

A maioria dos potes, no entanto, é usada em casos que não precisam de uma relação precisa entre a posição do botão e a razão resistiva. Se um fabricante tentar construir um vaso que permaneça linear em toda a sua faixa, qualquer imprecisão no processo de fabricação provavelmente resultará em alguns vasos incapazes de atingir uma extremidade, mas atingir a outra extremidade antes do final da viagem, ou então possivelmente chegando a um dos extremos ou atingindo os dois extremos pouco antes do final da viagem. Em muitos casos, ter todos os potes "garantidos" para se comportar da mesma maneira será mais útil do que ter potes buscando um comportamento "perfeito", mas depois falham de um lado ou de outro. O comportamento dos vasos como mostrado é um comprometimento do projeto que, embora não seja perfeito, é provavelmente menos prejudicial.

supercat
fonte