Projeto: faça uma fonte de alimentação que possa substituir a fonte de 240V CA mostrada, para que eu não morra ao mexer na placa à qual está conectada .
Estou interessado apenas na parte dentro da caixa amarela; a saída de + 40V vai para a seção do amplificador de potência com a qual não estou trabalhando.
Então saí e comprei um 7812 e 7815, mas fiquei confuso por causa do consenso geral de que você não deveria usar um 7815 com pinos de saída invertidos como um regulador de tensão negativo, mas parece que é isso que eles estão fazendo aqui .
Eu pedi um 7915, mas minha pergunta:
- (a) Esse circuito está fazendo algo inteligente conectando a saída positiva do 7815 ao terra e usando sua saída como -15V?
- (b) Esse circuito está fazendo algo estranho, e eu devo usar o 7915 para fornecer -15V como os deuses pretendiam
- (c) é impossível dizer, precisa de mais informações
Observe que estou adquirindo ± 30V DC de um circuito de pré-amplificador neste projeto, que é maior do que o que seria a entrada neste esquema, mas dentro da tolerância para o 7812/7815/7915.
Meu esquema, usando um 7915:
simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab
Versão com 7815 'invertido':
fonte
Respostas:
O que você mostrou na caixa amarela está OK, porque o secundário de 18 V que está fornecendo o 7815 está totalmente isolado dos outros trilhos. Isso significa que a saída de 15 V é totalmente flutuante e qualquer terminal pode ser aterrado.
Se você deseja usar um transformador de derivação central (com algumas pequenas economias em quedas de hardware e diodo) que produz trilhos não isolados ou trilhos não isolados de outra peça de equipamento, use os reguladores da série 79xx para o trilhos negativos.
O 7815 invertido que você desenhou não fornecerá o -15 V desejado.
fonte
O seu 7815 "invertido" (último esquema) está incorreto, não pode funcionar.
Veja a 1ª foto, a foto. Observe como o suprimento baseado no 7815 é completamente separado do 7812, exceto na conexão à terra.
No seu esquema esquemático do 7815, o V2 (-30 V) está conectado incorretamente, não deve ser conectado ao terra. Ele deve estar flutuando em relação ao solo. Mude isso e seu esquema será o mesmo da foto.
Embora a solução, como na foto, pareça estranha, está OK e funcionará como usar dois suprimentos de laboratório para produzir +12 V e -15 V.
fonte
Para adicionar à resposta de Neil, é melhor pensar no regulador linear como um resistor variável (ou transistor, se você preferir) entre os terminais IN e OUT regulados por algum circuito "inteligente" interno. O terminal de aterramento é (principalmente) apenas uma referência, não um terminal de energia. Os fluxos de corrente regulados sempre (para regulador positivo e negativo) entre IN e OUT e o regulador podem controlar a resistência apenas entre esses dois terminais.
Se você der uma olhada no seu último esquema, há V2 gerando tensão fixa de 30 V entre os terminais In e OUT do U2, independentemente da corrente no regulador. Redesenhar o regulador como um transistor + amplificador de erro talvez ajude, veja abaixo. Sua fonte está conectada entre IN e OUT enquanto a carga está entre OUT e GND; portanto, você precisa de corrente de carga fluindo entre os terminais IN e GND para fazer as coisas funcionarem.
simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab
Pelo contrário, a situação na caixa amarela é diferente. A fonte de tensão (enrolamento secundário + retificador) é conectada entre os terminais IN e GND e a carga é conectada a OUT e GND. Ou seja, a corrente da fonte para a carga flui através dos terminais In e OUT do regulador e pode fazer seu trabalho controlando essa corrente.
fonte
Você acabou complicando bastante isso!
Lembre-se de que a tensão é relativa! Transforme -15 para 0 e o gnd para 15V e o +12 para 27V e veja se faz sentido! O que você realmente tem são dois reguladores de tensão empilhados O 7812 está usando a saída do 7815 como uma referência de tensão para seu terra, o que aumenta a saída em 15 voltagens. Ao tratar a "torneira" do meio como o solo, você pode obter o que parece ser um balanço de + e - e um trilho negativo ... mas observe que tudo está realmente flutuando, então não há chão, é só que você escolheu um ponto de referência para ser fundamentado e, portanto, qualquer coisa abaixo dele será negativo e qualquer coisa sobre ele será positivo.
Se você escolher o -15V como terra, terá 0V, 15V e 27V como eu disse anteriormente e você simplesmente projetará seu circuito dessa maneira. Naturalmente, seu circuito terá que ser revertido para lidar com a corrente revertida, mas tudo será o mesmo no final.
Os dois reguladores são exatamente o mesmo circuito. Mas sem essa conexão, os dois estão flutuando! (e simplesmente tem 12 e 15 voltagens nas saídas. Ao conectar o "trilho de aterramento" (que não é 0V, é apenas um ponto de referência) do superior ao "trilho de potência" do inferior, você apenas acoplará eles, mas toda a combinação ainda está flutuando.
Eu acho que se você apenas olhar um pouco e perceber que não é complicado e que a tensão é relativa, você entenderá o que quero dizer. Remova a perna de acoplamento e pense sobre isso, se você ainda tiver problemas.
fonte
Usar um regulador de tensão de cabeça para baixo não é totalmente incomum. Este artigo lida com isso no contexto de uma única fonte de tensão: http://www.edn.com/design/power-management/4458675/Turn-negative-regulator--upside-down--to-create-bipolar- fornecimento de fonte única
Na verdade, seu circuito não precisa dessa solução, porque existem dois enrolamentos secundários que podem ser usados para criar uma alimentação de + 12V e -15V da maneira usual, mas talvez o fabricante desse circuito já tenha reguladores 7812 e 7915 em estoque e não quis adicionar outro tipo de componente.
fonte