Eu tenho projetado placas principalmente usando 0402s. Posso entregar 0402s de solda o dia todo com um microscópio e algumas pinças. Nosso fornecedor passivo (uma empresa passiva chinesa aleatória) nos disse para nos prepararmos para mudar para os 0201s. Eles vão eliminar gradualmente os 0402s em um ano.
Estamos começando o trabalho em um dispositivo de IoT, e esse dispositivo estará indo na frente do pessoal de capital de risco para angariar dinheiro para investidores. Esse parece ser o tipo de dispositivo que precisamos olhar para 0201s e GULP 01005s.
Entendo que os chips-shooters mais caros são classificados para componentes menores, mas isso não garante resultados do mundo real, os 01005s são muito pequenos ...
Ignorando as diferenças de custo, alguém notou uma diminuição significativa no rendimento da placa ao mudar para peças menores?
Alguém que mudou as pranchas para 0201s e 01005s pode fornecer alguma evidência anedótica de como seus rendimentos de produção foram afetados pela mudança para pequenas quantidades de 0402s?
Prepare-se para substituir esses 01005s à mão, momentos divertidos ...!
fonte
Respostas:
O verdadeiro problema aqui é o fornecedor, e não 0402s indo embora. Existem muitas empresas que fabricam e continuarão fabricando 0402 e pacotes de resistores maiores. Também existem muitas casas de montagem que podem suportar, e continuarão a manusear, 0402 e maiores. Resistores no pacote 0805 ainda são bastante comuns. Aparentemente, você encontrou um, mas não encontrei um vendedor nem uma assembléia que não possa ou não lide com eles.
Mudar de tecnologia porque esse fornecedor está descartando algo é o motivo errado. Mude se você precisar do tamanho pequeno para seus propósitos. Caso contrário, encontre um fornecedor real.
Quanto à confiabilidade, isso depende da casa de montagem. Não há razão para que os resistores 0402 e 0201 não funcionem perfeitamente se a casa de montagem for competente . Praticamente qualquer pessoa pode colocar 0805 peças em uma placa. A partir de 0402, o processo precisa ser melhor controlado para evitar falhas, mas isso é certamente possível. Você deve fornecer um testador à casa de montagem, e eles entregam apenas as unidades que passam no teste. Falhas estão neles.
Em 0402 e abaixo, você também deve pensar no equilíbrio da temperatura entre as duas almofadas da peça para evitar lápides. Confiabilidade não é apenas o problema de outra pessoa.
Outra questão é a dissipação de energia. Com as peças 0805, é possível descartar amplamente os limites de dissipação de energia para circuitos de sinal comuns. Por exemplo, 5 V através de um resistor de 1 kΩ causa 25 mW. Isso não é nada para um pacote 0805, que geralmente suporta 125 mW. Começa a ficar significativo para pequenos pacotes. Ao usar peças realmente pequenas, você deve pensar na dissipação de energia nos casos em que pode estar acostumado a descartá-la imediatamente.
No entanto, nada disso deve impedir você de usar 0201 quando houver uma boa razão para isso. Um fornecedor dos muitos que estão por aí deixando cair 0402s não é uma boa razão.
fonte
Então, eu construí milhares de placas em produção total com 201 peças e não vi nenhum problema. De fato, se meu montador me dissesse que eles estavam tendo problemas de rendimento com 201s, eu provavelmente os demitiria. Temos pacotes BGA muito mais complicados em nosso sistema do que duas pequenas partes terminais. Meu confiável montador nos EUA me diz que não tem nenhum problema com 01005s, mas ainda não os usei. Um dos motivos é a sua potência incrivelmente baixa de 1/32 de watt. Além disso, são como pequenas quantidades de pimenta, por isso tenho certeza de que são divertidas de refazer.
O fornecedor aleatório da China nunca é uma coisa boa. Eu sei que nossas lojas por lá gostam de usar Walsin e elas têm sido muito boas até agora.
Eu já estive na frente de VCs / Anjos muitas vezes. Se você encontrar alguém que possa perguntar sobre 201s vs 402s, eu ficaria chocado.
fonte