Outro amplificador diferencial com falha

Este é o circuito que eu fiz - projetei, calculei e construí:

^{simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab}

A corrente do coletor no primeiro e segundo trimestres foi de 5mA, enquanto no terceiro trimestre foi de 1mA. A onda senoidal na entrada tinha 1Vpp a 1kHz. O feedback negativo deve funcionar, pois há um deslocamento de 360 ​​graus entre a entrada na base do Q1 e a base do Q2. O Rf2 foi decidido inicialmente como 10k, depois foi substituído pelo potenciômetro.

Este circuito não funcionou como eu esperava. Eu esperava que, se alguma distorção ocorresse dentro da onda senoidal, ela fosse corrigida por feedback negativo ou / e par de transistor diferencial, e a quantidade de distorção corrigida seria controlada com Rf2 (menos ganho - menos distorção).

Fiz a distorção adicionando outra onda senoidal (1Vpp, 3kHz) à base do terceiro trimestre. Os resultados reais não puderam ser comparados com os desejados, pois não estavam nem perto dos desejados.

Como resultado, a saída no coletor de Q3 foi distorcida da mesma maneira que o sinal na base de Q3 - deve haver seno puro no coletor de Q3? Mas então eu fiz o escopo do sinal no coletor de Q2 e só havia a onda senoidal que eu esperava estar na saída do amplificador (sob a condição de que a base de Q2 estava em curto para C1, caso contrário, com a rotação do potenciômetro Rf2, o sinal abordaria rapidamente o distorcido).

Onda senoidal no coletor de Q2 versus sinal distorcido na base de Q3 (não na mesma escala de tensão).

Eu acho que ainda há uma pequena lacuna na minha compreensão do amplificador diferencial, porque estou lutando com isso há um tempo e não fiz um circuito útil, incluindo o diff. amp.

Desculpe por analisar mal o circuito - você realmente tem bastante ganho em malha aberta - cerca de 100.

^{simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab}

(veja a discussão abaixo)

A pequena resistência do sinal que olha das bases do Q1 Q2 é muito diferente. Eu reduzi o Q2 ao adicionar um capacitor da saída ao Vn. Estou usando 10kHz como fonte de "distorção", já que é mais fácil ver os wigglies.

Aqui está sem esse capacitor

O ganho do seu diffpair será Rcollector / (2 * rea) = Rcollector * gm / 2

Assim, o ganho de difração é de 1.500 ohms / (2 * 5 ohms) = 1.500 / 10 = 150x.

Seu estágio de saída Q3 tem um ganho de cerca de 3dB ou 1,4.

O ganho total para a frente é quase 200.

Para ver distorção, conecte o C1 na base do Q2 e deixe a extremidade inferior flutuar. Ou desconecte o Rf2 para evitar qualquer lixo da linha de energia, pois ele pode captar do acoplamento capacitivo à fiação de energia do seu laboratório ou luzes fluorescentes.

Você verá uma distorção maciça, porque o diffpair está mudando completamente, se o seu sinal de entrada for maior que 100 milivolts e se sua frequência for mais rápida que o F3dB do seu 1uF e 120Kohms (aprox. 1Hz)

De fato, dado que este é um loop de feedback, C1 + Rf1 define exatamente o canto HighPass do seu circuito?

Você terá um substancial efeito Miller; a capacitância de entrada de cada um dos transistores de diffpair será (1 + 150x) * Cob ou aprox. 1.500picoFarads.