Precisão de um multímetro em um período de 10 anos

8

As folhas de dados dos multímetros contêm especificações de precisão.
Um parâmetro geralmente é a precisão durante um período de 1 ano. Entendo que isso significa que o multímetro pode estar desligado pelo valor especificado.

Por exemplo, Keithley 2000 para faixa de 100mV:
precisão de 1 ano = 0,005% (da leitura) + 0,0035% (da faixa)

ou Siglent SDM2055 para faixa de 200mV:
precisão de 1 ano = 0,015% (da leitura) + 0,004% (da faixa)

Mas a pergunta é qual precisão devo considerar ao longo de um período de 10 anos?
Preciso multiplicar "1 ano de precisão" por 10? Ou não é tão fácil (e não tão ruim)?

Nenhum hobby faz calibração de seus equipamentos todos os anos. Seria útil saber como a precisão muda em períodos mais longos.

Chupacabras
fonte
2
O fabricante não deseja especificar a precisão por um período de 10 anos; os testes necessários levarão muito tempo.
Uwe
Por favor, melhore a questão afirmando POR QUE exatamente essa pergunta é útil. Eu estava prestes a apontar a política geral da SE de fazer perguntas sobre problemas que você realmente está enfrentando, quando encontrei seu comentário em uma resposta abaixo, que mostra por que você a considera uma questão prática e não hipotética.
Beanluc 23/02
@Eanluc Adicionei a razão pela qual fiz essa pergunta.
Chupacabras
"Nenhum aquarista faz calibração de seus equipamentos todos os anos". Se você comprou equipamentos caros, siga o manual. Caso contrário, tudo o que você ganha é se gabar. Você não pode pagar uma vez e ter algo resolvido para sempre, nada na vida funciona dessa maneira.
Agent_L 24/02

Respostas:

19

Geralmente, esse número é definido porque você deve calibrar seu equipamento anualmente.

Se não o fizer, todas as apostas estão fora.

Você não pode extrapolar de um para o outro, pois o envelhecimento não será linear.

Trevor_G
fonte
1
Eu sei que geralmente é recomendado calibrar todos os anos. Mas essa não era a questão.
Chupacabras
2
@Chupacabras mas você não pode dizer mais de um ano ... poderia ser qualquer coisa .. esse é o ponto
Trevor_G
2
@Chupacabras difícil dizer se o fabricante não publica essas informações, o que provavelmente não acontece, pois espera que as pessoas calibrem. Você deve se lembrar que esses números também são os piores desvios, os 0,005% que eles citam poderia ser para um medidor de 10 anos ... quem sabe. Pior. alguns metros podem começar a flutuar de um lado e, depois de alguns anos, achatar-se;
21418 Trevor_G
6
Para não linearidade do envelhecimento, considere a "curva da banheira". Alguns componentes, como capacitores eletrolíticos, mudam de valor rapidamente, quando atingem o final de sua vida útil. Outros podem flutuar linearmente. Você está procurando uma resposta simples: Trevor's é sobre isso.
Brian Drummond
2
@Chupacabras Não é recomendado calibrar, é necessário . Caso contrário, o fabricante não se responsabiliza pela precisão. Na programação, chamamos isso de "comportamento indefinido". O ponto exato do "comportamento indefinido" é que ele não pode ser definido nem previsto.
Agent_L 24/02
6

Preciso multiplicar "1 ano de precisão" por 10?

Bem, se você pudesse usá-lo sem a necessidade de uma calibração, não é estritamente o caso de multiplicar por dez, porque é como juros compostos que um banco pode cobrar.

Portanto, se deriva + 1% ao ano, em dez anos você obtém (1.01)101 = 10,46%.

Não parece muito ruim e, para tolerâncias mais rigorosas, você certamente pode se aproximar da multiplicação por dez.

Mas você precisa de calibrações regulares para esse tipo de equipamento; caso contrário, qual o sentido de usá-lo?

Andy aka
fonte
Bem, amadores não vão calibrar todos os anos. Possivelmente nunca. Esse é o ponto da minha pergunta. Seu cálculo significa que você espera que o envelhecimento seja linear.
Chupacabras
5
Minha resposta explica apenas que o método teórico é composto e não multiplicado.
Andy aka
3

A resposta legal simples é que eles lhe devem essa precisão por um ano. Se o medidor falhar dentro de um ano, você tem uma reivindicação de garantia. Depois de um ano (sem outra especificação), você estará sozinho. A abordagem de engenharia extrema seria o fabricante exigir especificações de desvio de todos os fornecedores e fazer uma análise de erro que suporte a reivindicação. Você pode adivinhar, assim como eu, se eles fizeram isso. Depois de um ano, eles não fizeram uma promessa. Talvez exista um desvio proporcional ao tempo ^ 2 ou uma potência superior, para que as coisas acabem logo após um ano. Em uma teoria extrema, mesmo a calibração frequente não resolverá esse problema.

Praticamente, o curto-circuito dos detectores detectará erros de deslocamento. Não ajudará com erros de ganho. Podemos medir 1,456 volts em um ponto e 1,358 em outro. Às vezes, nos preocupamos com o fato de o primeiro ser maior que o segundo. Na prática, sempre que obtivesse isso a partir de um metro, contaria com a encomenda deles, mas não contaria com a diferença de 0,098 volts. Geralmente o primeiro é o fato importante, não o segundo. Valores relativos são muito mais fáceis que absolutos. Se você precisar de absoluto, precisará calibrar frequentemente e fazer uma análise cuidadosa dos erros. Caso contrário, você precisará desenvolver as habilidades para entender o que sabe e o que não sabe. Na prática, um medidor de 10 anos é muito útil, mas você não pode justificá-lo pelas especificações.

Ross Millikan
fonte
2

Suponha que você comprou o medidor há 10 anos, ou calibrou-o há 10 anos, então você recebe um ano de medições dentro das especificações ou o medidor está quebrado.

Após 1 ano e 1 dia? O fabricante não faz nenhuma reclamação. Se você deseja reivindicar uma especificação e pode apoiá-la, vá em frente. Mas é com você.

Se você medir a mesma coisa com o mesmo medidor por 10 anos, sem recalibrar e depois recalibrar e medir novamente, então você terá um estudo de um ponto de desvio a longo prazo. Não se esqueça de incluir o desvio a longo prazo do que quer que esteja medindo. Você pode olhar para os dados no intervalo não calibrado e tirar conclusões sobre eles. Mas essa é a sua calibração, no intervalo, não a calibração do fabricante.

Recalibre o medidor após 10 anos, as medições estarão dentro das especificações. por um ano, novamente. A deriva no período de 10 anos não é um problema. Se você mede com um medidor calibrado há 10 anos e mede com um medidor calibrado, hoje, cada medição estará dentro das especificações e, provavelmente, qualquer diferença nas medições será menor que o máximo permitido, em direções opostas. Mas o máximo permitido, na direção oposta, é o pior caso possível.

SE você usa um medidor que foi calibrado uma vez, por 10 anos, sem recalibrar, medindo vários valores, então você tem 9 anos de dados de um medidor não calibrado. Pode ser melhor que números aleatórios. Para saber quanto melhor, você precisa medir as referências para estabelecer a precisão agora ou recalibrar e repetir medições anteriores para caracterizar a repetibilidade, permitindo o desvio da fonte. De qualquer maneira, precisão no intervalo não calibrado em seus ombros.

As especificações citadas são realmente boas. Se você espera obter esse desempenho, precisa manter a calibração. Se você quiser uma verificação rápida, faça um curto-circuito nas duas entradas. É melhor que 0,0000 volts, 0,0000 amperes e 0,0000 ohms. Além disso, você precisa de uma referência de tensão, uma referência de corrente e uma referência de resistência. Um resistor de baixa deriva não é uma coisa irracional para um laboratório, mas por que não apenas calibrar o medidor ou aprender a calibrá-lo você mesmo naquele momento? Antes de começar a comprar padrões de tensão e corrente 2-10 vezes melhores que as especificações do medidor. Eles não são baratos e possuem requisitos de calibração!

Projeto de lei IV
fonte
Muitos (eu diria que a maioria ou todos) os multímetros exibem a resistência da sonda, se você colocar as pontas de prova juntas, de modo que uma leitura de 0,0000 ohm não seja esperada.
Exscape
Minha experiência é que eles leem 0,00, 0,000 ou 0,0000, embora o OP mencione instrumentos muito melhores do que eu normalmente uso. Então eu tenho que questionar "a maioria ou todos". A "resistência da sonda" é real, mas pequena, assim como o CEM de microvolt de metais diferentes. Mas o multímetro de US $ 10 que eu mantenho na gaveta da mesa lê 00,0 na faixa de 200mV, 000 na faixa de 2V, 0,00 na faixa de 20V, etc. Convido você a testar sua suposição no hardware real e relatar seus resultados.
Bill IV
Eu estava me referindo à resistência, não à tensão. Meu multímetro mostra 0,13-0,14 ohms, a menos que você use a função relativa / nula, dependendo de como segura as pontas da sonda.
Exscape 01/0318
Bem, segui meus bons conselhos e descobri que estava generalizando demais. Meu medidor de gaveta de mesa mostra cerca de 1,0 Ohm e oscila bastante, dependendo da força com que as pontas da sonda são pressionadas. Meu medidor de US $ 35 para cantar e dançar é mais estável e mostra menor resistência, mas não nada.
Bill IV