símbolo esquemático do comparador

insira a descrição da imagem aqui

Este esquema aparece em uma pergunta recente. O triângulo pode ser um amplificador operacional ou um comparador, porque ambos têm as mesmas conexões. (Por que) não existe um símbolo separado para um comparador? As funções do amplificador operacional e do comparador são muito diferentes.

Ou no documento @boardbite escreve em um comentário:

insira a descrição da imagem aqui

operational-amplifier schematics comparator Federico Russo
fonte

Uma nota aplicativo interessante de TI relacionadas com as "semelhanças" e as diferenças (ainda sem etimologia embora)

boardbite

Sinceramente, fico feliz por não haver um símbolo separado. Já existem muitos deles. A nota do aplicativo acima mostra uma comparação muito boa - o interior de um amplificador operacional e um comparador são muito semelhantes.

Jonny B Bom

@ Jonny - Se existem muitos símbolos, é devido a duplicatas de peças idênticas , como resistores dos EUA e IEC, vários capacitores, fonte de corrente e símbolos lógicos, etc. Para mim, um opamp e um comparador são diferentes o suficiente (você realmente acha que eles é muito parecido ???) que o comparador pelo menos merece uma indicação.

precisa saber é o seguinte

@steven: Eu acho que eles são parecidos o suficiente - e desde que eles não mudaram por muitos anos, aparentemente a maioria das pessoas envolvidas no setor concordaria ou provavelmente não se importaria. Se houvesse um novo símbolo proposto, seria muito difícil impor seu uso. Uma organização escolhe um novo símbolo, outra usa o seu próprio e, de repente, temos todo um novo conjunto de símbolos desnecessários. Assim como no caso de fontes de tensão / corrente, barramentos de sinal analógico / digital em diagramas de blocos, etc. Em princípio, elementos diferentes devem diferir, mas deve haver apenas um.

Jonny B Good

@ Jonny - Semelhante o suficiente? Bem, substitua o opamp desse amplificador por um comparador - apenas para rir. "de repente, temos todo um novo conjunto de símbolos desnecessários". É claro que a ideia é que todos me escutem ! :-)

stevenvh 4/12/12

Respostas:

Eu nunca vi um símbolo diferente para comparadores, então tive que inventar este:

insira a descrição da imagem aqui

O símbolo da histerese refere-se à histerese que geralmente é incorporada ao CI, ou quase sempre é necessária no circuito. Isso faz sentido?

editar
objetos Olin. Ele está certo: sugere uma histerese embutida, e não uma necessária. Então, segunda tentativa:

insira a descrição da imagem aqui

stevenvh
fonte

Os comparadores da vida real incluem histerese? O LM339 aparentemente não, a folha de dados ainda mostra um circuito que adiciona histerese.

Wouter van Ooijen

@ Wouter - Alguns usam , mas eu não uso comparadores com frequência suficiente para ter uma boa idéia de quantos.

stevenvh

Essa folha de dados mostra até o símbolo com histerese :)

Wouter van Ooijen

@Wouter - Heck, sim, eu não tinha notado que :-), (mas apenas uma vez, na maioria dos esquemas que usam o símbolo "AMP")

stevenvh

Penso que este é um símbolo razoável apenas se o comparador realmente tiver histerese embutida. Caso contrário, seria enganoso.

Olin Lathrop

Não sou especialista em usar amplificadores operacionais ou comparadores, mas, pelo que entendi, muitos amplificadores operacionais podem ser usados como comparadores, a principal diferença é que o amplificador operacional usa feedback para definir o valor da amplificação e o comparador não nos preocupamos muito com uma saída linear, pois geralmente precisamos apenas de um valor alto ou baixo, mas essencialmente eles têm um desempenho semelhante.

Bruno Ferreira
fonte

Eu reformularia como "muitos op-amps podem ser usados como comparadores" ... Alguns não funcionam bem porque os comparadores têm uma recuperação lenta das condições de saturação. Outros podem até desenhar correntes prejudiciais quando suas tensões de entrada são divergentes.

O fóton

AFAIK o mesmo componente (ideal) serve para ambas as funções, portanto o mesmo símbolo é usado para ambas. Um amplificador operacional (ideal) não precisa ser usado com feedback.

Wouter van Ooijen

@ Wouter - o opamp pode ser utilizável, mas tem um desempenho muito pior. Alguns comparadores são o Damn Fast ™, como atraso de propagação <500 ps. Um opamp possui compensação de frequência e, portanto, será muito mais lento.

stevenvh

@stevenvh Não estou afirmando que usar um comparador é o mesmo que usar um amplificador operacional. A questão era sobre o símbolo esquemático e, idealmente, ambos funcionam de maneira muito semelhante, portanto, o mesmo símbolo. Eles são usados em situações diferentes e, portanto, têm requisitos diferentes.

Bruno Ferreira

@stevenh compara a situação de um transistor hf versus um transistor de corrente lenta, mas alta, do tipo 3055. Eles têm o mesmo símbolo, mas ninguém em sã consciência usaria um quando o outro fosse necessário.

Wouter van Ooijen