Qual é o objetivo / função deste indutor de potência em paralelo?

8

O indutor em questão é a parte L3, um indutor de potência com as duas bobinas em paralelo. Folha de dados .

O circuito completo é a fonte de alimentação para um leitor RFID, onde + 5V_A é a saída para os drivers da antena e + 5V para coisas de uso mais geral.

A pergunta: Por que usar um indutor de "potência" em paralelo, em vez de apenas um indutor "normal" com 22uH @ 100kHz, conforme a folha de dados diz para este em configuração paralela?

insira a descrição da imagem aqui

power-supply inductor Horst
fonte
4
Poderia ser uma peça usada em outras coisas que a empresa faz, ao invés de adicionar uma nova linha para o BOM
Colin

Respostas:

13

É um indutor de "potência" porque precisa transportar uma quantidade significativa de corrente contínua. Conectar os enrolamentos em paralelo fornece a mesma indutância que qualquer um dos enrolamentos, mas com o dobro da capacidade atual e metade da resistência DC. É exatamente equivalente a uma bobina simples com o mesmo número de voltas, mas duas vezes a área da seção transversal do fio.

Dave Tweed
fonte
Seria realmente necessário carregar corrente significativa? Se é apenas um leitor de RFID? Definitivamente não é minha área, então estou genuinamente curiosa. Eu pensei que a maioria seria abaixo de 100-200mA?
MCG
2
100-200 mA É corrente significativa para um indutor. A maioria dos indutores de "pequeno sinal" desse valor terá correntes de saturação muito inferiores a isso.
Dave Tweed
3
Você só obtém o dobro da capacidade atual se o núcleo não saturar e reduzir drasticamente sua indutância.
Andy aka
1
Dois indutores em paralelo não dão metade da indutância, nem a mesma indutância? Os indutores paralelos AFAIK funcionam de maneira semelhante aos resistores paralelos.
jpa
9
@ jpa: O que você diz é verdade SOMENTE se os dois indutores NÃO compartilham nenhum campo magnético. Quando você tem dois enrolamentos no mesmo núcleo, é uma história completamente diferente.
Dave Tweed
10

A menos que o designer esteja aqui, não há como realmente saber ao certo. Talvez fosse uma opção mais barata. Talvez tenha tido o melhor desempenho nas condições de teste em comparação com outros indutores?

Se a empresa que projetou isso já usa esse componente em outro design, faz sentido reutilizá-lo em outro produto. Isso poupa a necessidade de comprar um novo componente e pode reduzir o preço do atual, se for necessário comprar uma quantidade maior.

Em alguns produtos que projetei, usei indutores por muitas razões diferentes. Alguns deles a razão que eu mencionei acima. Nós já estocamos essa peça e ela teve o mesmo valor que eu precisava, então usei isso.

Às vezes, apenas sigo as folhas de dados de certos ICs e uso as peças recomendadas. Esta poderia ter sido qualquer uma das minhas sugestões acima, ou possivelmente outra coisa.

Outras vezes, usei um barato, onde as coisas não são críticas para o desempenho. Outras vezes, eu precisava de desempenho, então testei o dispositivo com partes diferentes e escolhi o que funcionou melhor. Eu não acho que haverá uma resposta definitiva, a menos que o designer apareça. Mas as razões que sugeri são bastante comuns.

MCG
fonte
Obrigado por esclarecer o ponto de vista da engenharia!
Horst
8

Examine a folha de dados SRF1260 da Bourns: Várias aplicações: paralela, série, indutor duplo e transformador.

Claramente, o designer optou pela conexão paralela, dobrando assim a classificação atual.

Marko Buršič
fonte