Por que os acionamentos de motor têm vários capacitores de barramento de capacitância de pequeno valor em vez de um único capacitor de barramento de grande valor?

20

Todos os controladores profissionais de motores DC, BLDC ou PMSM que eu vi ( Sevcon , etc.) possuem um grande número de capacitores de barramento CC conectados em paralelo. Suas capacitâncias variam em torno de 100 µF - 220 µF. Um único capacitor de grande valor, como 4700 µF ou 10000 µF, não seria mais conveniente?

É por causa da grande corrente de surto sempre que esses controladores são conectados a baterias ou outras fontes de energia de alta corrente?

Vencedora
fonte

Respostas:

25

Certamente, ter capacitância suficiente é um parâmetro. Mas os capacitores têm resistência em série, o que limita a quantidade de corrente de pico que pode ser extraída de um capacitor. Os capacitores também têm indutância em série, o que limita a rapidez com que você pode obter o pico de corrente. Ter vários capacitores menores em paralelo reduz a resistência e a indutância em série.

Apenas eu
fonte
3
Talvez você deva acrescentar que os capacitores grandes têm mais indutância do que os pequenos; portanto, um monte de capacitores pequenos, cuja capacitância total é igual à de um único capacitor maior, terá uma indutância geral menor do que o capacitor único e maior.
DKNguyen
17

Maior capacidade de corrente de ondulação, menor VHS e, às vezes, melhor fator de forma (por exemplo, menor) para caber em um local conveniente no gabinete são razões prováveis.

Mais área de superfície do capacitor significa mais capacidade de dissipação de energia, todas as outras coisas sendo iguais.

Spehro Pefhany
fonte
17

Outras respostas já mencionaram os principais fatores que determinam essa escolha: menor VHS total, menor indutância total, melhor capacidade de manipulação de calor, etc.

Vou acrescentar mais um aspecto que foi negligenciado: confiabilidade .

Se você tiver apenas um capacitor grande, uma vez que ele falhar, você ficará com um sistema não funcional. Além disso, uma tampa maior pode causar mais danos aos componentes próximos se falhar espetacularmente.

Ter vários limites em paralelo ajuda a atenuar os efeitos que você tem quando um limite falha, pois os outros ainda estarão lá. Você pode até projetar o sistema com redundância em mente, ou seja, adicionar mais limites do que o mínimo necessário, dadas as outras restrições.

Também há problemas com resistência a vibrações (isso é particularmente relevante ao lidar com grandes motores). Um único capacitor grande pode ser sobrecarregado mecanicamente com mais força quando sujeito a vibrações. A grande massa da tampa pode ressonar mecanicamente e exercer uma tensão maior em seus terminais ou pontos de montagem, levando à falha mecânica da própria tampa ou do PCB ao qual está conectada.

Capacitores menores, por terem menos massa, menos inércia, experimentam e causam menos estresse mecânico devido a vibrações ou choques. Portanto, também é mais fácil (e mais barato) projetar alívio de tensão apropriado para evitar tensões mecânicas e choques que causam problemas.

Lorenzo Donati apoia Monica
fonte
Eu acho que com capacitores suficientes em paralelo, uma pequena falha será auto-eliminada ... de certa forma.
rackandboneman 30/08
A vibração não é a única fonte de estresse físico. As placas do capacitor são deformadas mecanicamente por força eletrostática.
Peter Wone
@ PeterWone Você está certo, mas essas forças são explicadas no design do capacitor, uma vez que dependem da tensão na qual o capacitor está carregado. Portanto, se um capacitor é classificado para 250Vac (rms), presumo que os projetistas levaram essas forças em consideração ao classificar o capacitor. BTW, eu nunca ouvi falar que capacitores pudessem ser danificados por essas forças, mas meu conhecimento pode estar enviesado, porque minha experiência é essencialmente com peças de tensão "baixas" ("rede elétrica de 240VCA ou CC de baixa tensão). Por outro lado, algumas folhas de dados terão dados sobre vibração e choque mecânico, suportando a capacidade da peça
Lorenzo Donati apoia Monica em
@LorenzoDonati coisas que afetam a vida útil de um componente são levadas em consideração na medida em que afetam as obrigações de garantia. Existe uma relação custo / benefício. Você está certo sobre isso, não importando com valores baixos.
Peter Wone em
10

Os capacitores ajudam a filtrar e dissociar o ruído. Mas cada valor único do capacitor é bom apenas em uma frequência específica. Possui menos ESR (maior capacidade de atenuar ruídos). O uso de uma faixa de valores fornece uma boa capacidade de filtragem em uma ampla faixa de frequência.

Aquecimento reduzido devido a ESR . À medida que as correntes de ondulação fluem pelos capacitores de um lado para o outro, o ESR se opõe ao fluxo de corrente (semelhante ao resistor). Quanto maior a ESR significa maior dissipação de energia (como calor). Isso aumenta efetivamente a temperatura dos capacitores. Quanto mais alta a temperatura, menor a capacitância que eles podem fornecer. Portanto, um baixo ESR na faixa de múltiplas frequências é um parâmetro desejado que pode ser efetivamente recebido combinando vários capacitores que um único capacitor de inseto.

Umar
fonte
Onde você conseguiu esse gráfico de impedância? Na verdade, não funciona dessa maneira, onde você sempre obtém o capacitor com o melhor desempenho dominante. Existem picos de anti-ressonância formados pelas interações do circuito LC introduzidas por cada capacitor.
DKNguyen
@DKNguyen Eu queria apenas apresentar o benefício de compartilhar vários capacitores para que a impedância efetiva seja menor. Concordo que também vem com efeitos colaterais da anti-ressonância. Não me confunda. Irá removê-lo.
Umar
8

Isso também pode ser uma coisa de otimização da produção. Se um produto já usa capacitores de 220uF, usá-los em vez de 4700uF adicionais pode fazer sentido (embora a substituição de uma tampa por 20 pareça um pouco extremada). É provável que uma tampa de 4700uF seja orifício passante e, se for o único componente de orifício passante em um produto, você salva uma etapa inteira da fabricação, se puder evitá-lo. Mesmo que não seja, seu estoque se torna mais fácil de gerenciar, porque há menos tipos de peças a serem solicitados e você reduz o risco de reprojetar um produto, porque esse modelo de capacitor fica fora de produção.

Dmitry Grigoryev
fonte
3

Um único capacitor personalizado otimizado para as necessidades dessa unidade provavelmente teria algumas vantagens, se esse fosse o único produto que você estava construindo. Mas se você construir dezenas de unidades diferentes, como todos os fabricantes de unidades, você deseja otimizar a cadeia de suprimentos em toda a linha de produtos . Isso significa padronizar o mínimo possível de componentes e usá-los em várias combinações para obter as classificações de tensão e capacitância necessárias.

Esse modelo precisa de dois limites em paralelo, outro precisa de dois em série, outro precisa de quatro, outro precisa de vinte, mas você ainda precisa estocar uma parte . Você obtém economias de escala na compra, menor probabilidade de ficar sem uma peça necessária e menores custos de estoque em geral. Pontos de bônus se for a mesma parte que uma dúzia de outros fabricantes de unidades estão usando, pois provavelmente estão criando exatamente os mesmos tamanhos de chassi de unidade que você.

Agora, se pudéssemos fazer com que a indústria de magnética de potência funcionasse dessa maneira ...

Stephen Collings
fonte
Espero que você expanda essa observação descartável sobre a magnética de potência. Você vê uma oportunidade ignorada de padronização?
Peter Wone
Minha experiência com magnéticos de potência de alta frequência é que eles são todos projetos sob medida para aplicações específicas. Teria me poupado muito tempo em uma vida anterior se alguém tivesse apenas algumas peças para escolher.
Stephen Collings
2

Eu acho que é a melhor opção para o fabricante. Afinal, o que custar menos, acho que será a opção preferida.

Horacio Miranda
fonte
Nem sempre é um caso do que é mais barato, geralmente há uma série de compensações que precisam ser atendidas, pois um componente especial que faz tudo o que você quer geralmente é caro, o tamanho dos componentes afeta o tamanho e o peso do dispositivo que fica fora de controle para grandes capacitores, jogar centenas de capacitores mais baratos para baixo dificulta a fabricação. e pode voltar a mordê-lo com garantia.
Reencaminhar