Eu tenho um solenóide que tem uma resistência da bobina de e acelera um projétil de aço aqui. Publiquei os esquemas abaixo.
Versão normal que atua como um controle
O GPIO8 vai para 5V para ligar o MOSFET e desligá-lo quando o projétil é detectado com o sensor óptico. E funciona muito bem .
Em seguida, tentei com 10 supercapacitores conectados em série. Eu carreguei até 27 volts.
Quando liguei o circuito, houve uma faísca ao conectar o terra do capacitor ao terra do MOSFET. O circuito Gate e Source deveria ter sido aberto, porque quando o conectei pela primeira vez, o GPIO8 estava em 0v.
Após alguma solução de problemas, descobri que matei o MOSFET.
Eu acredito que existem 2 possibilidades em jogo. Primeiro, é possível que a capacitância parasitária no MOSFET possa ter causado uma oscilação e, portanto, um pico de tensão. Adicionei R2 para aumentar um pouco o tempo de queda e, assim, reduzir a carga. Veja o vídeo aqui (Ir para 4:00)
Não apenas a capacitância parasitária está causando uma oscilação, mas outro fator também é que eu realmente tenho um circuito RLC aqui. Minha carga é um solenóide e minha fonte de energia são meus supercapacitores. Assim, adicionei o D2 para que ele não comece a andar de um lado para o outro. Também substituí o MOSFET por um novo.
E, no entanto, aconteceu o mesmo, o GPIO8 está em 0v antes de eu conectar o capacitor, mas o MOSFET completou o circuito de qualquer maneira e quebrou, desta vez sendo capturado pela câmera .
Então é onde eu estou agora. Meu capacitor está carregado em 27V e, como adicionei os componentes para se livrar das oscilações, não consigo pensar em mais nada. De acordo com a ficha técnica, a tensão de ruptura do IRF3205 está em 55v e estou bem abaixo disso.
Alguma idéia brilhante?
Respostas:
A tensão de acionamento do seu portão está muito baixa. Esse MOSFET precisa de 10V para ligar completamente. 5V apenas limpa o limiar de 4V quando o MOSFET apenas começa a conduzir. NÃO use o Vgsth se você pretende usar o seu MOSFET em um switch. Essa é a voltagem que apenas começa a conduzir. Use um Vgs pelo menos tão alto quanto o usado para obter o RDson especificado. O Vgsth é para usar o MOSFET como um dispositivo linear / analógico.
De acordo com a Figura 1 na folha de dados, com 5V na fonte de porta e 27V na fonte de dreno (estou ignorando a resistência do solenóide, uma vez que cai relativamente pouca tensão), o MOSFET satura em 10A. Isso significa 270W sendo dissipados no seu MOSFET.
E a Figura 1 está a 25C. Seu MOSFET está esquentando enquanto faz tudo isso, o que faz com que ele funcione mais como na Figura 2, onde é conduzida ainda mais corrente. Neste caso, está saturando a 30A com uma queda de 27V que é ~ 800W de calor sendo dissipado.
Com uma resistência térmica de junção ao ambiente listada de 62 C / W, isso representa um aumento de temperatura de 17.000 e 50.000 Celcius, respectivamente.
Além disso, procure drivers de gateways e considere se você precisa de um ou não para o seu MOSFET ou se a condução direta da capacitância de gate de um pino de E / S de baixa corrente é suficiente para sua aplicação.
fonte
Então, acredito que a sequência de falha é a seguinte:
Remédios:
EDIT Outro modo de falha ocorreu-me:
Essa segunda hipótese é provavelmente a hipótese mais provável. Como DKNguyen aponta, seu circuito como construído provavelmente explodirá o MOSFET, mesmo em operação normal.
Como antes, a melhor solução é encontrar uma maneira de limitar o pico de corrente.
fonte
Você provavelmente não está dirigindo o portão com força suficiente. O GPIO provavelmente é uma impedância muito alta. Você deseja incluir um chip de unidade de portão adequado executando 12-15v. Você pode simplesmente usar um regulador linear no seu barramento de 27V.
O R2 só está machucando você, aumentando a impedância da unidade de gate neste caso. Sugiro reduzir o valor para 10 ohms.
Se possível, inicie seus testes em 1v e suba, certificando-se de que está tudo bem. Você economizará muito silício dessa maneira.
E, por favor, coloque resistores de balanceamento nas supercaps. Não sei qual é o vazamento das suas tampas, mas acho que 1k em paralelo com cada tampa estaria do lado mais seguro se você quiser carregá-las na tensão máxima.
fonte
Correndo o risco de parecer irreverente às suas custas, há uma piada antiga sobre um paciente consultar um médico:
Paciente: "Doutor, dói quando faço isso."
Médico: "Bem, então não faça isso."
Nesse caso, substitua "conecte o terra por último" por "faça isso".
Não faça isso.
Sempre mantenha os motivos juntos. Se você precisar conectar dois sistemas enquanto estiverem operacionais, sempre conecte primeiro o terra, depois a energia e depois as linhas de controle - e certifique-se de que as linhas de controle estejam protegidas para que a aplicação de energia quando estejam flutuando não cause problemas.
Quanto ao seu modo de falha específico, o Sr. Snrub provavelmente está correto, embora a indutância da bobina realmente deva agir como um limitador de irrupção.
fonte
Se você estiver interessado em um circuito limitador de irrupção, a Texas Instruments fabrica um que possua um módulo de avaliação na Mouser aqui . A folha de dados para o TPS2491 leva em consideração (bastante engraçado) a potência que limita a série MOSFET (para garantir que isso não aconteça).
Não tenho certeza se isso será prático para o seu projeto ou não, mas é fácil o suficiente tentar e pelo menos obter um momento do a-ha para entender o que está acontecendo com o MOSFET em seu circuito. Boa sorte!
fonte