Preciso pagar royalties para as pessoas do cartão SD se meu dispositivo "apenas acontece" para ser compatível com cartões SD? [fechadas]
24
Estou projetando algo que usará um cartão SD. O dispositivo poderá ler e gravar os cartões, usando especificações publicamente disponíveis. Preciso pagar as pessoas do cartão SD?
O seu comentário "apenas acontece" é altamente improvável. Isso significaria que você acabou de descobrir algo sem fazer nenhuma engenharia reversa ou pesquisa sobre propriedade intelectual de outros grupos.
Kellenjb
11
Bem, o padrão do cartão SD foi submetido a engenharia reversa em uma sala limpa e é bem conhecido como usar um cartão SD. Então "acontece" que meu microcontrolador trabalha com ele sem que eu precise ler os padrões.
Thomas O
4
Não afirme que "simplesmente acontece" funcionar. O fato de ter sido submetido a engenharia reversa sem o padrão é diferente da alegação de que "simplesmente acontece" funcionar. Veja en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards
Kevin Vermeer
3
A raiz da pergunta é: você está violando alguma de suas patentes? Se sim, essas patentes são válidas e, se não, você está disposto a combatê-las no tribunal?
Sparr 25/10/10
2
E os cartões MMC ? Sou um pouco confuso nessa área, mas lembro que alguns roteadores executando o GNU / Linux podiam ler cartões SD usando drivers MMC, e o MMC parece ser um padrão mais ou menos aberto.
AndrejaKo
Respostas:
20
Eu tive a mesma preocupação apenas alguns dias atrás. Estou pensando em usar um cartão microSD internamente dentro de um dispositivo para armazenamento extra. Eu o acessarei apenas pela interface SPI e não utilizarei nenhum recurso proprietário. O usuário final nem perceberá que há um cartão microSD enterrado no dispositivo, portanto não há necessidade (ou desejo) de colocar um logotipo SD no produto.
Enviei uma pergunta para [email protected]. A resposta deles foi "Se o produto do seu cliente for interoperável com cartões SD, eles precisarão assinar o Contrato de Licença de Produto Auxiliar do Host. É necessária a associação à SD Association para assinar o HALA".
Então parece que temos que pagar ao flautista para ser completamente legal. Pelo que entendi, são US $ 3000 por ano (US $ 2000 para a associação e US $ 1000 para a HALA).
"Gostaria de saber se isso se aplica apenas se você estiver vendendo muitas unidades?" não há limite inferior para o número de unidades, o grupo SD pode definir os requisitos que quiserem, eles possuem as patentes. É claro que você pode apostar que seu volume e marketing serão tão discretos que eles não vão se incomodar em processá-lo, mas essa aposta está completamente em seus ombros.
Mark
38
O barbeiro é a última pessoa que você deve perguntar se precisa ou não de um corte de cabelo ...
Sparr 25/10/10
9
@ Parr, francamente, eu estava esperando a resposta que recebi, mas era uma pergunta que eu precisava fazer, para que eu pudesse repassá-la ao meu cliente. Existem apenas 1000 membros na SD Association, então deve haver muitas empresas que ignoram isso (ou desconhecem isso) - mais ou menos como a bagunça com a patente do GIF há alguns anos atrás.
tcrosley
3
Se o seu cartão é interno e não é acessível ao usuário, pode-se argumentar que não é "Interoperável com cartões SD", pois o usuário não tem acesso ao cartão.
Mikeelectricstuff # 23/11
16
Nenhuma licença é necessária se você usar o modo SPI (pois isso não envolve protocolos patenteados) e não usar o logotipo SD. Eles provavelmente têm alguma patente idiota nos modos multi-bit mais rápidos para os quais é necessária uma licença
@mikeselectricstuff - Esse foi exatamente o cenário que descrevi para o sd.org - vou acessar apenas o cartão SD usando o modo SPI, e não há necessidade do logotipo SD (o cartão SD está escondido dentro da unidade e o usuário final não está ciente de sua existência) e disseram que meu cliente precisaria assinar o HALA.
tcrosley
3
É provável que a empresa diga que você sempre precisa pagar por uma licença, porque isso significa mais dinheiro para eles.
pfyon
3
Além disso, o SD existe há tempo suficiente para que eu já tenha ouvido falar sobre isso se o SD tivesse realmente perseguido alguém por isso.
Mikeelectricstuff 28/10/10
3
@mikeselectricstuff, posso citar você como aconselhamento jurídico?
Kortuk
12
Por favor, por favor: não construa um host SD: construa um host MMC! Dessa forma, você pode ler cartões SD, usando o modo MMC! obviamente, para usar o microSD, você precisará do adaptador microSD -> SD (MMC). Acredito que dessa forma, você não precisa pagar os royalties, mas se eu estiver errado, alguém me diga!
Thomas: sim, os "comandos SD" são diferentes (e exigem que mais pinos sejam conectados) do que os "comandos MMC". No entanto, a maioria das empresas que realmente fabrica o "cartão SD" as projeta para que o mesmo cartão funcione com qualquer um dos conjuntos de comandos.
Davidcary
4
Outro problema a ser observado - o suporte ao sistema de arquivamento FAT da Microsoft (em cartões SD) em seu dispositivo pode violar patentes.
Sim, é por isso que estou evitando. A unidade de disco de memória do microchip não suporta nomes longos.
Thomas O
-2
Que tal fazer logon para que você não precise se eximir de um aviso sobre o que seria previsivelmente um soquete de cartão SD? Claramente, sua resposta estrita à interoperabilidade (que você testou adequadamente, imaginamos) é Não; e se você observar o MSDN, poderá citar a boa definição de free (se você realmente não deseja bloquear um único arquivo ocupado completamente com o XFS) sobre os sistemas de arquivos usados recentemente. No entanto, você certamente deseja o acesso mais rápido ao cartão disponível e pode acessar uma organização com um desejo comum por essa sensibilidade? Antes mesmo de começarmos a gemer anos, daí que não seja legível por teracomm holodiamond?
Respostas:
Eu tive a mesma preocupação apenas alguns dias atrás. Estou pensando em usar um cartão microSD internamente dentro de um dispositivo para armazenamento extra. Eu o acessarei apenas pela interface SPI e não utilizarei nenhum recurso proprietário. O usuário final nem perceberá que há um cartão microSD enterrado no dispositivo, portanto não há necessidade (ou desejo) de colocar um logotipo SD no produto.
Enviei uma pergunta para [email protected]. A resposta deles foi "Se o produto do seu cliente for interoperável com cartões SD, eles precisarão assinar o Contrato de Licença de Produto Auxiliar do Host. É necessária a associação à SD Association para assinar o HALA".
Então parece que temos que pagar ao flautista para ser completamente legal. Pelo que entendi, são US $ 3000 por ano (US $ 2000 para a associação e US $ 1000 para a HALA).
fonte
Nenhuma licença é necessária se você usar o modo SPI (pois isso não envolve protocolos patenteados) e não usar o logotipo SD. Eles provavelmente têm alguma patente idiota nos modos multi-bit mais rápidos para os quais é necessária uma licença
fonte
Por favor, por favor: não construa um host SD: construa um host MMC! Dessa forma, você pode ler cartões SD, usando o modo MMC! obviamente, para usar o microSD, você precisará do adaptador microSD -> SD (MMC). Acredito que dessa forma, você não precisa pagar os royalties, mas se eu estiver errado, alguém me diga!
fonte
Outro problema a ser observado - o suporte ao sistema de arquivamento FAT da Microsoft (em cartões SD) em seu dispositivo pode violar patentes.
http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents
(Eu não sou advogado) Meu entendimento é que há apenas um problema ao usar o suporte a nomes de arquivos longos.
fonte
Que tal fazer logon para que você não precise se eximir de um aviso sobre o que seria previsivelmente um soquete de cartão SD? Claramente, sua resposta estrita à interoperabilidade (que você testou adequadamente, imaginamos) é Não; e se você observar o MSDN, poderá citar a boa definição de free (se você realmente não deseja bloquear um único arquivo ocupado completamente com o XFS) sobre os sistemas de arquivos usados recentemente. No entanto, você certamente deseja o acesso mais rápido ao cartão disponível e pode acessar uma organização com um desejo comum por essa sensibilidade? Antes mesmo de começarmos a gemer anos, daí que não seja legível por teracomm holodiamond?
fonte