Este artigo do New York Times diz que, em 14 de novembro de 2007, a Consolidated Edison Company iria acabar fornecendo corrente contínua para os demais edifícios restantes que usavam esses para operar elevadores.
Não entendo por que haveria elevadores alimentados por corrente contínua.
Sim, no final do século XIX ou início do século XX, os equipamentos DC eram bastante populares, mas é improvável que um elevador durasse um século e todos os elevadores que eu encontrava informações agora funcionam com AC.
Também é preferível a CC para controle de RPM mais fácil (como em trens, bondes, etc.), mas isso não é um problema para elevadores - eles geralmente usam motores CA trifásicos de duas velocidades e as velocidades são alteradas com a mudança do número de polos.
Por que ainda haveria elevadores funcionando no DC?
Respostas:
Motores seculares foram bem construídos! E provavelmente projetado de maneira conservadora porque a eletricidade era nova; eles não sabiam quais cantos você poderia cortar com segurança.
Naquela época, tudo mecânico era projetado para facilitar a manutenção; porcas, parafusos, pinos cônicos; ferramentas simples para desmontar todo o lote, ajustar para recuperar o desgaste, remontar e usar por mais 10000 milhas. Ficar sem peças? Vire outro para caber!
Eu tinha um torno da era de 1910 ainda capaz de girar em cerca de 0,002 "(troquei por um modelo de 1928!) E meu relógio de 1840 mantém um tempo muito bom.
Em uma era de mão-de-obra relativamente barata e materiais caros, isso fazia sentido. Quem sabe, podemos voltar lá algum dia!
Enquanto isso, vale a pena estudar como as coisas de outra época são feitas; em parte para manter as habilidades vivas e em parte porque uma boa engenharia é uma boa engenharia, de qualquer época.
Só para esclarecer, porque isso parece ter afetado um nervo: não estou simplesmente equiparando vida longa a boa engenharia. O que torna esses motores uma boa engenharia é a habilidade com a qual eles alcançaram seus objetivos de projeto usando materiais e técnicas disponíveis na época.
E a vida longa era quase certamente uma delas; confiabilidade (não medida como MTTF, mas a relação entre MTTF e MTTR), ou seja, reparo fácil e eficiência. Trocar motores por uma correção não é o problema; substituir as escovas, recolocar os rolamentos ou (grande tarefa!) rebobinar o motor foi o que aconteceu - e para o que os motores foram projetados. Agora é meio que consertar as coisas substituindo os motores.
Nos últimos cem anos, não melhoramos MUITO isso em eficiência de 92% em um motor, mas fazemos isso com muito menos cobre e ferro. Podemos igualmente admirar um moderno motor sem escova com rolamentos vedados e sem manutenção por dez anos; ambos podem nos ensinar algo.
fonte
Acho que o motivo é o motor CC, quando as séries conectadas (a armadura e as bobinas de campo) têm um alto torque em baixa velocidade (incluindo 0), que se encaixa bem em elevadores, trens e propósitos de tração.
fonte
São Francisco também possui uma rede DC existente que fornece elevadores antigos.
Eu acho que a resposta é muito mais mundana ...
Nos primeiros dias da transmissão de energia, houve a luta Edison vs. Westinghouse DC vs. AC, com Edison sendo um defensor da DC (Edison promoveu a cadeira elétrica em parte para mostrar o quão perigoso era a CA). Isso era conhecido como "guerra das correntes".
É provável que isso ocorra apenas nos dias em que alguns cidades começaram com redes de distribuição de CDs.
A grande dica é que é Con Ed que está fornecendo a energia ...
de um artigo na revista IEEE spectrum novembro de 2012, por Peter Farley
Há mais sobre motores de enrolamento em elevadores. Dínamos produzem corrente contínua.
fonte
O motor CC fornece alto torque de partida com menos transientes e também permite variar a velocidade em diferentes faixas e fácil controle com controle de tensão da armadura e controle de fluxo. para o motor de indução de corrente alternada, se você alterar o número de polos, aumentará a velocidade síncrona do motor para controlar a velocidade que requer um transformador automático externo, o que aumenta o custo.
fonte