Espelho atual Wilson

8

Eu construí um espelho atual atual super wilson. O Iin é 4-20mA a 24Vdc. A precisão do Iout to Iout foi realmente ruim de 5%. Coloquei resistores de 100 ohm na fonte, e isso ajudou um pouco. Como posso melhorar a precisão entre entrada e saída? Abaixo está o meu circuito

aqui está o link simultâneo para o circuito: link sim

EDIT: o 500 ohm é a resistência de carga do circuito usando o espelho. O 470 ohm é a resistência máxima possível de um PLC que lê a corrente Iin.

Captura de tela:

O circuito

David
fonte
Não consigo ver o seu circuito. Você pode postar uma captura de tela?
hassan789
link para captura de tela i.imgur.com/o6ZTRnH.png
David
2
Você quer dizer que realmente construiu fisicamente? Ou apenas no simulador?
Oli Glaser
Eu construí-lo fisicamente, a precisão foi de 5%, como indicado acima. Eu tenho 2 chips Nmos duplos, fds6961A. Tirei um par de Nmos e a precisão aumentou para 2,5%, usando o espelho mais básico.
David David

Respostas:

1

Eu usaria bipolares, não FETs. Os FETs devem ser particularmente bem adaptados para que isso funcione, o que é difícil de garantir com peças discretas. Use dois NPNs. Com resistência de emissor suficiente, você deve conseguir melhor que 5%. Lembre-se de que você não pode usar resistores de 5% se desejar uma precisão superior a 5%. Tente algo como isto:

Se isso não fizer o que você precisa, um circuito opamp deve fazê-lo, mas será um pouco mais complexo.

Olin Lathrop
fonte
Estou obtendo 1% e 2% de precisão usando o resistor de 390 ohms. 220 ohm é uma precisão de 5,5%. Todos os resistentes são de 1% ou 0,1%. Estou usando um chip BJT correspondente ao BCM61B. Porém, 2 2n2222 BTJs fornecem uma precisão de 1% a 390 ohms. Obrigado Olin.
David
0

Uma maneira bem conhecida é codificar casualmente o espelho atual, isso ajuda a aumentar o CMRR, lineariza o espelhamento, mas também limita o alcance da operação.

espaço reservado
fonte
Eu construí fisicamente o código cas e tenho uma precisão de 4,7%.
David David
@ David então você quer dizer que você embarcou isso de alguma maneira? Você usa pares correspondentes? a menos que você realmente construa este é Si e, em seguida, tenha o cuidado de ter um layout centróide comum, não poderá esperar nenhum nível de correspondência e, portanto, qualquer nível de precisão. Na verdade, isso seria um exercício útil para você, faça os cálculos que mostram o impacto da incompatibilidade do transistor. Você tem sorte de ter 5%.
placeholder
Eu posso ver como as diferenças em W / L podem afetar o espelho. Os 2 mosfets inferiores no willson CM dominam. Eu esperava que ter 2 mosfets no mesmo chip estivesse perto o suficiente, mas acho que não.
David David
Eu também pensei que um espelho de 4 mosfet seria melhor do que um espelho de 2 mosfet, como mencionado acima.
David David