Usando almofadas montadas na superfície oblonga / arredondada para resistores de chip, capacitores e indutores

Estou aprendendo a planejar PCBs e, ultimamente, me deparei com práticas que me deixaram curiosa. As almofadas dos passivos de chip são gravadas com forma oblonga / arredondada, em vez da forma retangular usada em todas as bibliotecas de exemplo e até no padrão IPC-7351B (você pode fazer o download do LP Viewer para registro gratuito e ver por si mesmo). Aqui estão os exemplos (marquei as almofadas interessantes em amarelo):

• Placa Beagle :

• Arduino Mega :

A questão é: para que servem essas almofadas arredondadas? Devo usá-los em vez de retangulares para tornar minha prancha mais "profissional"?

Meu primeiro pensamento foi que poderia ser porque poderia ser melhor para solda por refluxo, mas estou um pouco intrigado com esse raciocínio. A única vantagem que vejo com eles é mais espaço de roteamento em torno de tal almofada arredondada (sem arestas "afiadas").

As almofadas arredondadas são melhores para montagem em superfície sem chumbo usando reflow, porque a solda sem chumbo não flui tão bem quanto a solda com chumbo, e a temperatura mais alta causa problemas com o fluxo nos cantos. Eles são recomendados pelo IPC. Aqui está uma referência que encontrei.

Prefiro as almofadas arredondadas quando estou gravando uma prancha. Acho que, usando uma almofada arredondada e tornando-a um pouco maior do que precisa, tenho mais espaço para erros na gravação ou perfuração. É especialmente útil para componentes de furo passante. Se o seu orifício não estiver exatamente onde precisa estar e o seu bloco for circular, um retângulo arredondado deixará mais área caso o orifício esteja desligado.

Como Leon observou, os cantos a 90 ^o são indesejáveis ​​porque esquentam mais rápido.

Outra desvantagem, mesmo que você não esteja realizando o reflow, é que os cantos são a primeira coisa a levantar se você abusar do quadro durante o retrabalho, assim como os cantos de um adesivo são as primeiras e as mais fáceis de remover.

No entanto, eu caminho em ângulos de 45 graus, de modo que um octógono tem uma forma melhor do que uma almofada redonda. Minimiza o espaço necessário para o traço ao redor da almofada, enquanto maximiza simultaneamente a área da referida almofada para resistência à solda, aderência placa-ao-cobre e dissipação de calor. Aqui está um diagrama na esperança de ajudá-lo a entender o porquê. O diagrama é para um componente de furo passante, mas a mesma lógica se aplica aos SMDs.

Os ângulos de 135 ^o são melhores que 90 ^o ; mas não estou convencido de que ir a cantos totalmente arredondados seja significativamente melhor que 135 ^o . Além disso, (insignificante) eu gosto da aparência uniforme que as almofadas octogonais e o roteamento de 45 graus produzem; Eu acho que almofadas redondas parecem fora de lugar.