Estou projetando um pequeno PCB para produção em massa e tentando manter os custos baixos. Um dos componentes está disponível em vários pacotes diferentes: 24QFN, 32QFN e LP (TSSOP 24 Pin). Há uma diferença significativa em preço e tamanho.
Então, o que devo considerar para isso? Eu acho que alguns são mais difíceis de montar do que outros. O que eu descobri é que a maioria dos montadores de PCB diz "Sim, nós podemos fazer isso!", Mas mais tarde veremos se a placa vem com o componente bem conectado ou não.
Também estou preocupado com a temperatura, é um driver de passo (o Allegro Micro A4984) e pode ficar muito quente. Estou certo de que os maiores são melhores para dissipação, mas também mais caros.
Ideias?
Respostas:
No seu caso específico, quanto menor o pacote (24 QFN), pior a dissipação térmica. Mas quanto menor, mais barato. Mas não muito. Considerando que, no preço da Digikey, no preço de 500 unidades, você está falando de menos de cem dólares de diferença. Diferença significativa nos preços é uma idéia muito subjetiva, dadas as vantagens e desvantagens. É difícil confundir o TSSOP, mesmo para a maioria dos montadores, é um pacote de chumbo. A diferença de tamanho também é pequena, 4 mm x 4 mm, 5 mm x 5 mm ou 7 mm x 6 mm. Você tem custos um pouco mais altos com o TSSOP (custo da peça e espaço da placa de circuito impresso), mas o roteamento é mais fácil devido ao espaçamento dos pinos e ao melhor desempenho térmico. É realmente uma brincadeira. Você pode obter dois protótipos, um com o 24qfn mais barato e outro com o TSSOP e, em seguida, tomar sua decisão final com base em qual deles tem melhor desempenho.
fonte
Independentemente de qual número de peça específico esteja em consideração, aqui estão algumas regras gerais genéricas que eu achei úteis:
Coisas para verificar com o montador :
Eles cobram de maneira diferente para diferentes arremessos de pinos
Uma configuração eu lida com cobranças por ponto de solda e quase três vezes mais por ponto para 0,5 mm do que para passo de 0,8 mm
Eles exigem um tempo de rotação adicional para trabalhos com pitch menor
O que eu uso, porque eles compartilham o tempo em uma configuração automatizada de placas com peças menores
Eles cobram um prêmio pelas peças do furo passante em uma placa SMD
Descobri que os preços estão dobrando simplesmente devido à adição de uma régua de terminais em uma placa SMD - independente do custo da BOM
Ao contratar trabalho para configurações de montagem manual
Evite pacotes sem chumbo / BGA como a praga
O montador encontra maneiras de estragar tudo.
Evite embalagens com passo de avanço menor que 0,5 mm
A montagem manual pode causar um curto-circuito em algumas almofadas, é difícil depurar
Ao soldar manualmente , use o maior pacote com chumbo disponível
Para peças que talvez precisem dissipar um pouco de calor :
Verifique a folha de dados:
Em alguns casos, um DIP pode ser melhor para maior capacidade térmica e melhor dissipação de calor
Outros podem realmente ter melhor dissipação ou menor geração de calor no pacote menor , porque o pacote menor às vezes é um design interno atualizado
Para peças com diferentes pacotes de contagem de pinos, a opção maior de contagem de pinos pode expor pinos / funções adicionais
Mantendo-se dentro das recomendações acima e acima, menor é melhor
Não se esqueça de verificar se algum dos pacotes está no status de compra vitalícia / a ser descontinuada
fonte
O A4984 possui uma almofada de alívio térmico embaixo da peça para ajudar a aliviar os problemas de calor. Se você usar o padrão de terreno recomendado e seguir as instruções de layout da folha de dados, tudo bem.
fonte
Na exibição de layout da PCB, alguns pacotes têm uma melhor distribuição de pinos do que outros. Por exemplo:
Todos esses pontos ajudarão você com o layout. E, na minha opinião, você pode considerá-los quando escolher um pacote. Obviamente, não é o ponto principal.
fonte