Recomendações esquemáticas do programa de captura / layout de PCB [fechado]

Ainda estou usando o PCAD2006 para minha captura esquemática e layout de PCB. Não estou muito feliz com isso; é um buggy, mas é uma sobra pela qual tenho uma extensa biblioteca.
Devido aos problemas que estou tendo com o PCAD e ao fato de ele não ser mais suportado pelo Altium, estou procurando uma alternativa. Lista de compras:

1. Custo gratuito ou baixo (o Altium Designer saiu)
2. Não há restrições no tamanho da placa além do óbvio. Por exemplo, Eurocard (160x100mm) ou 200x150mm deve ser possível. 1 metro quadrado não deveria. Alguns pacotes gratuitos têm um limite de 100x80mm IIRC.
3. Saída Gerber
4. Ampla biblioteca de componentes PTH e SMT
5. É bom ter: RDC em tempo real

Sugestões?

Eu iria com a versão profissional do Eagle - US $ 1000, mais US $ 500, se você quiser o autorouter.

Eu tentei Kicad e GEDA; apesar do comentário de Jim acima, acho que nenhum deles é comparável em estabilidade ou características. Eles melhoraram muito com o passado e você não pode superar o preço, mas acho que a Eagle vale o dinheiro. Eu também acho que a Eagle tem um futuro promissor, pois eles alegam desenvolver uma especificação de arquivo aberto, de acordo com Adafruit. Se isso realmente acontecer, será enorme.

Em um prazo ainda mais longo, espero que o GEDA e o Kicad melhorem, mas estou literalmente esperando isso há uma década (sobre o GEDA). (E sim, eu sei que devo calar a boca e começar a contribuir com patches. Você deveria, querido crítico.)

O Altium custa US $ 3500 mais uma assinatura anual opcional para atualizações; Eu diria que não vale a pena, a menos que você precise de recursos específicos que o Altium fornece - para a maioria das placas, o Eagle vence.

Como você possui uma licença PCAD antiga da Altium, também pode investigar as ofertas do Mentor. Recentemente, eles estavam oferecendo um grande desconto para mudar do Altium para as coisas deles. Embora eu não tenha usado as coisas da Mentor, suspeito que seja como o software EDA mais estabelecido - poderoso, mas com peculiaridades frustrantes da interface que não são replicadas no resto do mundo do software.

Eu também pensaria seriamente em qual barco você quer estar a longo prazo. Eu aprendi o Altium quando era o Protel 98, e agora a transição para qualquer outra coisa seria um impacto considerável na produtividade. Eu uso a versão gratuita do Eagle para coisas pequenas, mas é doloroso (principalmente por causa da minha experiência com o Altium). Se eu pudesse reiniciar agora, provavelmente não investiria tempo para aprender um pacote que não podia pagar por projetos pessoais.

Eu uso o conjunto de ferramentas GEDA, obviamente, você obtém o que paga, mas eu consegui contornar a maioria das limitações e estou muito feliz com o preço que paguei (US $ 0).

Combinação TinyCAD / FreePCB. Você provavelmente precisará criar alguns símbolos e pegadas, mas sempre precisará ter certeza de suas pegadas com qualquer aplicativo de PCB. É tudo gratuito (de custo) e de código aberto. O FreePCB não tem limitações e produz gerbers.

Eu recomendaria definitivamente o KiCAD .

Sei que isso foi mencionado em outros comentários e respostas (que foram postados há mais de 2,5 anos). Você pode ter uma impressão ruim desses comentários, mas eu recomendaria que você o examinasse, pois muita coisa mudou nos últimos anos. Se alguém lhe dissesse que havia tentado o GIMP 1.0 há dez anos e não se impressionasse, você provavelmente procuraria uma opinião mais recente. Eu também fiquei impressionado e confuso quando tentei pela primeira vez há 5 anos, mas o as versões mais recentes foram realmente estelares.

Eu usei uma versão recente neste momento (Windows, 2013.05.16 ) em uma capacidade profissional em várias PCBs este ano, e estou muito feliz com os resultados.

Aqui estão alguns recursos:

• É 100% gratuito (e de código aberto)
• Plataforma cruzada (funciona bem no Windows e Linux, não tão bem no OSX)
• Desenvolvimento ativo do CERN ( o pessoal da Large Hadron Collider )
• Possui recursos DRC e autorouter
• Não está vinculado ao formato proprietário de nenhum fabricante de PCB
• Saídas Gerbers padrão
• Excelente tutorial incluído
• Sem limite de tamanho a bordo
• Lida com até 16 camadas de cobre
• Comunidade próspera
• Fornece uma visão 3D da PCB e dos componentes

Pulsonix é excelente, eu uso há anos. Começa em US $ 3.000. Eu corro o grupo de usuários e temos muitos ex-usuários do PCAD.

Bartels AutoEngineer - Light: 159EUR; Econ .: 2690EUR; Prof .: 6490EUR; High-end: 15kEUR +

• Microsoft Windows, Linux e vários sistemas X11 / Unix.

• Saída em PDF com notas de símbolos / peças

• autorouter separado

• hierarquicamente estruturado, incluindo esquemas e partes

• copia bibliotecas para o projeto local, mas mantém o link

• O menu padrão parece grosseiro e deve ser personalizado para que funcione para você

• Fiz tudo e mais do que eu esperava, embora tenha permissão para usá-lo há um ano

Dê uma chance ao dipTrace . Eu não viveria sem isso.

Eu estava usando o PCB Artist no trabalho há alguns anos e recentemente exigimos a necessidade de um sistema com recursos mais avançados, estava lendo um blog e me deparei com o Pulsonix . Achei muito intuitivo de usar, tinha todos os recursos necessários e era um caminho de atualização fácil. O preço foi o que mais nos conquistou, dando-nos tudo o que precisávamos por US $ 2000!

Eu cavei 2 ferramentas EDA on-line, incluindo Layout de PCB e Captura esquemática:

http://www.pcbweb.com/ e http://easyeda.com/ .

Agora, ambos são beta, sem recursos completos em comparação com as ferramentas EDA baseadas em host, mas é a tendência. Livre, independência do SO (só precisa de um navegador da web), talvez o HTML5 os ajude a ter mais poder.