Você pode coletar energia elétrica do ar?

11

Encontrei recentemente um site sobre a coleta de energia do ar e estou imaginando se alguém poderia me dizer por que o seguinte não funcionaria?

Seu "gerador" deve gerar eletricidade a partir da ionosfera (não UV, raios-X, etc). Alguns afirmam que isso pode prejudicar totalmente sua conta de energia elétrica (uma versão maior, não este exemplo). Pelo que entendi, isso é possível (foi descoberto por Nikola Tesla), mas esse diagrama não parece que funcionaria. Qualquer ajuda seria apreciada.

Um exemplo do site:

Você precisa:

  • (4) diodos de germânio 1N34
  • (2) capacitores eletrolíticos de 100 µF 50 V
  • Capacitores de cerâmica de 0,2 µF 50 V

Aqui está o diagrama elétrico que eles fornecem:

Diagrama do gerador

E eles alegaram alimentar um telefone celular com ele. Não tenho certeza de que tipo de antena usar.

Embora isso pareça uma farsa, eu encontrei este site recentemente e estou procurando mais informações sobre a física por trás dele.

Talvez a patente de Teslo explique melhor as coisas, então aqui está: Patente 685958.pdf

Encontrou algo: Aqui está uma página que explica isso. Energia livre de Nikola Tesla: desvendar o maior segredo

Arlen Beiler
fonte
27
O "PDF à venda" deve dizer tudo o que você precisa saber sobre isso - é uma farsa. "Ameaças de empresas de energia" também é um sinal revelador clássico de quem é fraudador ou ilusório.
mikeselectricstuff
4
Post virtualmente idêntico ao aqui: electronics.stackexchange.com/questions/4639/… Essa questão ainda pode ser útil como um método para refutar as alegações falsas no site vinculado.
Nick T
5
@Arlen: Na maioria dos países do mundo, todas as obras são protegidas por direitos autorais pelo autor, a menos que mencionado de outra forma. Nos EUA, a lei relevante seria a Lei de Implementação da Convenção de Berna de 1988 , acredito.
Nick T
10
Eu assisti o vídeo do anúncio e estou chocado. Esta é a maior carga de merda e mentiras que eu vi desde "The Secret". Assista por sua conta e risco. Você pode escrever páginas sobre o que há de errado com isso, o que é mais ou menos tudo. Deve ser um incentivo para mais educação científica no ensino médio, para que mais pessoas percebam por que é um monte de porcaria e não sejam ingênuas o suficiente para comprar esse tipo de lixo.
stevenvh
8
Qualquer empresa que desenvolveu um dispositivo para gerar quantidades úteis de energia do nada não estaria vendendo planos para isso. Eles mantinham o design em segredo, construíam várias usinas de energia e vendiam a energia. Energia livre = dinheiro grátis!
endolith

Respostas:

16

Para abordar a questão original de "A descoberta de energia livre de Nikola Tesla é ...", a Tesla nunca criou um "dispositivo de energia livre". Uma de suas idéias mencionadas, no entanto, era um sistema para transmitir intencionalmente energia sem fio . As empresas de energia não irradiam energia intencionalmente (pois é uma perda pura para elas).

Além disso, Nikola Tesla foi um dos primeiros verdadeiros engenheiros elétricos, pegando forças misteriosas e difíceis de entender e transformando-as em soluções comercializáveis. Embora não haja dúvida de que ele era brilhante, esse engenheiro revolucionário rapidamente diria que, se você quisesse colher campos elétricos naturais (não aqueles que ele irradiava intencionalmente), seria necessária uma antena (ou uma série deles) em uma escala verdadeiramente grande .


Em relação ao documento que você vinculou:

Capítulo 4 - O dispositivo de energia radiante de Tesla

Este capítulo discute uma patente de Tesla que discute o uso do efeito fotoelétrico via "luz ultravioleta [...] e raios Roentgen [raios X]" para gerar uma carga positiva pela ejeção de elétrons ou raios catódicos para capturar elétrons e gerar uma carga negativa.

Embora você possa usar o efeito fotoelétrico do UV solar nos metais, com muito cuidado, obterá uma corrente pequena e extraordinária, certamente muito menos do que obteria com uma célula fotovoltaica (solar). As células fotovoltaicas usam o efeito fotoelétrico, mas dentro de um semicondutor.

Capítulo 5 - A bobina de Tesla

As bobinas de Tesla são essencialmente antenas que podem irradiar e receber uma grande quantidade de energia. Para realmente capturar uma quantidade apreciável, muito, muito mais deve ser transmitido no comprimento de onda específico ao qual a bobina está sintonizada. Por estarem sintonizados, não podem capturar ruído de banda larga

Nick T
fonte
3
Tesla fez algumas coisas muito legais, mas não chegue ao ponto de adorar heróis. Algumas de suas idéias sobre física estavam erradas.
endolith 23/06
4
@ endolith, e ele lentamente enlouqueceu por sua vida, pensando que poderia obter energia do éter e tal. No entanto, ele foi capaz de pensar em seus projetos em sua mente e era conhecido pela capacidade de construir algo e fazê-lo funcionar pela primeira vez. Muito legal na minha opinião. É claro que muitas pessoas adoram da vinci, chamando-o de engenheiro. De que serve um engenheiro que não compartilhou seus segredos e não ajudou o mundo? É nosso trabalho melhorar a qualidade de vida da população, não poder escondê-la.
Kortuk
Se a bobina for grande o suficiente, absorveria energia da ionosfera? Tesla estava nisso - ele foi o primeiro a medir a tensão da ionosfera ... Eu estava pensando que a Torre Wardenclyffe era potencialmente um gerador de energia (a bobina era para absorver energia "ambiental").
Ben Welborn 14/07
32

texto alternativo

markrages
fonte
7
Resposta inteligente. :)
nitro2k01
1
Versão mais fria : en.wikipedia.org/wiki/Vaneless_ion_wind_generator Mas não sei se isso realmente funcionaria.
endolith 23/06
haha uma usina de carvão nas costas
skyler 15/06
@endolith: vi fotos de um gerador desse tipo construído no campus de uma universidade técnica holandesa. Com alguns metros quadrados, não me lembro da quantidade de energia que gera. (Aliás, o nome em WP é mal escolhida, que sugere o aparelho gera vento :))
Radagast
16

Simulação SPICE:

Bogus Tesla Generator
Vin 1 0 0 SIN(0 1 34k 1ns 1e10)
C1  1 3 0.2u
C2  1 2 0.2u
C3  4 6 100u
C4  5 4 100u
D1  3 4 Dgermanium
D2  4 2 Dgermanium
D3  6 3 Dgermanium
D4  2 5 Dgermanium
RL  5 6 10k
.model Dgermanium D IS=200p RS=84m N=2.19 TT=144n CJO=4.82p M=0.333 VJ=0.75 EG=0.67 BV=60 IBV=15u
.control
delete all
tran 600u 60
plot V(5,6)
.endc
.END

34kHz foi escolhido para análise transitória quase arbitrariamente , mas é a análise de CA que conta a história.

Vin: sinal de 1Vpp 34kHz, sem carga:

análise transitória, 1Vpp 34kHz, sem carga
(fonte: tyblu.ca )

Vin: sinal de 1Vpp 34kHz, carga de 10kΩ:

análise transitória, 1Vpp 34kHz
(fonte: tyblu.ca )

Vamos verificar a resposta CA, de 0,1Hz a 1GHz, novamente com uma carga de 10kΩ:

Análise CA, 1Vpp, carga de 10kΩ
(fonte: tyblu.ca )

Está tudo flutuando, você diz? Bem, aqui estão os resultados com o nó 4 aterrado:

análise transitória, 1Vpp 34kHz, sem carga, nó 4 aterrado
(fonte: tyblu.ca )

análise transitória, 1Vpp 34kHz, nó 4 aterrado
(fonte: tyblu.ca )

Análise CA, 1Vpp, nó 4 aterrado
(fonte: tyblu.ca )

Embora 1Vpp seja enorme para flutuar, o que acontece quando é grande, como ficar na frente de um transmissor de microondas? (Além das tampas de bloqueio explodindo.)

Vin 1 0 SIN(0 10k 34k 1ns 1e10)

análise transitória, 10kVpp 34kHz
(fonte: tyblu.ca )

Análise CA, 10kVpp
(fonte: tyblu.ca )

E com o nó 4 aterrado:

análise transitória, 10kVpp 34kHz
(fonte: tyblu.ca )

Análise CA, 10kVpp 34kHz
(fonte: tyblu.ca )

Nada'. Acho que não funciona. Quaisquer correções ou sugestões são apreciadas. O código é compatível com o Berkeley Spice3, mas realmente não é adequado para nada, incluindo comercialização.

tyblu
fonte
Qual programa de especiarias você está usando no OSX?
akohlsmith
@AndrewKohlsmith, MacSpice ; netlist e baseado em linha de comando. Não sou muito guru do SPICE, mas parece funcionar bem.
tyblu
Essa resposta é provavelmente a mais útil, juntamente com a que eu marquei como resposta.
Arlen Beiler
1
@ DarenW, sobre tanto sentido quanto qualquer outra análise em um circuito falso, mas o que você quer dizer? Retificadores e dobradores têm dependências de frequência quando modelados com não-idealidades como eu.
tyblu
3
Veja o multiplicador no eixo Y, @davidcary;) #
tyblu
12

O "ar" está cheio de campos elétricos. Quando toco a sonda do meu osciloscópio com o dedo, vejo uma onda senoidal de 50Hz de 6Vpp. O problema é que sua antena (seu dedo ou qualquer outra coisa) não capta quantidades sérias de energia dos campos: depois de carregar a tensão detectada, ela cai para quase nada. O mesmo acontece com o circuito em sua pergunta. Então, eletricidade sim, energia elétrica não.

A energia armazenada em um capacitor é igual a 1/2 * C * V ^ 2. Isso significa que, para a mesma quantidade de energia, a tensão sobre um capacitor diminui à medida que a capacidade aumenta. Portanto, se você quiser usar um capacitor de 10uF em vez de 1nF, a tensão será apenas 1% do seu valor inicial e provavelmente muito baixa para superar a queda de tensão do diodo, mesmo para um diodo de germânio. Aliás, o germânio não vai ajudar, pois sua queda de tensão é quase a metade de um diodo de silício. A solução é um diodo de estanho, que possui uma queda de tensão negligenciável. Você terá que esfriá-lo a dezenas de graus abaixo de zero, no entanto ...

stevenvh
fonte
Eu provavelmente diria energia utilizável , não. Mais precisamente, qual antena você usa determinará em grande parte a frequência que você capturará, "capacitivo em massa" talvez seja o mais eficiente para a linha de energia de 50 a 60 Hz.
Nick T
2
@Arlen: Aposto que você poderia chegar até um power-co. linha de kV com 50 'de cobre, então potencialmente, lotes. Você precisa especificar mais detalhes se estiver falando sem fio.
Nick T
2
Muitos óxidos metálicos podem ter comportamento de diodo nas condições certas - geralmente indesejáveis, como retificação em conexões de antena corroídas, causando distorção harmônica e, portanto, interferência em outras frequências. Meu tio-avô afirma ter feito um rádio de cristal com um pedaço de carvão em vez do habitual cristal de galena.
Chris Stratton
1
@ Chris bem, carvão é carbono e grafite, e ouvi muitas pessoas produzindo um rádio de cristal usando um longo pedaço de arame, um pote, um pedaço de chumbo de lápis (grafite) e uma lâmina de barbear enferrujada.
Earlz
1
@ Nick: eles não são exatamente itens de mercadorias. IIRC eles trabalham apenas perto de zero absoluto. Eu não os tenho na minha caixa também #
stevenvh 30/12/10
7

É possível? Sim. Mas, a menos que você esteja falando sobre 'receber' uma fonte artificial, como uma estação de transmissão próxima ou uma linha de energia, e mesmo assim em conjunto com uma enorme antena receptora, é impraticável como uma maneira de obter mais do que uma pequena quantidade de energia . Mas uma pequena quantidade pode ser suficiente para um rádio de cristal ou para alimentar um microcircuito que transmite um sinal extremamente fraco.

Para a maioria dos propósitos de geração de energia, você obtém ordens de magnitude mais retorno do investimento em energia fotovoltaica ou turbina eólica.

Chris Stratton
fonte
1
Vale a pena notar que os receptores de rádio que "extraíam energia do ar" costumavam estar amplamente disponíveis comercialmente; seu desempenho era fraco, mas obter algo melhor geralmente exigiria o uso de tubos de vácuo que consumiam baterias caras. Eu acho que poderia ter sido possível melhorar o desempenho adicionando uma pequena bateria e capacitor para influenciar o diodo, mas não sei se isso foi feito. Eu também vi num museu um rádio que usou um disco rotativo, algumas contas férricos em uma corda, e um diafragma de som mecanicamente Amplify (o atrito das esferas ...
supercat
... no disco seria supostamente afetado pela força perpendicular induzida pelo sinal recebido; como qualquer atrito seria adicionado à tensão da corda no diafragma, isso poderia, se o coeficiente de atrito fosse maior que um, causar pequenas alterações na força magnética para produzir maiores alterações na força no diafragma. Não tenho idéia de como essa técnica poderia funcionar, pois pareceria difícil controlar um comportamento ressonante indesejado, mas parecia um conceito interessante.
Supercat
7

Para responder à pergunta em seu título "Você pode coletar energia elétrica do ar?", Sim, você pode.

Você pode fazer isso de forma eficiente e realmente torná-lo um produto comercializável? Se alguém já fez isso, você não acha que isso seria notícia e muito popular?

Kellenjb
fonte
3
É um grande corp. conspiração!
tyblu
7
Se parece bom demais para ser verdade, provavelmente é.
stevenvh
@mark: win.
Nick T
1
@ markrages: desculpe, tirei sua foto porque ela altera completamente a resposta de Kellenjb. Poste-o como uma resposta separada.
stevenvh
@ Stevenvh, eu não acho que isso muda completamente também. Vamos @kellenjb decidir o que ele pensa. Ele muito bem pode ir de qualquer maneira. Na próxima vez, sinalize @kellenjb e pergunte a ele. Com um pouquinho mais de edição, isso poderia passar da prosa para uma resposta substancial e instigante.
Kortuk
3

Vamos supor que o circuito que você mostra funcione. Não sei se sim, mas parece pelo menos possível que você possa coletar pequenas quantidades de energia do ruído elétrico no ar. Quão pequeno é pequeno?

O circuito que você mostrou possui 4 capacitores - duas tampas de 100 uF e duas que são 500x menores. Vamos ignorar os pequenos, pois eles não são usados ​​para armazenamento, como David Cary aponta nos comentários. Quanta energia eles podem reter no pico de tensão de 50 V?

A capacidade de energia de um capacitor é de 0,5 * C * V 2 joules. Temos dois deles, então a energia total é de apenas C * V 2 joules. Substituindo nos números reais, são 100 * 10 -6 * 50 * 50 = 0,250 joules. Estamos falando de eletricidade, então vamos convertê-lo em unidades de kWh, que é como as concessionárias medem energia. 0,250 joules é 7 * 10 -8 kWh, ou seja, 0,00000007 kWh. Nos EUA, um kWh custa cerca de US $ 0,10, portanto vale cerca de US $ 0,000000007. Se eu tiver meus zeros corretos, esse circuito (supondo que funcione perfeitamente) pode armazenar no máximo cerca de 7 bilionésimos de dólar em energia .

Obviamente, ao conectar o circuito a uma bateria de celular, você limitaria a tensão do capacitor em 3 V, ou qualquer que seja a tensão da bateria. Nesse caso, os capacitores não atendem a nenhum propósito, pois sua capacidade de armazenamento é reduzida pela da bateria e também permitem algum vazamento de corrente reversa.

A má notícia é que, se você remover os capacitores, restará apenas alguns diodos. Na verdade, é prática comum colocar diodos nessa configuração ao conduzir cargas indutivas, como motores, para reduzir o arco quando o motor para; eles são chamados de diodos "flyback" ou "roda livre".

Infelizmente, posso afirmar com autoridade que, se você deixar uma bateria de chumbo-ácido em sua garagem com apenas um diodo de retorno conectado, ela não será carregada. Com as baterias de chumbo-ácido, elas passam por um processo conhecido como sulfatação, o que significa que elas param de aceitar a carga. A longo prazo, você deve carregá-los no porta-malas e levá-los para uma coleta de resíduos perigosos em uma manhã de sábado.

Vou ficar com a conta de luz, obrigado.

pingswept
fonte
O circuito tem uma entrada; a antena (ou bobina, placa de uma tampa, qualquer que seja). Você está interpretando como um sistema fechado (com algumas condições iniciais).
Nick T
Sim, é verdade. A capacidade de armazenamento ainda é limitada, conforme descrito. Se as tampas não estão armazenadas, o que são?
pingswept
2
-1 irrelevante. Os capacitores no PSU do meu computador e no multiplicador de tensão Cockcroft-Walton são conectados com diodos mais ou menos no mesmo circuito mostrado pelo pôster original - um dobrador de tensão. Esses pequenos capacitores conectam a antena - a fonte de energia - ao restante do circuito. "Vamos ignorar os pequenos [capacitores]" é como dizer "vamos ignorar o cabo de alimentação do meu computador naquela tomada misteriosa na parede". Os pequenos capacitores nesses três circuitos não são usados ​​para armazenamento; eles são usados ​​para passar a corrente CA e bloquear a corrente CC (também conhecida como "mudança de tensão").
Davidcary
Concordo com você que as letras maiúsculas são usadas para passar AC e bloquear DC, e adicionei uma nota sobre isso à minha resposta. Meu pressuposto, ao que parece que você não concorda, é que o circuito é destinado ao armazenamento de energia, como descrito como um substituto para uma bateria. Você concorda ou discorda do meu ponto principal, que é que o circuito pode armazenar muito pouca energia?
pingswept
1
Claro, mas no caso do WiTricity, eles estão irradiando a antena a uma curta distância e com uma frequência sintonizada. O exemplo do rádio de cristal é perfeito - é um caso muito semelhante ao que estamos discutindo. Penso que uma antena de rádio de cristal captura muito menos que 1 W e, portanto, seria inútil para alimentar um telefone celular.
pingswept
3

O dispositivo de energia radiante é realmente diferente do que você descreve. A 'antena' é na verdade uma (muito) grande placa de metal isolada, elevada a grandes altitudes (o mais próximo possível da ionosfera), enquanto isolada do chão e presa por um fio de cobre até o chão. Supondo que a ionosfera seja carregada positivamente graças aos "raios cósmicos" e o solo seja carregado negativamente, existe uma diferença potencial de algumas centenas de milhares de volts. Mas essa energia é estática e não fará nenhum trabalho como é. Para isso, Tesla propõe conectar o fio a um capacitor muito grande que carrega e depois descarrega em alguma forma de dispositivo oscilante ou de comutação que poderia produzir trabalho utilizável, antes de enviá-lo ao solo.

É como um dispositivo que pode colher raios, mesmo quando a resistência do ar não é baixa o suficiente para permitir naturalmente (como durante uma tempestade).

É possível? Não vejo razão para não. É energia livre? Sim. Mas o mesmo acontece com o petróleo, se você possuir um poço de petróleo. O termo energia 'Livre' é muito enganador. O problema com o petróleo é que não é renovável. Portanto, um nome melhor para o Radiant Energy Harvester da Tesla seria uma fonte ilimitada de 'energia renovável'.

Mas, novamente, Solar, eólica, maré e geotérmica são todas fontes de energia renovável e estão muito bem estabelecidas e razoavelmente baratas para construir e operar. O ponto é que realmente não precisamos de "fontes de energia livre que o grande corpo petrolífero mantém do resto de nós". Essas fontes já estão lá e ninguém está escondendo nada de ninguém. O que precisamos é de mais legislação e incentivos para investir mais em pesquisa para otimizar e desenvolver ainda mais a colheita (e especialmente as técnicas de armazenamento).

Francois Zard
fonte