Acabei de descobrir nos sites de alguns fabricantes de placas que eles podem chegar a 0,8 mm em uma placa de 4 camadas.
Eu acho que ir para 1,0 mm (em vez do meu uso padrão de 1,6 mm) seria útil, pois estou tentando otimizar o espaço. Como existe uma alta densidade de traços, seria desejável ter a conveniência das 2 camadas adicionais durante o roteamento do sinal.
No entanto, devido à falta de experiência em fabricar placas de 4 camadas, estou preocupado que os problemas possam surgir com uma placa de 4 camadas com uma espessura tão baixa, por exemplo, problemas com vias cegas / enterradas, robustez a longo prazo da placa, problemas durante a montagem no local escolhido, etc.
Para a minha fabricação final, devo jogar com segurança aderindo à espessura de 1,6 mm?
Ou a fabricação de placas é suficientemente confiável para que eu possa esperar que a placa de 4 mm de 1,0 mm não tenha problemas - é comum na indústria atingir uma espessura tão baixa?
ATUALIZAR:
Detalhes do PCB (conforme solicitado abaixo):
- 50 mm x 50 mm
- Dois conectores Micro-USB presentes (nos quais, é claro, os cabos USB serão inseridos / removidos)
- Placa de circuito impresso fixada nos slots do tipo ranhura dentro do gabinete de plástico
- Sem componentes longos / finos: Somente CIs padrão, por exemplo, microcontrolador QFP-48, regulador de tensão, etc.
- Um componente "pesado": Um pequeno painel de exibição OLED é inserido nos conectores fêmea de 10 pinos localizados na PCB.
fonte
Depende dos seus componentes. Criei uma placa FR4 de 4 camadas com 0,8 mm de espessura com componentes QFN e 0201 passivos. Houve problemas com dois grandes componentes (juntas de solda quebradas) devido à flexão da placa de circuito impresso durante os testes automatizados. O fabricante resolveu com cola.
fonte