Terminar o par trançado blindado / blindado corretamente

Teoricamente, não vejo problema se o par trançado possui uma extremidade da terminação do cabo que é: -

• Um único resistor (R) que corresponde à impedância característica do cabo colocado nas duas extremidades do par ou,
• Dois resistores ( ) nas duas extremidades do par, com o ponto central amarrado também ao escudo / tela.$\dfrac{R}{2}$

Na prática, ao examinar as folhas de dados, vejo a opção 2 a mais que a opção 1.

Hoje, eu tive que usar a opção 2 porque a opção 1 causou um intervalo de tempo notável (cerca de 2 ou 3ns) entre os dois condutores com mais de 50m de cabo. Isso me surpreendeu e estou me perguntando por que isso deveria ser assim. O sinal que eu estava dirigindo em uma extremidade era de cerca de níveis lógicos de 2V e muito equilibrado por natureza (nenhuma diferença de tempo discernível ou diferença de amplitude perceptível).

Pergunta - por que a opção 2 deve ser melhor que a opção 1 na configuração que descrevi e é possível que exista algo teoricamente melhor na opção 2?

O esquema nº 1 está finalizando apenas o sinal do modo diferencial, não o modo comum.

O esquema nº 2 está encerrando o modo diferencial e o comum.

Mesmo com um sinal de saída diferencial perfeitamente simétrico, você terá o que chamamos de "conversão de modo diferencial em comum" no cabo. Portanto, no receptor, você terá o modo comum e o diferencial.

Uma fonte disso é o atraso de propagação diferente para os dois sinais do par (incompatibilidade de comprimento e outros efeitos). Você mede isso de 2 a 3ns, para saber que está lá.

No receptor, o sinal de modo comum não vê terminação e é refletido 100% (duplicação de tensão) com o esquema nº 1. No esquema 2, parte dessa energia é absorvida pelos resistores de terminação (observe que a correspondência de impedância do modo comum pode não ser perfeita, mas é definitivamente melhor do que no esquema 1).

Fiz uma simulação rápida para mostrar o efeito dos dois esquemas de terminação com uma inclinação de 2ns em uma configuração perfeita. Veja você mesmo quanta diferença isso faz.

Esquema # 1 com apenas terminação no modo diferencial.

Esquema # 2 com terminação de modo diferencial e comum.

Atualizar:

Há um pouco mais de detalhes neste post que escrevi enquanto estava no assunto:

http://www.ee-training.dk/tip/terminating-a-twisted-pair-cable.htm

Atualização 2:

Troquei a trama pelo esquema nº 1 pela correta. Acho que você não notará a diferença, mas a simulação não foi feita corretamente.

Um problema em potencial é a EMI - na opção 1, você está essencialmente criando uma antena de loop magnético que capta muito mais ruído do que na opção 2, onde um ruído muito mais induzido é aterrado por meio de resistores.