Qual é a diferença entre um transformador e um indutor acoplado?

17

Transformadores e indutores acoplados parecem muito semelhantes. Existe alguma diferença na construção? Ou apenas em uso?

Esta pergunta faz algo semelhante, mas as respostas não abordam a minha pergunta: Indutor acoplado versus um transformador real?

Stephen Collings
fonte
Eu nunca ouvi falar de "indutor acoplado" como um componente. Você pode citar algum contexto?
Phil Frost)
11
@PhilFrost uk.mouser.com/Passive-Components/Inductors/Coupled-Inductors/_/… e também, consulte a seção de construção de we-online.com/web/fr/index.php/show/media/…
Anindo Ghosh
11
" Os critérios importantes é que os enrolamentos são exatamente idênticos para gerar o efeito de acoplamento em um conversor SEPIC. "
Anindo Ghosh
2
Ouvi indutores acoplados discutidos que não tinham enrolamentos idênticos, eu acho. Conversores Flyback, talvez? Mas é difícil para mim ter certeza de que alguém não estava usando mal o termo ...
Stephen Collings
@StephenCollings Esse é um ponto justo, porque se deixarmos de lado o termo específico, quaisquer dois indutores que compartilhem um núcleo, ou mesmo duas bobinas colocadas coaxialmente (presumivelmente precisaríamos de alguma sobreposição se excluirmos o acoplamento de vazamento magnético), indutores acoplados magneticamente, ou seja, indutores acoplados.
Anindo Ghosh

Respostas:

12

Os dois são basicamente da mesma classe de dispositivo, embora cada um tenha parâmetros otimizados de maneira diferente. Os dois nomes são para explicar o uso pretendido diferente, o que também fornece uma idéia rápida de como alguns dos parâmetros podem diferir. Obviamente, apenas as planilhas de dados diriam quais são os parâmetros com certeza.

Um transformador é projetado especificamente para transferir energia de um enrolamento para outro. Você deseja que o acoplamento entre os enrolamentos seja o melhor possível, a indutância de vazamento zero e a indutância absoluta de cada enrolamento com o outro aberto muitas vezes não é uma grande preocupação.

Com indutores acoplados, cada enrolamento ainda é usado apenas para sua indutância, embora, é claro, algum acoplamento esteja sendo utilizado, caso contrário, haveria dois indutores separados. Geralmente, a indutância de vazamento é menos problemática. De fato, pode ser útil ter alguma indutância individual mínima garantida (sem acoplamento ou vazamento ) para cada enrolamento. A indutância absoluta de cada enrolamento com o outro aberto também é um parâmetro importante que será bem especificado.

Olin Lathrop
fonte
7

Tecnicamente, eles são a mesma coisa que depende de seu uso.

Em geral, pensamos em um indutor como armazenando e liberando energia. Por exemplo, em uma fonte de alimentação típica do tipo inversor no modo comutador, podemos chamá-lo de "transformador reverso" ou "indutor acoplado" em vez de transformador.

Outro exemplo é o indutor de saída em um conversor buck de várias saídas. Se decidirmos enrolar os indutores para diferentes saídas no mesmo núcleo, chamaríamos de indutor acoplado.

Enquanto que normalmente para um transformador aplicamos uma tensão CA ao primário para gerar um no secundário e a transferência de energia é instantânea. Qualquer energia armazenada é geralmente considerada uma coisa ruim (causando perdas), enquanto os indutores (acoplados ou não) se destinam a armazenar e liberar energia mais tarde.

Warren Hill
fonte
Eu pensei sobre isso mais recentemente e acabei no mesmo lugar que isso. Um indutor armazena energia para uso posterior, enquanto um transformador não possui uma função de mudança de horário.
Stephen Collings
4

Um indutor acoplado armazena energia. Eles normalmente têm uma lacuna, onde a energia é armazenada no campo magnético. Fora isso, eles se parecem muito com transformadores. Um indutor acoplado seria usado, por exemplo, em um conversor flyback, onde ele armazena energia enquanto o interruptor está ligado e despeja a energia na saída quando o interruptor está desligado.

A maioria dos transformadores (exceto os indutores acoplados) são enrolados em núcleos de baixa relutância. Eles têm indutâncias de magnetização e vazamento, mas são mais como efeitos parasitas. Um transformador ideal não possui essas características. Um transformador ideal não armazena energia.

Por outro lado, um indutor acoplado é um indutor e é projetado para armazenar uma quantidade significativa de energia no fluxo do núcleo. Por causa disso, o núcleo tem um espaço, um espaço discreto ou um espaço distribuído, como em um núcleo de ferro em pó. A energia é armazenada principalmente na brecha.

Eu acho que a maioria de nós consideraria um indutor acoplado como um tipo especial de transformador.

user28910
fonte
11
Os transformadores também armazenam energia e podem ter uma lacuna. Qual é a diferença?
Phil Frost)
11
Talvez a terminologia não seja precisa. Uma distinção pode ser feita pelo modo de operação. Por exemplo, no conversor flyback, o "transformador" armazena toda a energia do primário enquanto o interruptor está ligado; essa energia não é transferida para o secundário até que seja desligada. Em comparação, no conversor direto, a energia é transferida do primário para o secundário enquanto o interruptor está ligado. Existe alguma energia no fluxo do núcleo, mas não armazena toda a energia que passa por ele. Os indutores acoplados destinam-se especificamente a armazenar energia.
precisa saber é o seguinte
Então você está dizendo agora que a diferença entre um transformador e indutores acoplados é a maneira pela qual eles devem ser usados? Porque não foi isso que tirei da sua resposta, que entendi por dizer que indutores acoplados são, de alguma forma, dispositivos diferentes com capacidades diferentes. Por exemplo, um motor e um gerador são essencialmente a mesma coisa, levemente otimizados para diferentes usos, mas podem ser usados ​​em qualquer capacidade. Um LED e um retificador são dispositivos semelhantes , mas cada um com recursos muito exclusivos e nem um pouco intercambiáveis.
Phil Frost
@PhilFrost Veja a diferença de formas de onda de corrente e tensão nesses 2 casos diferentes. a) Conversor Flyback [indutor acoplado]. b) Conversor direto [transformador].
Nick Alexeev
@NickAlexeev Eu vejo o seu ponto de vista sobre o modo de uso ser diferente, mas sempre achei que a coisa em um conversor flyback era um transformador. Talvez seja uma variação regional na terminologia?
Phil Frost
0

Dois indutores acoplados podem ser definidos como quaisquer dois indutores que compartilham uma parte de suas linhas de fluxo. Devido a este acoplamento, as tensões são induzidas no outro enrolamento (= acoplamento mútuo). Não mais ou menos.

Um transformador é um dispositivo que utiliza dois indutores acoplados para aumentar ou diminuir o nível de tensão. A ligação é feita através de ferro magnético, ferrite ...

No entanto, também um motor de indução e linhas de transmissão geralmente são modelados como indutores acoplados. O acoplamento pode ser visto pelo fato de que uma corrente em uma fase (ou bobina) contribui para a tensão em outra fase (ou bobina). Por isso, tornamo-nos um conjunto de três equações diferenciais acopladas. Como é difícil trabalhar com isso, uma transformação simétrica de componentes (transformação Fortescue) é geralmente aplicada para obter um sistema de três equações desacopladas. Outras transformações como Clarke ou Park também podem ser usadas quando um motor síncrono ou de indução é considerado.

Simon R
fonte