P: Por que o elisp não possui espaços para nome e como podemos obtê-los?
O Elisp não possui espaços para nome que não sejam o global, o que levou à convenção de codificação de prefixar todas as funções, variáveis e constantes globais com um prefixo exclusivo.
Além do fator de aborrecimento, isso também me parece uma questão fervilhante, dado 1) o número sempre crescente de grandes bibliotecas e pacotes e 2) a existência contínua de funções e variáveis herdadas que não respeitam a convenção de prefixo ou são suficientemente idiossincráticos que não há realmente uma boa opção de prefixo que eles possam usar. Isso também significa que tentativas periódicas de racionalizar códigos mais antigos (como na transição de clpara cl-lib) é uma quantidade de trabalho não trivial. (Embora eu esteja feliz com a limpeza, ainda choro toda vez que digito algo assim cl-find).
Fui bisbilhotando para ver se conseguia descobrir por que o elisp ainda não possui espaços para nome após algumas décadas de uso, mas fiquei um pouco surpreso com a colheita modesta. A página wiki sobre namespaces é bastante curta. Nic Ferrier tem um tratamento um pouco mais longo do problema, e há um tópico bastante recente no emacs-devel também. Há um antigo thread Stack Overflow de 2010 que discute a possibilidade de usar macros para implementar namespaces; outro exemplo da abordagem macro pode ser encontrado aqui . Existem pelo menos algumas implementações ( aqui e aqui , com uma descrição desta última aqui) por aí, mas eles não vêem muita atividade há alguns anos, e eu não encontrei nenhuma biblioteca que as use.
Presumo que, se a adição de namespaces fosse fácil, isso já seria feito. Tão:
- Quais são as barreiras técnicas para adicionar namespaces ao elisp?
- Adicionar espaços para nome quebraria muito código existente?
- Essa funcionalidade é algo que precisa ser orgânico para ser elisp (alterações no próprio intérprete) ou realmente pode ser construído no topo por meio de macros?
Respostas:
Por que não há namespaces?
Porque é complicado, e ninguém considerou urgente o suficiente para mergulhar ainda. Isso já foi discutido na lista de desenvolvedores (mais de uma vez), e houve promessas de corrigir isso após a mudança para o git.
Enquanto isso, escrevi uma solução própria (veja abaixo uma lista de opções).
Quais são as barreiras técnicas?
Logo à porta, você tem 3 grandes obstáculos, que você precisa superar para que os namespaces tenham a chance de trabalhar no Emacs atual:
package.elprecisa entender os espaços para nome.A correção dessas três coisas para trabalhar, no entanto, você implementa namespaces não é trivial. Se você se dedica apenas à versão mais recente do Emacs, é certamente possível. Se você deseja escrever algum tipo de pacote que também suporte versões anteriores (como toda a família 24), isso se torna um grande desafio.
Além disso, existem muitos outros obstáculos opcionais. O Elisp é excelente por causa de todo o poder das ferramentas disponíveis para você e TODAS essas precisam ser corrigidas para funcionar com espaços para nome. Entre os mais importantes estão:
Quebraria muito código existente?
Não se você fizer certo.
Isso é algo que precisa ser orgânico ou realmente pode ser construído no topo por meio de macros?
Idealmente, seria orgânico, é o que geralmente é discutido quando aparece na lista de desenvolvedores. Mas isso pode ser feito o suficiente enquanto é construído em cima.
Aqui estão alguns exemplos disso, extraídos desta lista :
fonte
namessolução. Gostaria de saber se há alguma razão para suspeitar que um orgânico, built-in solução está vindo em um futuro não muito distante, ou se deve apenas adotar o incorporada na solução que você forneceu.namelessa esta lista :) É uma idéia brilhante e resolve o problema com muito cuidado.Na última vez que isso foi discutido no emacs-devel, a discussão parou quando pessoas como Lars apontaram que gostariam de poder fazer
M-x grepalgo. Adicionar namespaces ao Elisp não deve ser muito difícil, mas obter todas as ferramentas familiares para lidar com eles corretamente é outro problema.fonte